Resultado de comparação de SoC
Dimensity 9500s contra Snapdragon 8 Gen 5: novo CPU Qualcomm, gráficos mais poderosos da MediaTek
O Snapdragon 8 Gen 5 é mais rápido em testes de CPU, enquanto o Dimensity 9500s se destaca em gráficos pesados. Ambos os chips são projetados para smartphones de nível intermediário, mas Qualcomm e MediaTek alcançaram alto desempenho de maneiras diferentes.
O Snapdragon adotou seus próprios núcleos Oryon e ficou mais rápido em cargas de trabalho de CPU. O Dimensity quase repete a configuração do 9400+: os mesmos núcleos Arm e gráficos Immortalis-G925.
Posicionamento idêntico, arquitetura diferente
O Snapdragon 8 Gen 5 foi apresentado em novembro de 2025 e se posicionou abaixo do Snapdragon 8 Elite Gen 5. O Dimensity 9500s foi lançado em janeiro de 2026 e ocupou uma posição semelhante em relação ao Dimensity 9500.
Ambos os chips são destinados a modelos mais baratos que os topos de linha, mas sem uma grande queda de desempenho. Contudo, os nomes exageram a semelhança com as plataformas superiores.
O Snapdragon 8 Gen 5 utiliza oito núcleos próprios Qualcomm Oryon:
- dois núcleos Prime com frequência de até 3,8 GHz;
- seis núcleos de desempenho até 3,32 GHz.
O Dimensity 9500s utiliza a seguinte configuração:
- um Cortex-X925 até 3,73 GHz;
- três Cortex-X4;
- quatro Cortex-A720.
Em ambos os chips, não há núcleos pequenos e eficientes em termos de energia. A Qualcomm utiliza seus próprios núcleos Oryon, enquanto a MediaTek usa núcleos Arm prontos. Além disso, a configuração do Dimensity 9500s é quase que totalmente transferida do Dimensity 9400+: os núcleos, frequências, tamanho do cache e suporte para LPDDR5X e UFS 4 são equivalentes.
Snapdragon mais rápido em tarefas de CPU
No Geekbench 6, o Snapdragon 8 Gen 5 é mais rápido em 6% em um único núcleo e quase 10% em todos os núcleos.
| Teste | Dimensity 9500s | Snapdragon 8 Gen 5 | Vantagem |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 2 704 498 | 2 886 527 | Snapdragon +6,7% |
| Geekbench 6, um núcleo | 2650 | 2808 | Snapdragon +6,0% |
| Geekbench 6, todos os núcleos | 8379 | 9198 | Snapdragon +9,8% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6131 | 4952 | Dimensity +23,8% |
| 3DMark Solar Bay | 10 937 | 8794 | Dimensity +24,4% |
| 3DMark Steel Nomad Light | 2315 | 1832 | Dimensity +26,4% |
A vantagem do Snapdragon será mais perceptível em renderização, edição de vídeo e outras cargas de CPU longas.
Isso também é crítico para emuladores. Muitos deles dependem do desempenho de thread único, drivers e suporte de software tanto quanto da potência da GPU. Na emulação, o Snapdragon geralmente se beneficia de uma CPU mais rápida e melhor suporte para drivers.
Na interface, navegador e aplicativos comuns, a diferença é quase imperceptível. No Speedometer 3.0, os resultados foram quase idênticos: 19,4 pontos para o Dimensity e 19,3 para o Snapdragon.
Dimensity significativamente mais rápido em gráficos
Nos testes gráficos, a relação muda: o Immortalis-G925 é significativamente mais rápido que o novo Adreno.
No Wild Life Extreme, o Dimensity supera o Snapdragon em quase 24%. No Steel Nomad Light, a diferença ultrapassa 26%. No Solar Bay, onde a performance de ray tracing é avaliada, a vantagem da MediaTek também é de cerca de 24%.
O novo Adreno ficou atrás do Immortalis-G925 em todos os três testes do 3DMark. A diferença de 24-26% é grande demais para ser explicada apenas pela diferença entre os smartphones.
No AnTuTu, a diferença entre os blocos gráficos é consideravelmente menor. Esse teste combina resultados de CPU, GPU, memória, armazenamento e interface, enquanto o 3DMark isola melhor a carga gráfica.
Os resultados indicam um potencial gráfico mais alto do Dimensity, embora o resultado final dependa do smartphone específico.
Throttling sob carga prolongada
No teste de estresse da CPU, o Dimensity manteve cerca de 76% do desempenho inicial, enquanto o Snapdragon ficou em cerca de 70%.
No teste gráfico prolongado, o Snapdragon mostrou uma estabilidade de 62,3%, enquanto o Dimensity teve 59,1%. No entanto, a porcentagem de estabilidade não reflete a velocidade absoluta.
Após a redução das frequências, o Dimensity obteve cerca de 3626 pontos, enquanto o Snapdragon conseguiu 3085. O Snapdragon perde uma fração menor da velocidade, mas o Dimensity permanece mais rápido mesmo após o throttling.
Em um smartphone real, refrigeração e configurações de limites de temperatura fazem uma grande diferença.
Qual processador é melhor para jogos
De acordo com os testes do 3DMark, o Dimensity 9500s é mais adequado para jogos Android exigentes. Sua vantagem é especialmente evidente em cenários com ray tracing e alta carga na GPU.
A MediaTek suporta interpolação de quadros e aceleração de hardware para ray tracing, mas a implementação dessas funções depende do jogo específico.
O ponto forte do Snapdragon são os drivers atualizáveis e melhor compatibilidade com emuladores.
Na maioria dos jogos Android exigentes, o desempenho da GPU se torna o fator decisivo, enquanto em emuladores, a CPU e os drivers são mais importantes:
- em jogos Android exigentes, a vantagem é do Dimensity;
- em emuladores e projetos dependentes de CPU, a vantagem é do Snapdragon.
IA: testes comparativos ainda não existem
Ambos os chips são projetados para executar modelos generativos diretamente no smartphone.
A MediaTek utiliza seu NPU, enquanto a Qualcomm utiliza o Hexagon com aceleradores matriciais adicionais. Não há testes comparativos disponíveis para o NPU no momento, portanto, não é possível escolher um vencedor.
A utilidade do bloco neural depende das funções que o fabricante do smartphone implementou.
Câmeras e vídeo
O Dimensity 9500s suporta um modo de gravação de vídeo máximo mais alto - 8K a 60 quadros por segundo. Também são suportadas câmeras de até 320 MP e RAW de 18 bits.
O Snapdragon utiliza um ISP Spectra triplo de 20 bits e um conjunto de algoritmos para foco automático, exposição e captura noturna.
A máxima resolução não determina a qualidade da câmera. Muito mais importantes são o sensor, a ótica, a estabilização e o processamento de imagem. O modo 8K60 estará disponível apenas se o fabricante do smartphone o ativar.
Conectividade
O Snapdragon 8 Gen 5 vem com o modem X80 com suporte para Sub-6, mmWave, velocidade de download de até 10 Gbit/s, Dual SIM Dual Active e UWB.
O Dimensity 9500s é limitado a redes Sub-6 e tem uma velocidade nominal de até 7 Gbit/s. A velocidade nominal do Wi-Fi 7 do Dimensity é maior: 6,5 contra 5,8 Gbit/s.
Nas redes móveis reais, a diferença entre os 7 e 10 Gbit/s declarados quase certamente não será perceptível. Contudo, o Snapdragon oferece suporte adicional para mmWave e UWB.
O mmWave é importante principalmente em mercados específicos, incluindo os EUA. O UWB é usado para localização precisa de tags, chaves digitais para automóveis e determinação da localização de dispositivos próximos.
Conclusão
O Snapdragon 8 Gen 5 é mais rápido em testes de CPU, melhor suportado por emuladores e oferece suporte adicional para mmWave e UWB. O Dimensity 9500s utiliza uma configuração de núcleos de CPU do Dimensity 9400+, mas supera o Snapdragon em testes gráficos em cerca de 24-26%.
Para emulação, edição de vídeo e outras cargas de CPU, o Snapdragon é a melhor opção. Para jogos Android exigentes e ray tracing, o Dimensity é a melhor escolha, desde que o smartphone tenha um resfriamento eficiente o suficiente.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs November 2025)
- Mais alto Frequência: 3800 MHz (3730 MHz vs 3800 MHz)
Básico
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Classificações
Comparação de dispositivos
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-9500s-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>