MediaTek Dimensity 9500s
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs
Comparação de chipsets móveis MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

Resultado de comparação de SoC

Dimensity 9500s vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: desempenho e preços dos smartphones

O MediaTek Dimensity 9500s e o Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 são SoCs móveis de alto desempenho, mas os smartphones baseados neles diferem bastante de preço. O Snapdragon é mais rápido nos testes de CPU e na maioria dos benchmarks gráficos pesados. O Dimensity 9500s fica atrás em velocidade, mas o POCO X8 Pro Max com esse chip chegou ao mercado por $469, contra $649 do Nubia Z80 Ultra com Snapdragon.

A principal diferença entre as duas plataformas

Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
CPU Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720 Qualcomm Oryon Gen 3
Frequência máxima 3,73 GHz até 4,74 GHz, dependendo da versão
GPU Immortalis-G925 Adreno 840
Processo de fabricação 3 nm TSMC 3 nm TSMC
Smartphones típicos POCO X8 Pro Max, Redmi Turbo 5 Max Nubia Z80 Ultra, RedMagic 11 Pro, OnePlus 15

O Dimensity 9500s usa uma configuração sem núcleos pequenos de eficiência energética: um Cortex-X925 de até 3,73 GHz, três Cortex-X4 e quatro Cortex-A720.

O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é baseado nos núcleos próprios Qualcomm Oryon. Na maioria dos dispositivos, a frequência chega a 4,6 GHz; algumas versões operam a até 4,74 GHz.

Snapdragon é mais rápido nos testes de CPU

Teste Dimensity 9500s Snapdragon 8 Elite Gen 5
Geekbench 6 Single-Core POCO X8 Pro Max - 2725 Nubia Z80 Ultra - 3570
Geekbench 6 Multi-Core POCO X8 Pro Max - 8932 Nubia Z80 Ultra - 10 974
AnTuTu 11 POCO X8 Pro Max - 3 032 039 Nubia Z80 Ultra - 3 942 923

No Geekbench 6, o Nubia Z80 Ultra é 31% mais rápido que o POCO X8 Pro Max no Single-Core e 23% no Multi-Core.

No AnTuTu 11, a diferença é de cerca de 30%: aproximadamente 3,94 milhões de pontos para o Nubia Z80 Ultra, contra 3,03 milhões do POCO X8 Pro Max.

O Redmi Turbo 5 Max com Dimensity 9500s registra cerca de 2,9-3,1 milhões de pontos no AnTuTu 11 e mais de 9000 pontos no Geekbench 6 Multi-Core. Os resultados do segundo smartphone confirmam que os números do POCO X8 Pro Max não são um caso isolado.

Adreno 840 é mais rápido nos novos testes gráficos

A Immortalis-G925 oferece suporte a ray tracing por hardware, mas fica atrás da Adreno 840 no Steel Nomad Light e no Solar Bay.

3DMark Dispositivo com Dimensity 9500s Resultado Dispositivo com Snapdragon 8 Elite Gen 5 Resultado
Solar Bay OPPO Find X9s 10 792 RedMagic 11 Pro 13 959
Steel Nomad Light Redmi Turbo 5 Max 2345 Nubia Z80 Ultra 3157
Wild Life Extreme POCO X8 Pro Max 6194 Xiaomi 17 6031

No Steel Nomad Light, o Snapdragon é aproximadamente 35% mais rápido; no Solar Bay, cerca de 29%.

O Wild Life Extreme foge dessa tendência: o POCO X8 Pro Max supera ligeiramente o Xiaomi 17. Os limites de potência, o sistema de refrigeração e as configurações específicas de cada smartphone influenciam o resultado.

Smartphones e preços

Smartphone SoC Preço inicial
Redmi Turbo 5 Max Dimensity 9500s cerca de $315, China
POCO X8 Pro Max Dimensity 9500s $469
Nubia Z80 Ultra Snapdragon 8 Elite Gen 5 $649
RedMagic 11 Pro Snapdragon 8 Elite Gen 5 $749
OnePlus 15 Snapdragon 8 Elite Gen 5 $899

Nesta seleção, o smartphone com Snapdragon mais acessível custa $649 - $180 a mais que o POCO X8 Pro Max e mais que o dobro do Redmi Turbo 5 Max chinês.

O preço de um smartphone não depende apenas do SoC: câmeras, tela, quantidade de memória e sistema de refrigeração também influenciam. Nos modelos analisados, os dispositivos com Dimensity 9500s custam consideravelmente menos.

Conclusão

O Snapdragon 8 Elite Gen 5 é mais rápido no Geekbench 6, no Steel Nomad Light e no Solar Bay, com diferenças que chegam a 30-35% em alguns testes.

O Dimensity 9500s fica atrás em velocidade, mas os dispositivos baseados nele custam consideravelmente menos na nossa seleção: o POCO X8 Pro Max chegou ao mercado por $469, contra $649 do Nubia Z80 Ultra.

Vantagens

  • Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs September 2025)
  • Mais alto Frequência: 4600 MHz / 4740 MHz (3730 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2026
Data de lançamento
September 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
TSMC
MT6991Z/ECZB
Nome do modelo
SM8850-AC/SM8850-5-AC
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Arquitetura
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
8
Núcleos
8
3 nm
Processo
3 nm
3730 MHz
Frequência
4600 MHz / 4740 MHz

Especificações de GPU

Mali-G925 Immortalis MP12
Nome da GPU
Adreno 840
1612 MHz
Frequência da GPU
1200 MHz
-
FLOPS
3.6864 TFLOPS
128
Unidades de Sombreamento
512
3.0
Versão OpenCL
3.0 FP
1.3
Versão Vulkan
-
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
12.1
Versão do DirectX
-

Conectividade

Up to 7300 Mbps
Velocidade de download
-
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
X85 5G Modem-RF System
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
5333 MHz
Frequência de memória
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2 MB
Cache L2
24 MB
12 MB
Cache L3
8 MB
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Codecs de Áudio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 320MP, 3x 36MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.0, UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K video capture @120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Codecs de Vídeo
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K HDR video playback @60FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
MediaTek NPU
Processador neural (NPU)
Hexagon

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 9500s
2585
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +45%
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 9500s
8474
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +49%
FP32 (flutuante)
Dimensity 9500s
4853 +34%
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3612
AnTuTu 10
Dimensity 9500s
3232476
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +1%

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
Oppo Find X9s
MediaTek Dimensity 9500s
10792
Redmagic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
13959
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
782
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
1452
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2345
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2253
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3142
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
18356
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
25710
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
6194
Vivo iQOO Pad6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7150
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
22281
Redmagic Gaming Tablet 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
30872
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
6280
Oppo Find X9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
7049