Resultado de comparação de SoC
MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: mais rápido em tarefas pesadas e jogos
Dimensity 8500 foi lançado aproximadamente um ano e meio após o Tensor G4 e o supera claramente em desempenho multicore e gráfico. O Tensor G4 é mais rápido em testes de núcleo único, mas sob carga completa da CPU, a vantagem vai para a MediaTek.
A diferença é especialmente notável em relação aos preços. O POCO X8 Pro com Dimensity 8500 pode ser encontrado a partir de €310, enquanto o Pixel 9 com Tensor G4 custa a partir de €510. Além disso, o Pixel mais caro perde em testes multicore e gráficos.
Principais diferenças
| Característica | MediaTek Dimensity 8500 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Lançamento | janeiro de 2026 | agosto de 2024 |
| CPU | 1x Cortex-A725 3,4 GHz + 3x A725 3,2 GHz + 4x A725 2,2 GHz | 1x Cortex-X4 3,1 GHz + 3x A720 2,6 GHz + 4x A520 1,92 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC8 | Mali-G715 MP7 |
| Processo Fabricante | 4 nm TSMC | 4 nm Samsung |
| Memória | LPDDR5X até 9600 Mbps | LPDDR5X |
| Armazenamento | UFS 4 + MCQ | UFS 3.1 / UFS 4.0 |
| NPU | MediaTek NPU 880 | Google TPU |
| Foco Principal | CPU, GPU, jogos | IA, câmera e funções Pixel |
No Dimensity 8500, todos os oito núcleos são do tipo Cortex-A725. O Tensor G4 utiliza um esquema de três clusters com Cortex-X4, Cortex-A720 e eficientes Cortex-A520.
O Cortex-X4 oferece ao Tensor G4 uma vantagem com carga em núcleo único. Com oito Cortex-A725, o Dimensity 8500 se beneficia com uma maior carga de todos os núcleos.
Desempenho da CPU
Na base do CPUTronic, o Tensor G4 vence no teste Geekbench 6 Single-Core, mas o Dimensity 8500 é significativamente mais rápido em Multi-Core.
| Benchmark | Dimensity 8500 | Tensor G4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 1693 | 2045 |
| Geekbench 6 Multi-Core | 6897 | 4932 |
| AnTuTu 10 | 2 359 462 | 1 199 938 |
No Geekbench 6 Single-Core, o Tensor G4 é cerca de 21% mais rápido. Em Multi-Core, o Dimensity 8500 vence por cerca de 40%.
Os Pixels específicos não mostram sempre o máximo desempenho do Tensor G4 em Single-Core. O Pixel 9 marca aproximadamente o mesmo que smartphones com Dimensity 8500, enquanto o Pixel 9 Pro XL consegue se aproximar dos 2000 pontos.
Benchmarks de smartphones reais e preços
Os resultados de modelos específicos mostram o impacto do resfriamento, memória, firmware e limites de potência.
| Smartphone | Processador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | Preço |
|---|---|---|---|---|---|
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 Ultra | 1729 | 6949 | 2 112 047 | cerca de €387 |
| POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 | 2 085 754 | a partir de €311 |
| Google Pixel 9 | Tensor G4 | 1707 | 4431 | 1 561 427 | a partir de €513 |
| Google Pixel 9 Pro XL | Tensor G4 | 2001 | 4932 | 1 672 795 | a partir de €689 |
No POCO e no Redmi, o nome utilizado é Dimensity 8500 Ultra, mas a configuração básica da CPU e GPU permanece a mesma. No POCO X8 Pro, são núcleos Cortex-A725 com frequências de 3,4/3,2/2,2 GHz e Mali-G720 MC8.
Os preços são para smartphones novos a partir de setembro de 2026. O Redmi Turbo 5 é vendido principalmente na China, portanto o preço mencionado refere-se à versão importada de 12/256 GB.
O POCO X8 Pro é cerca de €200 mais barato que o Pixel 9, mas o supera em mais de 2000 pontos no Geekbench 6 Multi-Core e cerca de meio milhão de pontos no AnTuTu 11.
Gráficos: vantagem do Dimensity 8500
Nos jogos, a vantagem do Dimensity 8500 se mantém. Ele vem equipado com Mali-G720 MC8, enquanto o Tensor G4 utiliza a geração anterior Mali-G715 MP7.
No 3DMark Steel Nomad Light, a diferença é a seguinte:
| Dispositivo | GPU | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| POCO X8 Pro | Mali-G720 MC8 | 1293 |
| Google Pixel 9 | Mali-G715 MP7 | 1047 |
O POCO X8 Pro é cerca de 24% mais rápido.
Sob carga prolongada, ambos os smartphones reduzem suas frequências. Nos testes de estresse, o POCO X8 Pro mantém cerca de 74-75% do desempenho inicial. A estabilidade do Pixel 9 no Steel Nomad Light fica em torno de 74%.
Um teste curto no 3DMark, portanto, mostra desempenho máximo, não duradouro. Contudo, mesmo levando em conta o throttling, o Dimensity 8500 continua a ser a opção mais poderosa para jogos.
Onde o Tensor G4 se destaca
Os benchmarks não esgotam o papel do Tensor G4 no Pixel. O Google projetou esse processador com outras prioridades.
O Tensor G4 é utilizado em fotografia computacional, processamento de imagens e funções de IA locais do Pixel. O Google controla não apenas o SoC, mas também o Android, as câmeras e suas funções de software.
O Pixel é comprado não apenas pela velocidade do processador. Para a série Pixel 9, o Google promete sete anos de atualizações de sistema operacional e segurança. Isso fortalece significativamente a posição dos smartphones na hora da compra para o longo prazo.
Mas em termos de desempenho puro, o Tensor G4 não justifica o preço mais alto do Pixel. Suas vantagens se revelam principalmente em conjunto com o software e câmeras do Google.
Eficiência Energética e Calor
A mesma designação de 4 nm não significa a mesma eficiência energética. O Dimensity 8500 é fabricado pela TSMC, e o Tensor G4 pela Samsung.
O Dimensity 8500 também utiliza uma arquitetura mais nova, o Cortex-A725. No entanto, a temperatura e o throttling dependem do específico smartphone e seu sistema de resfriamento. O POCO X8 Pro, por exemplo, pode esquentar consideravelmente em longos testes de jogos.
Portanto, aqui é mais correto falar sobre o desempenho superior do Dimensity 8500, em vez de prometer a ele um menor aquecimento em qualquer smartphone.
O que é melhor: Dimensity 8500 ou Tensor G4
Se compararmos apenas os processadores, Dimensity 8500 é mais forte. Ele é significativamente mais rápido em Multi-Core, possui gráficos mais poderosos e acumula mais pontos no AnTuTu.
O Tensor G4 é mais rápido no Geekbench 6 Single-Core, mas sua vantagem se esgota ao se passar para carga multicore e gráficos.
Em termos de preço, a vantagem do Dimensity 8500 é ainda mais notável. O POCO X8 Pro custa cerca de €200 a menos que o Pixel 9 e, ao mesmo tempo, é mais rápido nos testes mais pesados.
No preço do Pixel, são considerados as câmeras, funções do Google e sete anos de atualizações, e não apenas o desempenho do SoC.
Para jogos, emulação e tarefas pesadas, o Dimensity 8500 é a escolha preferida. O Tensor G4 deve ser escolhido pelo próprio Pixel - suas câmeras, funções do Google e suporte prolongado. Em termos de desempenho puro, o Dimensity 8500 é claramente superior.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs August 2024)
Básico
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
Classificações
Comparação de dispositivos
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-8500-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4</a>