MediaTek Dimensity 8500
vs
Google Tensor G4

vs
Comparação de chipsets móveis MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4

Resultado de comparação de SoC

MediaTek Dimensity 8500 vs Google Tensor G4: mais rápido em tarefas pesadas e jogos

Dimensity 8500 foi lançado aproximadamente um ano e meio após o Tensor G4 e o supera claramente em desempenho multicore e gráfico. O Tensor G4 é mais rápido em testes de núcleo único, mas sob carga completa da CPU, a vantagem vai para a MediaTek.

A diferença é especialmente notável em relação aos preços. O POCO X8 Pro com Dimensity 8500 pode ser encontrado a partir de €310, enquanto o Pixel 9 com Tensor G4 custa a partir de €510. Além disso, o Pixel mais caro perde em testes multicore e gráficos.

Principais diferenças

Característica MediaTek Dimensity 8500 Google Tensor G4
Lançamento janeiro de 2026 agosto de 2024
CPU 1x Cortex-A725 3,4 GHz + 3x A725 3,2 GHz + 4x A725 2,2 GHz 1x Cortex-X4 3,1 GHz + 3x A720 2,6 GHz + 4x A520 1,92 GHz
GPU Mali-G720 MC8 Mali-G715 MP7
Processo Fabricante 4 nm TSMC 4 nm Samsung
Memória LPDDR5X até 9600 Mbps LPDDR5X
Armazenamento UFS 4 + MCQ UFS 3.1 / UFS 4.0
NPU MediaTek NPU 880 Google TPU
Foco Principal CPU, GPU, jogos IA, câmera e funções Pixel

No Dimensity 8500, todos os oito núcleos são do tipo Cortex-A725. O Tensor G4 utiliza um esquema de três clusters com Cortex-X4, Cortex-A720 e eficientes Cortex-A520.

O Cortex-X4 oferece ao Tensor G4 uma vantagem com carga em núcleo único. Com oito Cortex-A725, o Dimensity 8500 se beneficia com uma maior carga de todos os núcleos.

Desempenho da CPU

Na base do CPUTronic, o Tensor G4 vence no teste Geekbench 6 Single-Core, mas o Dimensity 8500 é significativamente mais rápido em Multi-Core.

Benchmark Dimensity 8500 Tensor G4
Geekbench 6 Single-Core 1693 2045
Geekbench 6 Multi-Core 6897 4932
AnTuTu 10 2 359 462 1 199 938

No Geekbench 6 Single-Core, o Tensor G4 é cerca de 21% mais rápido. Em Multi-Core, o Dimensity 8500 vence por cerca de 40%.

Os Pixels específicos não mostram sempre o máximo desempenho do Tensor G4 em Single-Core. O Pixel 9 marca aproximadamente o mesmo que smartphones com Dimensity 8500, enquanto o Pixel 9 Pro XL consegue se aproximar dos 2000 pontos.

Benchmarks de smartphones reais e preços

Os resultados de modelos específicos mostram o impacto do resfriamento, memória, firmware e limites de potência.

Smartphone Processador Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 Preço
Xiaomi Redmi Turbo 5 Dimensity 8500 Ultra 1729 6949 2 112 047 cerca de €387
POCO X8 Pro Dimensity 8500 Ultra 1707 6611 2 085 754 a partir de €311
Google Pixel 9 Tensor G4 1707 4431 1 561 427 a partir de €513
Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4 2001 4932 1 672 795 a partir de €689

No POCO e no Redmi, o nome utilizado é Dimensity 8500 Ultra, mas a configuração básica da CPU e GPU permanece a mesma. No POCO X8 Pro, são núcleos Cortex-A725 com frequências de 3,4/3,2/2,2 GHz e Mali-G720 MC8.

Os preços são para smartphones novos a partir de setembro de 2026. O Redmi Turbo 5 é vendido principalmente na China, portanto o preço mencionado refere-se à versão importada de 12/256 GB.

O POCO X8 Pro é cerca de €200 mais barato que o Pixel 9, mas o supera em mais de 2000 pontos no Geekbench 6 Multi-Core e cerca de meio milhão de pontos no AnTuTu 11.

Gráficos: vantagem do Dimensity 8500

Nos jogos, a vantagem do Dimensity 8500 se mantém. Ele vem equipado com Mali-G720 MC8, enquanto o Tensor G4 utiliza a geração anterior Mali-G715 MP7.

No 3DMark Steel Nomad Light, a diferença é a seguinte:

Dispositivo GPU 3DMark Steel Nomad Light
POCO X8 Pro Mali-G720 MC8 1293
Google Pixel 9 Mali-G715 MP7 1047

O POCO X8 Pro é cerca de 24% mais rápido.

Sob carga prolongada, ambos os smartphones reduzem suas frequências. Nos testes de estresse, o POCO X8 Pro mantém cerca de 74-75% do desempenho inicial. A estabilidade do Pixel 9 no Steel Nomad Light fica em torno de 74%.

Um teste curto no 3DMark, portanto, mostra desempenho máximo, não duradouro. Contudo, mesmo levando em conta o throttling, o Dimensity 8500 continua a ser a opção mais poderosa para jogos.

Onde o Tensor G4 se destaca

Os benchmarks não esgotam o papel do Tensor G4 no Pixel. O Google projetou esse processador com outras prioridades.

O Tensor G4 é utilizado em fotografia computacional, processamento de imagens e funções de IA locais do Pixel. O Google controla não apenas o SoC, mas também o Android, as câmeras e suas funções de software.

O Pixel é comprado não apenas pela velocidade do processador. Para a série Pixel 9, o Google promete sete anos de atualizações de sistema operacional e segurança. Isso fortalece significativamente a posição dos smartphones na hora da compra para o longo prazo.

Mas em termos de desempenho puro, o Tensor G4 não justifica o preço mais alto do Pixel. Suas vantagens se revelam principalmente em conjunto com o software e câmeras do Google.

Eficiência Energética e Calor

A mesma designação de 4 nm não significa a mesma eficiência energética. O Dimensity 8500 é fabricado pela TSMC, e o Tensor G4 pela Samsung.

O Dimensity 8500 também utiliza uma arquitetura mais nova, o Cortex-A725. No entanto, a temperatura e o throttling dependem do específico smartphone e seu sistema de resfriamento. O POCO X8 Pro, por exemplo, pode esquentar consideravelmente em longos testes de jogos.

Portanto, aqui é mais correto falar sobre o desempenho superior do Dimensity 8500, em vez de prometer a ele um menor aquecimento em qualquer smartphone.

O que é melhor: Dimensity 8500 ou Tensor G4

Se compararmos apenas os processadores, Dimensity 8500 é mais forte. Ele é significativamente mais rápido em Multi-Core, possui gráficos mais poderosos e acumula mais pontos no AnTuTu.

O Tensor G4 é mais rápido no Geekbench 6 Single-Core, mas sua vantagem se esgota ao se passar para carga multicore e gráficos.

Em termos de preço, a vantagem do Dimensity 8500 é ainda mais notável. O POCO X8 Pro custa cerca de €200 a menos que o Pixel 9 e, ao mesmo tempo, é mais rápido nos testes mais pesados.

No preço do Pixel, são considerados as câmeras, funções do Google e sete anos de atualizações, e não apenas o desempenho do SoC.

Para jogos, emulação e tarefas pesadas, o Dimensity 8500 é a escolha preferida. O Tensor G4 deve ser escolhido pelo próprio Pixel - suas câmeras, funções do Google e suporte prolongado. Em termos de desempenho puro, o Dimensity 8500 é claramente superior.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3400 MHz (3400 MHz vs 3100 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs August 2024)

Básico

MediaTek
Nome do rótulo
Google
January 2026
Data de lançamento
August 2024
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
Dimensity 8500
Nome do modelo
Tensor G4
1x 3.4 GHz – Cortex-A725, 3x 3.2 GHz – Cortex-A725, 4x 2.2 GHz – Cortex-A725
Arquitetura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3400 MHz
Frequência
3100 MHz

Especificações de GPU

Mali-G720 MС8
Nome da GPU
Mali-G715 MP7
-
Frequência da GPU
940 MHz
-
FLOPS
2.5267 TFLOPS
128
Unidades de Sombreamento
192
3.2
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
3840 x 2400

Conectividade

Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
Wi-Fi 6E (a/b/g/n/ac/ax)
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
4800 MHz
Frequência de memória
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP, 3x 32MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 4 + MCQ
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
MediaTek NPU 880
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 8500
1693
Tensor G4
2045 +21%
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 8500
6897 +40%
Tensor G4
4932
AnTuTu 10
Dimensity 8500
2359462 +97%
Tensor G4
1199938

Comparação de dispositivos

3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z11 (China)
MediaTek Dimensity 8500
1546
Google Pixel 9a
Google Tensor G4
1060