Resultado de comparação de SoC
MediaTek Dimensity 7400 contra Snapdragon 8 Gen 5: uma disparidade de três vezes que a otimização não consegue ocultar
O MediaTek Dimensity 7400 é projetado para smartphones de massa na faixa média, enquanto o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 é voltado para modelos subflagship significativamente mais caros. Não são alternativas no mesmo segmento de preço. A comparação mostra o que a transição para uma plataforma móvel superior pode oferecer e quais funcionalidades exigem um custo adicional.
Principais diferenças
| Parâmetro | MediaTek Dimensity 7400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
|---|---|---|
| Classe de dispositivos | Classe média | Smartphones subflagship e flagships acessíveis |
| Processo tecnológico | 4 nm | 3 nm |
| Configuração da CPU | 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 | 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| Gráficos | Mali-G615 MC2 | Adreno com arquitetura modular |
| Memória e armazenamento | Até LPDDR5 e UFS 3.1 | LPDDR5X e UFS 4.1 |
| Câmeras e vídeo | Até 200 MP, 4K a 30 quadros/s | Triplo ISP de 20 bits, até 4K a 120 quadros/s |
| Conectividade sem fio | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB |
| Velocidade máxima 5G | 3.27 Gbps | 10 Gbps |
| Bloco de IA | MediaTek NPU 655 | Hexagon NPU e aceleradores matriciais no CPU |
A tabela apresenta o teto técnico das plataformas, e não a configuração obrigatória de cada smartphone. O fabricante pode optar por instalar um armazenamento mais lento, abster-se do Wi-Fi 7 ou limitar os modos da câmera disponíveis. No entanto, as capacidades do Snapdragon são inicialmente mais amplas.
Cortex-A78 contra Oryon
O Dimensity 7400 possui quatro Cortex-A78 e quatro Cortex-A55. Essa CPU é capaz de lidar com Android, navegadores, redes sociais e processamento de fotos, mas seus núcleos de desempenho pertencem a uma geração anterior da arquitetura Arm. Em configuração, o chip quase replica o Dimensity 7300: a frequência máxima do Cortex-A78 aumentou de 2,5 para 2,6 GHz, mas a arquitetura permaneceu a mesma.
O Snapdragon 8 Gen 5 utiliza oito núcleos próprios da Qualcomm, Oryon. Dois núcleos Prime operam a frequências de até 3,8 GHz, enquanto os outros seis núcleos de alto desempenho podem chegar a 3,32 GHz. Não há um cluster separado de eficiência energética Cortex-A5xx aqui.
Os oito núcleos rápidos oferecem um desempenho multi-thread robusto, mas sua manutenção depende do resfriamento e das limitações de potência do smartphone. A diferença entre as plataformas será especialmente notável no processamento de vídeos, descompactação de arquivos, instalação de aplicativos e multitarefa prolongada.
Resultados de smartphones em benchmarks
A tabela apresenta resultados estimados de dispositivos específicos. O firmware, temperatura, quantidade de memória e modo de desempenho influenciam as pontuações finais, portanto a precisão até uma unidade é relativa. Todos os resultados do AnTuTu referem-se à versão 11.
| Smartphone | Processador | AnTuTu 11 | Geekbench 6, um núcleo | Geekbench 6, todos os núcleos |
|---|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 985 745 | 1 037 | 2 923 |
| realme P4 5G | Dimensity 7400 Ultra | 958 940 | 997 | 2 955 |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 082 388 | 2 847 | 9 422 |
| vivo S50 Pro mini | Snapdragon 8 Gen 5 | 2 902 731 | 3 029 | 9 401 |
| realme Neo 8 | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 222 272 | 2 792 | 9 400 |
A realme utiliza a designação Dimensity 7400 Ultra, no entanto, as configurações de CPU e GPU publicadas correspondem ao Dimensity 7400 convencional. A MediaTek não destaca o Ultra como uma plataforma móvel independente.
Nesta seleção, o Snapdragon é aproximadamente 2,8 vezes mais rápido no Geekbench 6 em um único núcleo e 3,2 vezes mais em múltiplos núcleos. O resultado médio no AnTuTu também é superior em cerca de 3,2 vezes. Essa não é uma diferença entre classes vizinhas: o Snapdragon lida significativamente melhor com aplicativos pesados, jogos e multitarefas prolongadas.
Nos jogos, a disparidade é ainda maior
O Mali-G615 MC2 é adequado para jogos online e projetos menos exigentes. Em jogos pesados, é necessário reduzir a qualidade gráfica e a resolução, e a taxa de quadros estável, mesmo nesse modo, depende do resfriamento do smartphone.
Os resultados foram coletados de diferentes fontes abertas e mostram uma escala aproximada da disparidade, e não um resultado final de comparação direta em laboratório entre os dispositivos.
| Smartphone | Processador | 3DMark Steel Nomad Light | Média de taxa de quadros |
|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 403 | cerca de 3 FPS |
| Infinix GT 30 | Dimensity 7400 | 430 | cerca de 3 FPS |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 1 832 | 13,58 FPS |
O Snapdragon supera a melhor pontuação do Dimensity em cerca de 4,3 vezes. A GPU Adreno permite escolher configurações mais altas, utilizar efeitos complexos e manter um desempenho aceitável por mais tempo em novos jogos.
A alta velocidade de pico não isenta do aquecimento. No teste de estresse 3DMark Wild Life Extreme, o OnePlus 15R manteve 62,3% do desempenho inicial. Este resultado não pode ser comparado diretamente com as pontuações do Steel Nomad Light na tabela, mas demonstra a queda notável nas frequências do Snapdragon sob carga gráfica prolongada.
Câmeras e inteligência artificial
O Dimensity 7400 suporta câmeras com resolução de até 200 MP, Google Ultra HDR e gravação em 4K a 30 quadros/s. O NPU 655 acelera a redução de ruído, reconhecimento de cena e outras funções de fotografia computacional. Para a faixa média, as capacidades são suficientes, mas a resolução do sensor por si só não determina a qualidade das fotos.
O Snapdragon possui um triplo ISP de 20 bits e capacidades mais amplas para vídeos HDR, processamento de múltiplas imagens e gravação em alta taxa de quadros. O Hexagon NPU é projetado para modelos locais mais pesados, enquanto os núcleos Oryon suportam aceleração matricial.
O conjunto real de funcionalidades depende do fabricante. Um ISP poderoso ou NPU não garante uma câmera de qualidade e ferramentas de IA avançadas, a menos que a empresa as tenha implementado no firmware.
Autonomia e aquecimento
Optar pelo Dimensity 7400 apenas pela suposta autonomia não é uma boa ideia. O Snapdragon conclui operações curtas mais rapidamente, mas sob carga prolongada de jogos, seu consumo de energia e aquecimento aumentam significativamente.
O tempo total de operação é determinado pela bateria, display, modem, firmware e limitações de potência do smartphone específico. Os processos tecnológicos de 3 nm e 4 nm, por si só, não permitem declarar um vencedor em termos de autonomia.
O que escolher
Os smartphones com Dimensity 7400 e Snapdragon 8 Gen 5 praticamente não se cruzam em preço. O primeiro é destinado à faixa média, enquanto o segundo é para modelos muito mais caros. Portanto, a comparação revela o que a transição para uma plataforma superior oferece e se vale a pena pagar a mais por isso.
Para navegação, mensageiros, navegação, vídeos e jogos menos exigentes, as capacidades do Dimensity 7400 são suficientes. Ao escolher tal smartphone, o mais importante é a tela, câmeras, bateria, proteção do corpo e período de atualizações.
O Snapdragon 8 Gen 5 é necessário para jogos pesados, emuladores, processamento de vídeo, IA local e cargas prolongadas. O valor adicional não se refere a uma interface ligeiramente mais rápida, mas a um nível diferente de CPU, gráficos, capacidades de câmera e conectividade.
O Dimensity 7400 não substitui o Snapdragon 8 Gen 5 por menos dinheiro. É uma plataforma para uma classe diferente de smartphones e cenários menos exigentes.
Vantagens
- Mais alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Mais alto Frequência: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: November 2025 (February 2025 vs November 2025)
Básico
Especificações de GPU
Conectividade
Especificações de memória
Diversos
Classificações
Comparação de dispositivos
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>