Apple A18 Pro
vs
Apple M2 iPad

vs
Comparação de chipsets móveis Apple A18 Pro vs Apple M2 iPad

Resultado de comparação de SoC

Apple A18 Pro vs. Apple M2 no iPad: velocidade dos novos núcleos contra a potência do M2

O Apple A18 Pro equipa o iPhone, enquanto o M2 está presente em um iPad significativamente maior, portanto uma comparação direta entre esses chips produz um resultado incomum. O A18 Pro é mais novo: é fabricado em um processo de 3 nm e recebeu uma CPU de nova geração e uma GPU com ray tracing por hardware. O M2 é dois anos mais antigo, mas tem oito núcleos de CPU, uma GPU maior, e o corpo do iPad permite sustentar um alto desempenho por mais tempo.

Principais diferenças

Característica Apple A18 Pro Apple M2 no iPad
Ano 2024 2022
Processo de fabricação 3 nm 5 nm
CPU 6 núcleos, 2P + 4E 8 núcleos, 4P + 4E
Frequência máxima cerca de 4,0 GHz cerca de 3,5 GHz
GPU 6 núcleos 9 ou 10 núcleos, dependendo do iPad
Neural Engine 16 núcleos 16 núcleos
Largura de banda da memória A Apple não divulga o valor absoluto 100 GB/s
Ray tracing por hardware Sim Não
Principais dispositivos iPhone 16 Pro, 16 Pro Max iPad Pro 2022, iPad Air 2024

A principal diferença entre as CPUs é a quantidade de núcleos de desempenho: dois no A18 Pro e quatro no M2. Isso permite que o A18 Pro lidere no Single-Core, enquanto os quatro núcleos P do M2 lhe dão vantagem em cargas de trabalho multithread.

CPU: A18 Pro lidera em um núcleo, M2 no Multi-Core

No Geekbench 6, o A18 Pro marca 3408 pontos no Single-Core, contra 2633 do M2 no iPad. A vantagem é de cerca de 29%.

No Multi-Core, o M2 fica à frente: 9898 contra 9092 pontos, ou cerca de 9%.

Benchmark Apple A18 Pro Apple M2 no iPad Diferença
Geekbench 6 Single-Core 3408 2633 A18 Pro +29%
Geekbench 6 Multi-Core 9092 9898 M2 +9%
AnTuTu 10 1 977 119 2 210 856 M2 +12%

O AnTuTu 10 leva em conta não apenas a CPU, mas também os gráficos, a memória e o armazenamento, portanto seu resultado não pode ser interpretado como uma comparação direta entre os núcleos de processamento. Nesse teste, a vantagem do M2 também é ampliada pela GPU mais potente do tablet.

Dispositivos reais

A seguir estão os resultados de execuções específicas do Geekbench 6, não valores médios.

Dispositivo Chip GPU Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi Preço no lançamento
iPhone 16 Pro A18 Pro 6 núcleos 3532 8771 $999
iPhone 16 Pro Max A18 Pro 6 núcleos 3516 8690 $1,199
iPad Pro 11" 4ª geração M2 10 núcleos 2651 10 163 $799
iPad Pro 12.9" 6ª geração M2 10 núcleos 2683 10 271 $1,099
iPad Air 11" M2 M2 9 núcleos 2669 10 248 $599
iPad Air 13" M2 M2 9 núcleos 2670 10 137 $799

No teste curto de CPU, a vantagem permanece a mesma: o iPhone é mais rápido no Single-Core, enquanto o iPad com M2 leva vantagem no Multi-Core.

O iPad Air e o iPad Pro têm configurações gráficas diferentes. O iPad Pro 2022 usa a GPU de 10 núcleos do M2, enquanto o iPad Air 2024 recebeu a versão de 9 núcleos. Isso quase não afeta os resultados de CPU, mas o desempenho gráfico das duas variantes do M2 é diferente.

GPU: M2 é mais rápido na rasterização, A18 Pro no ray tracing

No Steel Nomad Light, o M2 de 10 núcleos é significativamente mais rápido que o A18 Pro, mas o Solar Bay Extreme apresenta o resultado oposto.

3DMark iPhone 16 Pro, A18 Pro iPad Pro 12.9 2022, M2 Diferença
Solar Bay 7578 8753 M2 +16%
Solar Bay Unlimited 7534 8509 M2 +13%
Solar Bay Extreme 1298 563 A18 Pro +131%
Solar Bay Extreme Unlimited 1136 522 A18 Pro +118%
Steel Nomad Light 1715 2621 M2 +53%
Steel Nomad Light Unlimited 1545 2489 M2 +61%

No Steel Nomad Light, a vantagem do M2 chega a 53%, e no Unlimited, a 61%. Ela é proporcionada pela GPU de 10 núcleos e pela capacidade de o iPad operar em alta potência por mais tempo.

No Solar Bay Extreme, por outro lado, o A18 Pro é mais de duas vezes mais rápido graças à aceleração de ray tracing por hardware, ausente no M2.

No Solar Bay padrão, o M2 mantém uma vantagem de 13% a 16%. Assim, o M2 lidera no Steel Nomad Light e no Solar Bay padrão, enquanto a vantagem do A18 Pro aparece no modo mais pesado de ray tracing.

Resfriamento e cargas prolongadas

O A18 Pro opera dentro de limites térmicos e energéticos muito mais restritos no iPhone. O corpo compacto limita o consumo de energia sustentado e a dissipação de calor.

O iPad tem uma área de resfriamento maior, por isso o M2 pode operar em alta potência por mais tempo. Isso é especialmente importante em jogos prolongados, renderização e outras cargas prolongadas na GPU.

Neural Engine e memória

Os dois chips têm um Neural Engine de 16 núcleos, mas não é possível comparar diretamente seu desempenho. Para o M2, a Apple informa até 15,8 trilhões de operações por segundo, enquanto não fornece um valor TOPS equivalente para o A18 Pro.

O M2 tem uma vantagem mensurável no subsistema de memória. Sua largura de banda chega a 100 GB/s, e o iPad Pro com M2 foi lançado com 8 ou 16 GB de memória unificada.

Conclusão

Apesar da diferença de dois anos entre eles, nenhum dos dois chips é mais rápido em todos os tipos de carga. O A18 Pro supera o M2 em cerca de 29% no Geekbench 6 Single-Core e em mais de duas vezes no Solar Bay Extreme.

O M2 compensa sua idade com quatro núcleos de CPU de desempenho, uma GPU de até 10 núcleos e largura de banda de memória de 100 GB/s. Como resultado, ele supera o A18 Pro em cerca de 9% no Geekbench 6 Multi-Core e em mais de 50% no Steel Nomad Light no iPad Pro.

O A18 Pro é significativamente mais rápido em um único núcleo e no teste com ray tracing intenso, enquanto o M2 lidera quando a CPU está totalmente carregada e no Steel Nomad Light.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 3 nm (3 nm vs 5 nm)
  • Mais alto Frequência: 3890 MHz (3890 MHz vs 3500 MHz)
  • Mais recente Data de lançamento: September 2024 (September 2024 vs June 2022)

Básico

Apple
Nome do rótulo
Apple
September 2024
Data de lançamento
June 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
TSMC
A18 Pro
Nome do modelo
APL1109
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
Arquitetura
4x 3.5 GHz – Avalanche
4x 2.4 GHz – Blizzard
6
Núcleos
8
3 nm
Processo
5 nm
3890 MHz
Frequência
3500 MHz

Especificações de GPU

-
Nome da GPU
Apple M2 GPU
-
Frequência da GPU
1398 MHz
-
FLOPS
2.918 TFLOPS

Conectividade

Up to 10000 Mbps
Velocidade de download
-
LTE Cat. 24
Suporte 4G
-
Yes
Suporte 5G
-
5.4
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-

Especificações de memória

LPDDR5T
Tipo de memória
-
4800 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
16 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de Áudio
-
1x 48MP
Resolução máxima da câmera
-
NVMe
Tipo de armazenamento
-
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
Captura de vídeo
-
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Vídeo
-
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
-
-
TDP
15 W
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
-
Neural Engine
Processador neural (NPU)
-

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
A18 Pro
3408 +29%
M2 iPad
2633
Geekbench 6 Multinúcleo
A18 Pro
9092
M2 iPad
9898 +9%
AnTuTu 10
A18 Pro
1977119
M2 iPad
2210856 +12%

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
8753
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1298
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
563
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1136
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
522
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7534
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
8509
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
2621
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1545
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
2489