Apple A17 Pro vs Snapdragon 8 Gen 3: comparação de CPU e GPU

O Apple A17 Pro e o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 pertencem à mesma geração de chips móveis flagship, mas têm pontos fortes diferentes. O A17 Pro é significativamente mais rápido em testes de CPU de thread única, enquanto o Snapdragon 8 Gen 3 reduz a diferença em cargas que utilizam todos os núcleos e costuma ficar à frente em benchmarks gráficos pesados. Além disso, o resultado do Snapdragon depende mais do smartphone específico e do seu sistema de refrigeração.

Principais diferenças

A quantidade de núcleos não reflete diretamente o desempenho final. O A17 Pro usa apenas seis núcleos de CPU, mas seus núcleos de desempenho são significativamente mais rápidos em cargas de thread única. O Snapdragon 8 Gen 3 tem oito núcleos e os utiliza melhor em cargas bem paralelizadas.

CPU: vantagem do A17 Pro é especialmente evidente no Single-Core

Segundo o CPUTronic, o A17 Pro alcança cerca de 2977 pontos no Geekbench 6 Single-Core, contra 2192 do Snapdragon 8 Gen 3. A vantagem da Apple é de aproximadamente 36%.

No Multi-Core, os resultados são muito mais próximos: cerca de 7476 contra 7085 pontos. A diferença cai para aproximadamente 6%, pois o Snapdragon usa mais núcleos de CPU.

A mesma proporção aparece em smartphones reais. O iPhone 15 Pro e o 15 Pro Max normalmente alcançam cerca de 2900-3000 pontos no Geekbench 6 Single-Core. Nos smartphones com Snapdragon 8 Gen 3, o resultado fica aproximadamente na faixa de 2180-2340 pontos.

No Multi-Core, a diferença é muito menor. O iPhone 15 Pro Max alcança cerca de 7533 pontos, o ROG Phone 8 Pro - 7491, e o Galaxy S24 Ultra - cerca de 7330.

Benchmarks de CPU em smartphones reais

• Os resultados do AnTuTu para iOS e Android não podem ser comparados diretamente entre si. As versões do teste usam APIs gráficas diferentes e têm metodologias distintas para calcular a pontuação final.

Os resultados de cada dispositivo também dependem da versão do firmware, da temperatura, do modo de desempenho e das condições de teste.

A principal vantagem do A17 Pro na CPU está justamente no desempenho de um único núcleo. No Multi-Core, a desvantagem do Snapdragon 8 Gen 3 cai para aproximadamente 5-6%.

Como interpretar os resultados do AnTuTu

No AnTuTu 11, os smartphones com Snapdragon 8 Gen 3 podem ultrapassar 2,3-2,4 milhões de pontos, enquanto o iPhone 15 Pro fica aproximadamente no nível de 1,45 milhão. Isso não significa que o Snapdragon seja 60-70% mais rápido que o A17 Pro: as versões do teste para Android e iOS usam APIs gráficas diferentes e têm metodologias distintas. Para comparar diretamente as duas plataformas, o Geekbench 6 e os testes multiplataforma do 3DMark são mais úteis.

GPU: Snapdragon 8 Gen 3 é mais rápido em testes pesados do 3DMark

O A17 Pro recebeu uma GPU de 6 núcleos e aceleração de ray tracing por hardware. O Snapdragon 8 Gen 3 usa a Adreno 750, que também oferece suporte a ray tracing por hardware.

Nos testes mais pesados do 3DMark, a vantagem geralmente fica com o Snapdragon.

Benchmarks de GPU em smartphones reais

No Wild Life Extreme, o Galaxy S24 Ultra supera o iPhone 15 Pro em aproximadamente 24%, o OnePlus 12 - em 27%, e o ROG Phone 8 Pro - em cerca de 42%.

O Solar Bay apresenta um cenário semelhante. O iPhone 15 Pro alcança cerca de 6089 pontos, o Galaxy S24 Ultra - 7748, o OnePlus 12 - 8360, e o ROG Phone 8 Pro - 8671.

A diferença entre os três smartphones com o mesmo Snapdragon 8 Gen 3 mostra como é importante a implementação do próprio dispositivo. No ROG Phone 8 Pro, o sistema de refrigeração maior e os limites de potência elevados permitem que a Adreno 750 opere mais rapidamente do que em um flagship fino convencional.

Isso é especialmente importante em cargas de jogos prolongadas. O resultado máximo de um SoC não garante a mesma velocidade depois que o aparelho esquenta por um período prolongado. Por isso, no caso do Snapdragon 8 Gen 3, vale observar não apenas o nome do chip, mas também o smartphone específico.

Jogos e ray tracing

Os dois chips oferecem suporte a ray tracing por hardware, mas o Snapdragon 8 Gen 3 apresenta resultados mais altos na maioria dos testes sintéticos pesados de GPU.

A Adreno 750 se destaca especialmente em smartphones para jogos com refrigeração potente. Ao mesmo tempo, a resolução da tela, as limitações térmicas e as configurações do fabricante podem alterar significativamente o FPS final. Por isso, os resultados de testes sintéticos não devem ser vistos como uma previsão direta para cada jogo.

O A17 Pro é usado apenas no iPhone 15 Pro e no 15 Pro Max, portanto a variação entre os dispositivos é significativamente menor.

Conclusão

O Apple A17 Pro é significativamente mais rápido que o Snapdragon 8 Gen 3 no teste de CPU de thread única do Geekbench 6 - a vantagem fica aproximadamente no nível de 30-35%. No Multi-Core, a diferença cai para alguns pontos percentuais.

Nos testes gráficos, a situação é inversa. O Snapdragon 8 Gen 3 supera o A17 Pro no Wild Life Extreme e no Solar Bay, com os resultados mais altos aparecendo em smartphones com sistemas de refrigeração avançados.

O principal ponto forte do A17 Pro é o desempenho de um único núcleo de CPU. O Snapdragon 8 Gen 3 se destaca pelo desempenho mais alto em testes pesados de GPU e pelos resultados fortes em cargas multithread.