Apple A14 Bionic vs. Apple M2 no iPad: diferença em CPU e GPU

O Apple A14 Bionic e o M2 para iPad usam um processo de fabricação de 5 nm, mas foram desenvolvidos para dispositivos diferentes. O A14 foi instalado em iPhones, enquanto o M2 é usado em iPads e computadores Mac. O M2 tem quatro núcleos de desempenho de CPU, contra dois no A14, uma GPU de 10 núcleos, em vez de uma de 4 núcleos, e maior largura de banda da memória. Por isso, a diferença é especialmente grande em testes multithread e gráficos.

Principais diferenças

As principais diferenças estão no número de núcleos de desempenho da CPU e na configuração da GPU, não nas frequências de clock. O M2 tem quatro núcleos de desempenho de CPU, contra dois no A14, e 10 núcleos gráficos, contra quatro.

As condições de operação também são diferentes. O A14 funciona no corpo compacto de um smartphone, enquanto o corpo do iPad Pro oferece melhores condições para a dissipação de calor sob carga prolongada.

Desempenho da CPU

No Geekbench 6, o A14 normalmente marca cerca de 2000-2150 pontos no Single-Core, enquanto o M2 fica em torno de 2600. O M2 é aproximadamente 20-30% mais rápido.

No teste multi-core, a diferença é muito maior. Os dispositivos com A14 marcam aproximadamente 4700-5100 pontos, enquanto o iPad Pro com M2 chega a cerca de 10000.

Os dois núcleos de desempenho adicionais dão ao M2 uma grande vantagem em tarefas capazes de utilizar todo o processador, como exportação de vídeo, processamento em lote de imagens e compilação. Em aplicativos que usam principalmente um ou dois núcleos, a diferença é menor.

Resultados de dispositivos reais

Os resultados de execuções individuais dependem da versão do sistema operacional e da temperatura do dispositivo.

A diferença entre os três modelos de iPhone com A14 é pequena. Os resultados dos dois modelos de iPad Pro também são próximos, mas a diferença entre eles é muito menor do que a distância entre o M2 e o A14.

GPU: o M2 é aproximadamente três vezes mais rápido

É nos testes gráficos que o M2 mais se distancia do A14. O A14 usa uma Apple GPU de 4 núcleos, enquanto a versão do M2 no iPad Pro recebeu uma GPU de 10 núcleos.

No 3DMark Wild Life Extreme, os dispositivos com A14 marcam cerca de 2100-2200 pontos. O iPad Pro com M2 apresenta aproximadamente 6600-6800 pontos, ou seja, cerca de três vezes mais.

Uma GPU mais potente é especialmente útil em jogos exigentes, aplicativos 3D, editores gráficos e processamento de vídeo acelerado pela GPU.

O M2 também conta com o Media Engine, com aceleração de hardware para H.264, HEVC, ProRes e ProRes RAW. No processamento de vídeo, o M2 não leva vantagem apenas por causa da CPU e da GPU: parte da carga fica a cargo do Media Engine.

Neural Engine

Os dois chips receberam um Neural Engine de 16 núcleos. A Apple indicava desempenho de até 11 TOPS para o A14 e de até 15,8 TOPS para o M2.

O avanço aqui é mais modesto do que na CPU e na GPU: 15,8 TOPS contra 11 TOPS no A14.

Conclusão

No Geekbench 6 Single-Core, o M2 supera o A14 em aproximadamente 20-30%, mas no Multi-Core o resultado é quase duas vezes maior. No 3DMark Wild Life Extreme, a vantagem do M2 chega a cerca de três vezes.

O A14 continua muito mais próximo do M2 em cargas single-thread do que em tarefas multithread pesadas e workloads gráficos. São justamente os núcleos de CPU adicionais e a GPU muito mais potente que criam a principal diferença entre esses chips.