Intel Core Ultra 5 325 vs AMD Ryzen AI 5 435: oito núcleos contra doze threads

Intel Core Ultra 5 325 e AMD Ryzen AI 5 435 ocupam posições próximas em notebooks finos modernos, mas são construídos de maneira completamente diferente. A Intel oferece oito núcleos físicos sem Hyper-Threading, enquanto a AMD apresenta seis núcleos com suporte a doze threads. Em termos de número de threads, o Ryzen parece mais convincente, mas os primeiros testes frequentemente colocam o Core Ultra à frente - não apenas na parte do processador, mas também na gráfica integrada.

Não é uma derrota esmagadora: a diferença entre os chips geralmente fica em torno de 10%. No entanto, com o mesmo preço, a Intel se mostra uma opção mais equilibrada, enquanto a AMD faz mais sentido ser escolhida principalmente em modelos de notebooks mais vantajosos.

Oito núcleos físicos contra SMT

O Core Ultra 5 325 possui quatro núcleos de alto desempenho e quatro núcleos de alta eficiência energética. Todos os oito processam um thread cada, resultando em uma configuração final de 8 núcleos e 8 threads. Os núcleos econômicos pertencem à classe Low Power E-core e assumem tarefas em segundo plano sob baixa carga.

O Ryzen AI 5 435 é composto por dois núcleos grandes Zen 5 e quatro núcleos compactos Zen 5c. Graças ao SMT, cada núcleo é capaz de executar dois threads, permitindo que o processador de seis núcleos processe até doze threads simultaneamente.

No papel, a AMD possui mais threads e um pouco mais de velocidade na memória. A Intel se destaca com um número maior de núcleos físicos e um cache de terceiro nível aumentado. Os primeiros resultados mostram que essa abordagem funciona melhor do que se poderia supor apenas pelas especificações.

Desempenho: Intel frequentemente à frente

No Cinebench 2024, o Core Ultra 5 325 supera o Ryzen AI 5 435 em cerca de 9% tanto em carga de um único thread quanto em carga de múltiplos threads. No Geekbench 6, a diferença em um núcleo quase desaparece, mas ao carregar todos os núcleos, a Intel novamente se destaca em aproximadamente 11%.

Os resultados foram coletados em um número limitado de notebooks e não são comparações diretas em corpos idênticos. A velocidade de um processador móvel é fortemente influenciada pelos limites de potência e arrefecimento. No entanto, uma imagem geral já se revela: os threads adicionais da AMD não dão ao Ryzen uma vantagem significativa, e os oito núcleos físicos da Intel frequentemente se mostram mais rápidos.

No navegador, programas de escritório e trabalho cotidiano, é difícil notar a diferença. Ela se manifesta durante a compilação, no processamento em lote de fotos, conversão de vídeo e outras cargas prolongadas.

Gráfica integrada: Radeon não garante mais a vitória

O Core Ultra 5 325 conta com uma gráfica integrada Intel de nova geração com quatro núcleos Xe3. O Ryzen AI 5 435 é equipado com Radeon 840M com quatro unidades computacionais.

O nome Radeon pode soar mais convincente, mas o 840M ocupa uma posição de entrada na linha da AMD. De acordo com os primeiros resultados coletados, a gráfica de quatro núcleos Xe3 é ligeiramente mais rápida em média.

Ambos os sistemas são adequados para:

• jogos online pouco exigentes;
• projetos antigos em resolução 1080p;
• jogos modernos em configurações baixas com escalonamento;
• edição de fotos e aceleração de vídeo por hardware.

Para jogos pesados, as capacidades de ambas as gráficas integradas não são suficientes. Mas, entre essas duas soluções, a vantagem da Intel é importante: o Core Ultra 5 325 se mostra mais rápido não apenas em testes de processamento, mas também em gráficos.

NPU: três TOPS adicionais não fazem diferença

O Ryzen AI 5 435 possui um neuroprocessador com desempenho de até 50 TOPS, enquanto o Core Ultra 5 325 oferece 47 TOPS.

Formalmente, a AMD é cerca de 6% mais rápida, mas essa diferença praticamente não proporciona uma vantagem prática. Ambos os chips atendem aos requisitos das funções de IA local modernas, e a velocidade de uma tarefa específica depende do suporte ao NPU por parte do aplicativo.

Não vale a pena pagar a mais pelo Ryzen apenas por causa de 3 TOPS adicionais.

O que não depende mais do processador

A AMD suporta memória mais rápida LPDDR5X-8000 e até 256 GB de RAM. A Intel é limitada a LPDDR5X-7467 e 128 GB, mas oferece PCIe 5.0 e suporte padrão para Thunderbolt 4.

Na maioria dos notebooks comuns, essas diferenças permanecem teóricas. Modelos com Core Ultra 5 325 e Ryzen AI 5 435 são frequentemente equipados com 16 ou 32 GB de memória, e o conjunto de portas é determinado pelo fabricante do dispositivo.

O mesmo se aplica à autonomia. A Intel tem uma potência nominal um pouco mais baixa, mas esses números não podem indicar qual notebook funcionará por mais tempo. A tela, a bateria, o firmware e as configurações de consumo de energia têm maior impacto no resultado do que a diferença entre 25 e 28 W nas especificações.

Portanto, ao escolher, vale a pena verificar:

• volume e modo de operação da memória RAM;
• desempenho sustentado sob carga;
• temperatura e nível de ruído;
• capacidade da bateria;
• conjunto de interfaces e possibilidade de carregamento via USB-C.

Qual processador é melhor

Escolha o Core Ultra 5 325, se os notebooks tiverem o mesmo preço e não diferirem em tela, memória e bateria. A Intel é mais rápida na maioria dos testes de processador, um pouco mais forte em gráficos integrados e oferece um conjunto de interfaces mais moderno.

O Ryzen AI 5 435 faz sentido se o modelo com ele for significativamente mais barato ou melhor equipado. Seus doze threads, suporte a LPDDR5X-8000 e NPU de 50 TOPS continuam sendo características dignas, mas não compensam por si só a vantagem da Intel em testes.

Conclusão

O Core Ultra 5 325 vence esta comparação. Oito núcleos físicos sem Hyper-Threading mostram-se cerca de 8-11% mais rápidos que o Ryzen AI 5 435 em tarefas multithread, e a gráfica integrada Xe3 reforça a posição da Intel.

O Ryzen AI 5 435 não fica criticamente atrás e continua sendo uma base razoável para um notebook fino. Mas com o mesmo preço e qualidade comparável dos dispositivos, o Core Ultra 5 325 é preferível. A AMD deve ser escolhida quando o notebook com Ryzen for mais barato, durar mais tempo com a bateria ou oferecer uma tela e configuração melhores.