AMD Ryzen 7 170 vs Ryzen 7 260: o que os nomes semelhantes escondem

Pelos nomes Ryzen 7 170 e Ryzen 7 260, parecem ser modelos vizinhos da mesma linha. No entanto, o Ryzen 7 170 é um Zen 3+ e quase um equivalente completo do Ryzen 7 7735HS, enquanto o Ryzen 7 260 é uma plataforma mais nova Zen 4, próxima ao Ryzen 7 8845HS. Os índices próximos aqui são enganadores: tecnicamente, esses são processadores de gerações diferentes.

Ryzen 7 170 - o conhecido Ryzen 7 7735HS sob um novo nome

O Ryzen 7 170 é difícil de ser considerado um novo processador. Em termos de especificações, ele quase replica completamente o Ryzen 7 7735HS: oito núcleos Zen 3+, 16 threads, frequências de até 4,75 GHz, 16 MB de L3 e Radeon 680M.

A base do Ryzen 7 170 é uma plataforma da geração de 2022, e não uma nova arquitetura. Oito núcleos Zen 3+ ainda são suficientes para tarefas de escritório, programação, multitarefa e muitos aplicativos que exigem recursos.

Portanto, a semelhança dos nomes não deve enganar: em termos de hardware, o Ryzen 7 170 é visivelmente mais antigo que o Ryzen 7 260.

Ryzen 7 260: o conhecido Hawk Point no Zen 4

O Ryzen 7 260 é muito próximo do Ryzen 7 8845HS. Ele obteve oito núcleos Zen 4, frequências mais altas, Radeon 780M e um NPU separado com Ryzen AI.

Ainda são oito núcleos, mas os núcleos Zen 4 em si são mais rápidos, e o conjunto de recursos é significativamente maior. O Ryzen 7 260 tem o dobro de cache L2, suporte a memória mais rápida e gráficos integrados mais potentes.

Desempenho da CPU

A maior vantagem do Ryzen 7 260 é o desempenho de um único thread. No Geekbench 6, os laptops com Ryzen 7 170 geralmente alcançam cerca de 2000-2100 pontos, enquanto os resultados do Ryzen 7 260 estão na faixa de 2600-2700 pontos.

A diferença de cerca de 25% se manifesta principalmente em tarefas sensíveis à velocidade de núcleos individuais: algumas etapas de compilação, navegação na web, certos aplicativos profissionais e jogos.

Em testes multithread, o resultado depende muito mais do laptop específico. Ambos os processadores têm oito núcleos e 16 threads, por isso, aqui, os limites de potência e o sistema de refrigeração desempenham um papel importante.

Geekbench 6 em laptops específicos

A variação do Multi-Core no Ryzen 7 260 pode chegar a cerca de 30%, mesmo entre laptops com o mesmo processador. O ASUS Vivobook 18 atinge cerca de 10,2 mil pontos, enquanto o ASUS TUF Gaming A16 e o Lenovo Legion 5 ficam em torno de 13,3 mil.

Portanto, apenas o nome do CPU não é suficiente: o desempenho depende dos limites de potência determinados pelo fabricante e da eficiência do sistema de resfriamento.

No Ryzen 7 170, a variação entre os laptops também é notável: o ASUS Vivobook 16 supera substancialmente o Acer Nitro V 15 no Multi-Core.

Radeon 680M contra Radeon 780M

Ambos os gráficos integrados possuem 12 unidades de computação, mas as gerações são diferentes. A Radeon 680M é baseada na RDNA 2 e opera a uma frequência de até 2,2 GHz, enquanto a Radeon 780M utiliza RDNA 3 e pode ser overclockada até 2,7 GHz.

O Ryzen 7 260 também suporta memória RAM mais rápida. Para gráficos integrados, isso é especialmente importante: ela não possui memória de vídeo dedicada, portanto, o desempenho depende significativamente da largura de banda da RAM.

A Radeon 780M é mais rápida, mas a diferença não é suficiente para falar de um outro nível de desempenho em jogos. O cenário principal para ambas são jogos e-Sports e menos exigentes. Em projetos AAA pesados, geralmente será necessário reduzir as configurações e usar escalonamento.

Em um laptop com placa gráfica discreta, a diferença entre Radeon 680M e 780M para jogos já praticamente não tem relevância.

NPU existe apenas no Ryzen 7 260

O Ryzen 7 170 não possui um processador neural separado. O Ryzen 7 260 recebeu o Ryzen AI com desempenho de NPU de até 16 TOPS.

No entanto, 16 TOPS para esse NPU já é uma marca modesta. Para o Copilot+ PC, são necessários pelo menos 40 TOPS, portanto a presença do Ryzen AI por si só provavelmente não influenciará a escolha entre os dois laptops.

Memória, USB4 e vídeo

As diferenças não estão apenas nos núcleos do processador. O Ryzen 7 260 suporta DDR5-5600 e LPDDR5X-7500, enquanto o Ryzen 7 170 está limitado a uma memória mais lenta. O Ryzen 7 260 também suporta USB4.

O Hawk Point possui um bloco multimídia mais avançado e suporte de hardware para AV1. Nas tarefas de escritório, a diferença é quase imperceptível, mas ao trabalhar com vídeo, as capacidades do Ryzen 7 260 são mais amplas.

E no final

Com preços próximos, o Ryzen 7 260 é a escolha óbvia. Ele é significativamente mais rápido em CPU, possui Radeon 780M, memória mais rápida e USB4.

O Ryzen 7 170 é, na verdade, um Ryzen 7 7735HS sob um novo nome. Oito núcleos Zen 3+ ainda são suficientes para a maioria das tarefas profissionais, mas em termos de recursos, ele fica muito atrás do Hawk Point.

O Ryzen 7 170 faz sentido considerar apenas com um desconto significativo no próprio laptop, especialmente se ele estiver equipado com uma placa gráfica discreta e a diferença entre Radeon 680M e 780M para ele for praticamente irrelevante.