Resultado de comparação de CPU
AMD Ryzen 5 40 vs. Intel Core i5-1335U: desempenho da CPU e dos gráficos integrados
O AMD Ryzen 5 40 e o Intel Core i5-1335U são processadores móveis com potência base de aproximadamente 15 W, mas diferem bastante em arquitetura, número de núcleos e desempenho. O Ryzen 5 40 chegou ao mercado em 2025, mas é baseado na plataforma Mendocino, com quatro núcleos Zen 2.
Principais diferenças
| AMD Ryzen 5 40 | Intel Core i5-1335U | |
|---|---|---|
| Arquitetura da CPU | Zen 2 | Raptor Lake-U |
| Núcleos / threads | 4 / 8 | 10 / 12 |
| Configuração | 4 núcleos iguais | 2 P-Core + 8 E-Core |
| Frequência máxima | 4,3 GHz | 4,6 GHz |
| Cache L3 | 4 MB | 12 MB |
| Gráficos integrados | Radeon 610M | Iris Xe 80 EU |
| Potência base | 15 W | 15 W |
A diferença é determinada pela arquitetura e pelo número de núcleos, não apenas pela frequência máxima. O Ryzen 5 40 é baseado na plataforma Mendocino e tem uma configuração semelhante à do Ryzen 5 7520U. Esses processadores são usados principalmente em notebooks de baixo custo.
O Core i5-1335U combina dois núcleos de desempenho e oito núcleos de eficiência. Ao todo, são 10 núcleos e 12 threads, o que dá à Intel uma vantagem em tarefas multithread.
Desempenho da CPU
Nos testes apresentados pela CPUTRONIC, o Core i5-1335U é mais rápido que o Ryzen 5 40.
| Processador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | PassMark Single | PassMark CPU |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 40 | 1368 | 4102 | 2611 | 10081 |
| AMD Ryzen 5 7520U | 1183 | 3739 | 2518 | 9416 |
| Intel Core i3-1315U | 1914 | 5617 | 3554 | 12592 |
| Intel Core i5-1335U | 1957 | 6115 | 3540 | 16296 |
No Geekbench 6, o Core i5-1335U supera o Ryzen 5 40 em aproximadamente 43% no teste single-thread e 49% no teste multithread. No PassMark, a diferença é de cerca de 36% em um único núcleo e 62% no resultado geral do CPU Mark.
Até mesmo o Core i3-1315U é mais rápido que o Ryzen 5 40. Apesar do índice Ryzen 5, esse modelo fica atrás, em desempenho, dos Ryzen 5 de seis núcleos baseados nas arquiteturas Zen 3 e Zen 4.
Os resultados do Ryzen 5 7520U são próximos aos do Ryzen 5 40, como seria esperado de dois processadores baseados na plataforma Mendocino. A pequena diferença entre eles pode estar relacionada aos notebooks específicos, aos limites de potência e à amostra de resultados.
Resultados em notebooks específicos
Até o momento, há menos resultados do Ryzen 5 40 em notebooks específicos do que do Core i5-1335U. Os testes do HP OmniBook 3 já permitem compará-lo diretamente com modelos equipados com processadores Intel.
| Notebook | Processador | Geekbench 6.7 Single | Geekbench 6.7 Multi | Cinebench R23 Single | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Ryzen 5 40 | 1405 | 4503 | 1150 | 4841 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Core i5-1335U | 2236 | 8683 | 1532 | 7747 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Core i5-1335U | 2379 | 9282 | 1695 | 7440 |
A diferença entre os dois notebooks com Core i5-1335U mostra a influência do sistema de refrigeração e das configurações de energia. Por isso, os resultados de um único modelo não podem ser aplicados a todos os dispositivos com o mesmo processador.
O Ryzen 5 40 do HP OmniBook 3 fica atrás dos dois modelos com Core i5-1335U. A diferença é especialmente grande em cargas multithread prolongadas.
Desempenho da CPU no 3DMark
Nos testes de CPU do 3DMark, a vantagem do Core i5-1335U depende bastante dos limites de potência do notebook específico.
| Notebook | Processador | 3DMark Time Spy CPU | Fire Strike Physics |
|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Ryzen 5 40 | 3378 | 11529 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Core i5-1335U | 4296 | 11762 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Core i5-1335U | 5699 | 19093 |
No Time Spy CPU, o Ryzen 5 40 continua atrás do Core i5-1335U. Ao mesmo tempo, a diferença entre os dois notebooks com processador Intel é grande: o Acer Swift Go 14 é consideravelmente mais rápido que o HP EliteBook.
No Fire Strike Physics, a variação é ainda mais evidente. O HP EliteBook fica relativamente próximo do Ryzen 5 40, enquanto o Acer Swift Go 14 abre uma grande vantagem. Isso mostra novamente o quanto o desempenho do Core i5-1335U móvel depende das configurações de potência e refrigeração.
Gráficos integrados
O Ryzen 5 40 é equipado com a Radeon 610M, com duas unidades de computação RDNA 2. Essa é uma das configurações de gráficos integrados mais básicas da AMD, voltada para tarefas do dia a dia, reprodução de vídeo e jogos pouco exigentes.
O Core i5-1335U usa a Iris Xe com 80 unidades de execução. A diferença fica clara no 3DMark.
| Notebook | Gráficos integrados | 3DMark Time Spy | 3DMark Fire Strike |
|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Radeon 610M | 565 | 1544 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Iris Xe 80 EU | 1407 | 3695 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Iris Xe 80 EU | 1447 | 4163 |
No Time Spy, os notebooks com Iris Xe obtêm aproximadamente 2,5 vezes mais pontos que o HP OmniBook 3 com Radeon 610M. No Fire Strike, a vantagem também supera o dobro.
Os resultados finais são influenciados pela frequência da memória, pela refrigeração e pelos limites de potência do notebook específico, mas a diferença entre a Radeon 610M e a Iris Xe continua grande. As capacidades da RDNA 2 no Ryzen 5 40 são fortemente limitadas pelas apenas duas unidades de computação.
Consumo de energia e refrigeração
Para ambos os processadores, a potência base especificada é de aproximadamente 15 W, mas os limites reais dependem do notebook específico.
No modo turbo, o Core i5-1335U pode consumir consideravelmente mais de 15 W, por isso seus resultados dependem mais do sistema de refrigeração. Isso fica evidente tanto no Cinebench R23 quanto nos testes de CPU do 3DMark.
O Ryzen 5 40 é instalado com mais frequência em notebooks de baixo custo, com sistemas de refrigeração mais simples e limites de potência rígidos.
Qual escolher
O Ryzen 5 40 é voltado para notebooks de baixo custo destinados a navegação na web, aplicativos de escritório, videoconferências e reprodução de vídeo. Em desempenho, ele é próximo do Ryzen 5 7520U.
O Core i5-1335U é mais rápido tanto em tarefas single-thread quanto multithread, enquanto a Iris Xe 80 EU é consideravelmente mais potente que a Radeon 610M. Com preços semelhantes, o modelo com Intel oferece maior desempenho de CPU e dos gráficos integrados.
O Ryzen 5 40 faz sentido em notebooks mais baratos, nos quais a diferença de preço em relação aos modelos com Core i5-1335U é suficientemente grande.
Vantagens
- Mais alto Processo de Fabricação: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- Mais recente Data de lançamento: October 2025 (October 2025 vs January 2023)
- Mais Total de Núcleos: 10 (4 vs 10)
- Mais alto Frequência máxima do turbo: 4.60 GHz (Up to 4.3 GHz vs 4.60 GHz)
- Maior Cache L3: 12 MB (4 MB vs 12 MB)
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Especificações de IA
Interfaces e portas
Diversos
Classificações
Comparações de CPU relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/index.php/pt/cpu/compare/amd-ryzen-5-40-vs-intel-core-i5-1335u" target="_blank">AMD Ryzen 5 40 vs Intel Core i5-1335U</a>