AMD Ryzen 5 150 contra Intel Core 5 120U: mais potente sob carga ou mais duradouro sem tomada

Nomes semelhantes escondem processadores para notebooks de classes diferentes. O Ryzen 5 150 opera em uma potência mais alta e é projetado para cargas de trabalho contínuas, enquanto o Core 5 120U é voltado para modelos finos com aquecimento moderado e boa autonomia. A AMD é mais vantajosa para tarefas pesadas, enquanto a Intel é mais adequada para trabalho móvel.

Novos nomes, hardware conhecido

O Ryzen 5 150 é baseado na arquitetura Zen 3+ e, em termos de especificações fundamentais, quase coincide com o Ryzen 5 7535HS: seis núcleos, doze threads, frequência de até 4,55 GHz e gráficos integrados Radeon 660M. Trata-se de um processador familiar com uma nova nomenclatura.

Os seis núcleos Zen 3+ ainda são suficientes para compilação, edição de fotos, arquivamento e outras tarefas multithread. A nova denominação, no entanto, não significa uma transição para uma arquitetura mais moderna.

O Core 5 120U também é baseado na Raptor Lake e é próximo do Core i5-1335U. Ele possui dois núcleos P de desempenho e oito núcleos E eficientes em termos de energia. No total, o processador possui dez núcleos e doze threads, mas os núcleos aqui não são equivalentes: os núcleos P lidam com as cargas mais exigentes, enquanto os núcleos E atendem a processos paralelos e em segundo plano.

Ambos os fabricantes, na verdade, oferecem designs familiares sob novas denominações. A diferença entre os processadores é determinada não pela idade da arquitetura, mas pela configuração dos núcleos e pela potência permitida.

A diferença começa com a classe do notebook

No modo turbo, o Core 5 120U consome mais de 15 W, mas sob carga normal permanece mais econômico que o Ryzen. O Ryzen 5 150 opera em uma potência mais alta, portanto requer um sistema de refrigeração mais robusto.

Um mesmo processador em diferentes chassis pode apresentar velocidades variadas. Em um notebook fino com refrigeração fraca, o Ryzen perderá parte de sua vantagem, enquanto o Core 5 120U, em uma configuração de potência bem ajustada, manterá suas frequências turbinadas por mais tempo.

Quem é mais rápido

Em média, o Ryzen 5 150 é mais rápido em testes multithread, enquanto o Core 5 120U é mais rápido em testes de thread única.

Seis núcleos idênticos do Ryzen oferecem vantagem em compilação, renderização, descompactação de grandes arquivos e exportação em lote de fotos. Com carga total, o trabalho é distribuído uniformemente entre todos os núcleos, tornando o processador mais eficiente em cálculos prolongados.

Os núcleos P do Core 5 120U podem chegar a 5 GHz, permitindo que o processador seja ágil em tarefas curtas de thread única. Programas e páginas da web abrem-se nele sem lentidão e, em alguns casos, até mais rapidamente.

No navegador, em aplicativos de escritório e em videoconferências, perceber a diferença será difícil. A vantagem do Ryzen se manifesta onde todos os threads permanecem ocupados por vários minutos consecutivos.

Radeon 660M é mais rápida em jogos

O Ryzen 5 150 é equipado com Radeon 660M na arquitetura RDNA 2 com seis blocos de computação. Para jogos modernos pesados, essa GPU é fraca, mas jogos em rede e títulos antigos rodam em configurações baixas ou médias.

O Core 5 120U recebeu gráficos Intel com 80 blocos executivos. Esses gráficos são suficientes para vídeos, aplicativos de trabalho e jogos simples, mas a Radeon 660M costuma ser mais rápida.

O desempenho de ambos os sistemas gráficos depende bastante da memória RAM. Os gráficos integrados utilizam a memória do sistema em vez de VRAM separada, portanto, o modo de dois canais é especialmente importante. Um único módulo de memória reduz significativamente a taxa de quadros em ambos os processadores.

A Intel leva vantagem na edição de vídeo. O Quick Sync é suportado por muitos editores de vídeo e codificadores, e a decodificação de hardware AV1 reduz a carga ao reproduzir vídeos de streaming modernos.

A conclusão sobre gráficos é simples: a Radeon 660M é mais rápida em jogos, enquanto os gráficos Intel são mais convenientes em aplicativos que utilizam o Quick Sync.

Autonomia e aquecimento

O Core 5 120U é voltado para notebooks finos com foco na autonomia. A baixa potência base permite a utilização de um chassis mais compacto e um sistema de refrigeração menor. Sob carga de trabalho de escritório, esses modelos geralmente aquecem menos e acionam os ventiladores em altas rotações com menos frequência.

O Ryzen 5 150 é mais frequentemente encontrado em notebooks grandes de 15 e 16 polegadas. O limite de potência mais alto permite que ele mantenha a velocidade por mais tempo, mas sob carga total o processador aquece mais e descarrega a bateria mais rapidamente.

A autonomia depende não apenas do processador. A capacidade da bateria, brilho e tipo de tela, configurações de energia e software em segundo plano muitas vezes afetam o tempo de uso mais do que a diferença entre o Ryzen 5 150 e o Core 5 120U.

Portanto, um notebook com Ryzen e uma bateria grande pode durar mais do que um modelo com Intel e uma bateria pequena. Comparar o tempo de uso deve ser feito com testes de dispositivos específicos.

Qual processador escolher

Ryzen 5 150 - para:

• compilação, renderização e edição de fotos;
• jogos não exigentes sem placa de vídeo discreta;
• notebook de tamanho normal que será conectado à tomada na maior parte do tempo;
• tarefas onde a performance multithread é importante.

Core 5 120U - para:

• uso em escritório, navegação, estudos e videoconferências;
• notebook leve para viagens;
• trabalho prolongado com bateria;
• editores de vídeo e codificadores que suportam Quick Sync;
• conexão de docking stations e periféricos rápidos via Thunderbolt 4.

Conclusão

O Ryzen 5 150 é mais rápido em renderização, compilação e outras tarefas multithread, enquanto a Radeon 660M lida melhor com jogos. Com o mesmo preço, a AMD é mais vantajosa para trabalhos pesados e carga de jogos simples - desde que o notebook tenha memória de dois canais e refrigeração adequada.

O Core 5 120U é mais lento sob carga total de todos os threads, mas se encaixa melhor em notebooks finos do dia a dia. Seus pontos fortes são os núcleos P rápidos, consumo de energia moderado, Quick Sync e decodificação de hardware AV1.

O Ryzen 5 150 deve ser escolhido pela velocidade multithread e pela Radeon 660M, enquanto o Core 5 120U deve ser escolhido pelo design fino e pela autonomia. Ao comprar, é importante comparar os notebooks como um todo: a tela, a bateria, a memória e a refrigeração muitas vezes são mais importantes do que a diferença entre os processadores.