SoC 비교 결과
스냅드래곤 8 Gen 2 대 다임엔시티 9500s: 성능 차이가 두 배에 이릅니다
스냅드래곤 8 Gen 2는 오늘날 Android 스마트폰에 충분히 빠르지만, 다임엔시티 9500s는 프로세서와 그래픽 테스트에서 상당히 더 강력합니다. 가장 큰 차이는 Geekbench 6 멀티코어와 3DMark에서 보이며, 스틸 노마드 라이트에서 미디어텍의 새로운 칩은 스냅드래곤 8 Gen 2를 두 배 이상 앞지릅니다.
아키텍처 차이
| 스펙 | 스냅드래곤 8 Gen 2 | 다임엔시티 9500s |
|---|---|---|
| 세대 | 2022 | 2026 |
| 공정 | TSMC 4nm | TSMC 3nm |
| CPU | Cortex-X3 + A715/A710 + A510 | Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720 |
| CPU 구조 | 1 + 4 + 3 | 1 + 3 + 4, 작은 코어 없음 |
| GPU | Adreno 740 | Immortalis-G925 |
스냅드래곤 8 Gen 2는 Cortex-X3와 네 개의 성능 코어 및 세 개의 에너지 효율 코어를 사용합니다. 다임엔시티 9500s는 작은 코어 없이 Cortex-X925에 세 개의 Cortex-X4와 네 개의 Cortex-A720을 추가합니다.
이러한 구성의 장점은 특히 멀티 스레드 테스트에서 두드러집니다. 다임엔시티 9500s는 또한 3nm 공정으로 제조되며, Adreno 740을 크게 앞서는 GPU Immortalis-G925를 탑재하고 있습니다.
3nm로의 전환이 스스로 낮은 열을 보장하지는 않습니다. 온도와 주파수의 안정성은 SoC뿐만 아니라 특정 스마트폰의 냉각에 달려 있습니다.
실제 스마트폰의 벤치마크
같은 SoC라도 냉각 방식과 전력 제한에 따라 서로 다른 결과를 보입니다. 따라서 표에는 특정 기기들의 결과가 나와 있습니다.
| 스마트폰 | 프로세서 | Geekbench 6 싱글 | Geekbench 6 멀티 | AnTuTu 11 | 3DMark 스틸 노마드 라이트 | 시작 가격 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 레드미 터보 5 맥스 | 다임엔시티 9500s | 2877 | 9236 | 3,100,039 | 2345 | ~$315* |
| 포코 X8 프로 맥스 | 다임엔시티 9500s | 2725 | 8932 | 3,032,039 | 2264 | $469 |
| 원플러스 11 | 스냅드래곤 8 Gen 2 | 2013 | 5590 | 1,846,250 | 1091 | $699 |
| 레드매직 8 프로 | 스냅드래곤 8 Gen 2 | 1624 | 5089 | 1,825,719 | 1107 | $649 |
- 레드미 터보 5 맥스의 시작 가격은 중국 버전의 달러로 변환된 가격입니다. 가격은 런칭되는 시장이 다르며, 각 기기의 가격대가 아니라 특정 국가에서의 가격을 나타냅니다.
평균적으로 다임엔시티 9500s를 탑재한 두 스마트폰은 Geekbench 6 싱글코어에서 2801점을 기록하고, 스냅드래곤 8 Gen 2는 1819점을 기록하여 약 54%의 우위를 보입니다. 멀티코어에서는 차이가 70%로 증가하며, 9084점 대 5340점으로 나타납니다.
AnTuTu 11에서는 차이가 67%에 달하며, 약 307만 대 184만 점을 기록합니다. GPU의 차이는 더욱 뚜렷한데, 스틸 노마드 라이트에서 평균 점수는 2305와 1099점으로, 다임엔시티 9500s가 약 2.1배 더 빠릅니다.
CPU: 멀티코어에서 최대 70% 더 빠름
인터페이스, 브라우저 및 대부분의 애플리케이션에서 스냅드래곤 8 Gen 2의 성능은 여전히 충분합니다.
포코 X8 프로 맥스는 Geekbench 6 싱글코어에서 2725점을 기록하고, 원플러스 11은 2013점, 레드미 터보 5 맥스는 2877점을 기록합니다.
멀티코어에서는 약 70%의 우위를 보입니다. 다임엔시티 9500s를 탑재한 스마트폰은 약 9천 점을 기록하고, 스냅드래곤 8 Gen 2를 탑재한 기기는 5천에서 5.6천 점 사이에 머물고 있습니다.
모든 CPU 코어를 동시에 사용할 수 있는 작업의 경우 이러한 차이는 이미 실질적입니다.
GPU: 여기서는 스냅드래곤에게 더 불리함
Adreno 740은 여전히 대부분의 Android 게임에 충분합니다. 그러나 Immortalis-G925는 3DMark에서 훨씬 더 빠릅니다.
스틸 노마드 라이트에서 레드미 터보 5 맥스는 2345점을 기록하고, 포코 X8 프로 맥스는 2264점을 기록합니다. 원플러스 11과 레드매직 8 프로는 약 1100점을 기록하므로, 다임엔시티 9500s를 탑재한 기기의 우위가 100%를 넘습니다.
와일드 라이프 익스트림에서는 차이가 더 작아 약 5800대 3700점으로 나타납니다.
높은 요구의 게임에서는 더 빠른 GPU가 그래픽과 FPS의 향상된 설정을 위한 여유를 제공합니다.
장시간 부담 시의 상황
3DMark의 피크 성적은 스마트폰이 20-30분 간의 게임 후 얼마나 많은 성능을 유지할지를 보여주지 않습니다.
레드매직 8 프로에서 스냅드래곤 8 Gen 2는 피크 성적에서 상당히 열등하지만, 능동 냉각 덕분에 스트레스 테스트에서 성능을 거의 완전히 유지할 수 있습니다.
레드미 터보 5 맥스는 안정성이 더 낮습니다. 따라서 스틸 노마드 라이트에서의 일반적인 수행에서 두 배의 차이는 게임을 30분간 한 후 두 배 더 많은 FPS를 의미하지 않습니다.
게임에서의 결과는 SoC뿐만 아니라 냉각 시스템, 전력 제한 및 기기의 온도에 따라 달라집니다.
기기 가격
다임엔시티 9500s를 탑재한 스마트폰은 스냅드래곤 8 Gen 2 모델들이 처음 출시됐을 때보다 더 저렴한 가격대에서 출시되었습니다.
원플러스 11은 $699에 출시되었고, 레드매직 8 프로는 $649로 시작했습니다. 글로벌 버전의 포코 X8 프로 맥스는 $469로 출시되었습니다.
레드미 터보 5 맥스는 중국에서 대략 $315에 출시되었으며, 위안화에서 계산된 가격입니다. 이 금액을 직접 미국 및 글로벌 MSRP와 비교할 수는 없으며, 가격은 서로 다른 시장을 반영합니다.
그럼에도 불구하고 다임엔시티 9500s는 이미 $500 이하의 모델에 등장했습니다.
오늘날 스냅드래곤 8 Gen 2를 탑재한 스마트폰은 가격이 눈에 띄게 인하된 후 가장 매력적입니다.
무엇을 선택할까
Geekbench 6에서 다임엔시티 9500s는 스냅드래곤 8 Gen 2보다 싱글코어에서 약 54%, 멀티코어에서 70% 더 빠릅니다. AnTuTu 11에서는 약 67%의 차이가 있으며, 스틸 노마드 라이트에서 미디어텍의 새로운 칩이 두 배 이상 빠릅니다.
스냅드래곤 8 Gen 2가 탑재된 구형 플래그십은 현행 모델보다 눈에 띄게 저렴하게 판매되거나 카메라, 화면, 디자인 및 소프트웨어 지원에서 우위를 점할 때 고려할 가치가 있습니다.
게임과 성능이 가장 중요하다면 다임엔시티 9500s가 훨씬 더 빠릅니다. 가장 큰 차이는 GPU에서 발생하며, 스틸 노마드 라이트에서는 우위가 100%를 초과합니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- 더 높은 주파수: 3730 MHz (3200 MHz vs 3730 MHz)
- 최신 출시일: January 2026 (November 2022 vs January 2026)
기초적인
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
벤치마크
기기 비교
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-mediatek-dimensity-9500s" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9500s</a>