SoC 비교 결과
스냅드래곤 685 vs 디멘시티 7100: 구형 4G 칩 대 현대적인 예산형 5G
퀄컴 스냅드래곤 685와 미디어텍 디멘시티 7100은 고작 3년의 차이를 두고 있지만, 기술적으로는 서로 다른 세대의 칩입니다. 스냅드래곤 685는 2023년에 출시되었으며, 이전의 Cortex-A73와 Cortex-A53 조합을 유지하고 있습니다. 디멘시티 7100은 2026년에 출시되어 네 개의 Cortex-A78와 더 현대적인 그래픽, 5G, LPDDR5 및 UFS 3.1을 지원합니다. 따라서 여기서의 승자는 분명하며, 주요 질문은 디멘시티 7100의 우위가 얼마나 큰가입니다.
주요 차이점
두 칩 모두 TSMC의 6nm 공정으로 제조되며, 여덟 개의 코어를 가지고 있습니다.
| 특징 | 스냅드래곤 685 | 디멘시티 7100 |
|---|---|---|
| 성능 코어 | 4 x Cortex-A73 최대 2.8GHz | 4 x Cortex-A78 최대 2.4GHz |
| 효율 코어 | 4 x Cortex-A53 최대 1.9GHz | 4 x Cortex-A55 최대 2.0GHz |
| GPU | 아드레노 610 | 말리-G610 MC2 |
| 공정 | 6nm TSMC | 6nm TSMC |
| RAM | LPDDR4X | LPDDR5 / LPDDR4X |
| 저장 장치 | UFS 2.2 | 최대 UFS 3.1 |
| 이동 통신 | 4G LTE | 5G |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| 블루투스 | 5.2 | 5.4 |
이러한 격차의 주요 원인은 오래된 Cortex-A73 대신 네 개의 Cortex-A78를 사용한 것입니다. 스냅드래곤 685의 더 높은 클럭 속도도 이러한 아키텍처 간의 차이를 보완하지 못합니다.
CPU 성능
| 벤치마크 | 스냅드래곤 685 | 디멘시티 7100 | 차이 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Single-Core | 475 | 996 | +110% |
| Geekbench 6 Multi-Core | 1 517 | 2 950 | +94% |
| AnTuTu 10 | 354 293 | 595 824 | +68% |
단일 코어 Geekbench 6에서 디멘시티 7100은 두 배 이상 빠릅니다. 멀티코어에서는 차이가 조금 줄어들어 94%입니다.
이 정도의 격차에서는 Geekbench 숫자에 국한되지 않는 장점이 있습니다. 디멘시티 7100은 일상적인 CPU 부하에서도 눈에 띄게 더 빠릅니다. 이는 냉각, 펌웨어 또는 특정 스마트폰의 설정으로 설명할 수 있는 20-30%의 차이가 아닙니다.
특정 스마트폰의 테스트
특정 스마트폰에서도 결과는 동일합니다.
| 스마트폰 | 프로세서 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| 인피닉스 노트 엣지 | 디멘시티 7100 | 995 | 2 925 | 774 911 |
| 테크노 포바 8 5G | 디멘시티 7100 | 996 | 2 944 | 757 391 |
| 인피닉스 핫 70 프로 | 디멘시티 7100 | 970 | 2 882 | 782 313 |
| 샤오미 레드미 노트 12 4G | 스냅드래곤 685 | 469 | 1 484 | 496 286 |
| 화웨이 X7c | 스냅드래곤 685 | 463 | 1 463 | 483 206 |
| 리얼미 C67 4G | 스냅드래곤 685 | 465 | 1 412 | 437 619 |
디멘시티 7100 스마트폰은 Geekbench 6에서 단일 코어 약 970-1000점, 멀티 코어 약 2880-2950점을 기록합니다. 스냅드래곤 685를 사용하는 모델은 대략 절반 수준인 460-470점과 1400-1500점입니다.
각 그룹 내에서 결과의 변동이 적기 때문에, 특정 스마트폰 구현이 특히 뛰어나서 결과를 설명할 수 있는 것은 아닙니다. AnTuTu 11은 기본 테이블의 AnTuTu 10과 직접 비교할 수는 없지만, 동일한 버전의 테스트에서 미디어텍의 우위는 유지됩니다: 디멘시티 7100을 탑재한 모델은 대략 750-780,000점을 기록하는 반면, 스냅드래곤 685를 탑재한 스마트폰은 보통 440-500,000점 범위에 머물고 있습니다.
그래픽 및 게임
스냅드래곤 685는 아드레노 610을 사용하며, 현재 기준으로 보면 입문 수준의 그래픽입니다. 간단한 게임에는 충분하지만, 최신의 고사양 게임에서는 성능이 부족합니다.
디멘시티 7100은 말리-G610 MC2를 사용합니다. 이것 역시 강력한 게임용 GPU는 아니며, MC2의 구성은 그의 성능을 현저히 제약합니다. 고사양 게임에서 최대 설정으로 플레이하기는 어렵습니다.
디멘시티 7100은 PUBG Mobile, Call of Duty Mobile 및 기타 인기 게임에 더 적합하며, 더 무거운 타이틀에서도 낮은 설정으로 수용 가능한 프레임 속도를 유지할 수 있습니다. 스냅드래곤 685는 최신의 고사양 게임에서는 확실히 약합니다.
메모리 및 저장 장치
스냅드래곤 685는 LPDDR4X 및 UFS 2.2로 제한됩니다. 디멘시티 7100은 LPDDR5 및 UFS 3.1을 지원합니다. 특정 스마트폰은 더 느린 메모리나 저장 장치를 사용할 수 있지만, 칩 자체는 훨씬 빠른 구성 요소를 사용할 수 있도록 합니다. 따라서 스냅드래곤 685는 CPU뿐만 아니라 메모리와 저장 장치의 능력도 상당히 뒤떨어집니다.
5G 대 4G
스냅드래곤 685는 아예 5G를 지원하지 않습니다. 2023년 예산형 칩으로서는 5G의 부재가 어느 정도 용납되었지만, 2026년에 5G가 없는 새 장치를 구매하는 것은 이미 큰 할인을 요구합니다.
디멘시티 7100은 5G, Wi-Fi 6 및 블루투스 5.4를 지원하며, 스냅드래곤 685는 LTE, Wi-Fi 5 및 블루투스 5.2로 남아 있습니다. 2026년 신형 스마트폰으로서는 이러한 구성요소가 이미 구식처럼 보입니다.
에너지 효율성
동일한 6nm 공정은 스냅드래곤 685에게 효율성에서의 이점을 주지 않습니다. 사양을 기준으로 하면 여기서 승자를 확실히 정할 수 없으며, 실제 배터리 수명은 배터리, 디스플레이, 냉각 및 특정 스마트폰의 설정에 더 많이 의존합니다.
무엇을 선택할까
스마트폰의 가격이 비슷하다면, 스냅드래곤 685보다 디멘시티 7100을 선택하는 것이 별로 필요 없습니다. 미디어텍은 CPU에서 약 두 배 더 빠르며, 그래픽 성능도 우수하고, LPDDR5, UFS 3.1 및 5G를 추가로 지원합니다.
기본적인 작업에는 스냅드래곤 685가 아직 적합하지만, 2026년에 출시되는 새 스마트폰으로서는 그 기준이 너무 낮습니다.
스냅드래곤 685 모델은 실제로 큰 가격 차이가 있을 때만 구매할 가치가 있습니다. 가격이 비슷하다면 디멘시티 7100이 CPU와 그래픽부터 메모리 및 연결성까지 거의 모든 면에서 더 뛰어납니다. 스냅드래곤 685는 그 옆에서 단순히 구식으로 보입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
- 최신 출시일: January 2026 (March 2023 vs January 2026)
기초적인
4x 2 GHz – Cortex-A55
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- VP9
벤치마크
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-685-vs-mediatek-dimensity-7100" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Dimensity 7100</a>