SoC 비교 결과
미디어텍 헬리오 G90T vs 스냅드래곤 778G: 오늘날 그들을 비교할 가치가 있는가?
헬리오 G90T는 한때 저렴한 스마트폰을 현저히 빠르게 만들었지만, 스냅드래곤 778G는 거의 2년 후에 출시되었으며 이미 다른 세대에 속합니다. 그는 6nm 공정 기술을 적용받았고, 더 강력한 그래픽, 5G 및 최신 무선 인터페이스를 지원합니다. 따라서 문제는 어떤 칩이 승리하는지가 아니라, 격차가 얼마나 큰가와 헬리오 G90T에 기반한 오래된 스마트폰의 저렴한 가격이 이를 정당화하는가입니다.
프로세서 성능
미디어텍 헬리오 G90T는 최대 2.05GHz의 클럭 속도를 가진 두 개의 고성능 Cortex-A76 코어와 여섯 개의 Cortex-A55 코어를 사용합니다. 2019년으로서는 강력한 구성으로, 이 칩이 탑재된 스마트폰은 애플리케이션, 브라우저 및 멀티태스킹에서 많은 저렴한 모델을 놀라울 정도로 앞섰습니다.
스냅드래곤 778G는 더 새로운 Kryo 670 아키텍처를 기반으로 하며, 최대 2.4GHz의 클럭 속도로 작동합니다. 단일 스레드 성능과 멀티스레드 성능 모두에서 더 빠릅니다. 특히 사진 처리, 애플리케이션 설치, 파일 압축 해제 및 무거운 웹 페이지 작업에서 그 차이가 두드러집니다.
헬리오 G90T는 여전히 메신저, 비디오, 내비게이션 및 일반 애플리케이션을 처리할 수 있습니다. 그러나 성능 여유는 현저히 줄어들었고, 이 플랫폼에 기반한 스마트폰은 기술적으로나 물리적으로나 이미 노후되었습니다.
게임 및 부하 안정성
헬리오 G90T의 가장 큰 장점은 Mali-G76 MC4 그래픽이었습니다. 미디어텍은 이 칩을 저렴한 스마트폰을 위한 게임 솔루션으로 홍보했으며, 최대 90Hz의 화면을 지원하는 것은 당시 상당한 장점처럼 보였습니다.
스냅드래곤 778G는 Adreno 642L를 사용하며 현대 게임에 훨씬 더 잘 맞습니다. 이는 더 높은 설정을 선택할 수 있도록 해주고, 안정적인 프레임 속도를 더 오랫동안 유지하며, 복잡한 그래픽 장면을 더 자신있게 처리합니다.
이 차이는 GPU의 성능뿐만 아니라, 헬리오 G90T는 12nm 공정 기술로 제조되지만, 스냅드래곤 778G는 6nm로 제조됩니다. 더 최신 칩은 에너지를 더 효율적으로 소모하며, 지속적인 부하 시 주파수를 공격적으로 낮추는 것에 더 적게 의존합니다.
구체적인 결과는 여전히 스마트폰의 케이스와 냉각 시스템에 의해 결정됩니다. 스냅드래곤 778G가 잘 냉각되지 않은 장치에서는 짧은 테스트에서 잘 설계된 모델에 패배할 수 있지만, 평균적으로 퀄컴 플랫폼이 훨씬 더 안정적입니다.
연결 및 무선 인터페이스
헬리오 G90T는 4G 네트워크에 제한됩니다. 전화, 메신저 및 스트리밍 비디오에는 여전히 충분하지만, 특히 5G가 아직 널리 보급되지 않은 지역에서는 더욱 그렇습니다.
스냅드래곤 778G는 5G를 지원하는 스냅드래곤 X53 모뎀을 장착하고 있습니다. 또한 Wi-Fi 6E 및 Bluetooth 5.2를 제공하며, 반면 헬리오 G90T는 Wi-Fi 5 및 Bluetooth 5.0으로 제한됩니다.
실제로 Wi-Fi 6E는 최대 속도보다는 혼잡한 무선 네트워크에서 더 안정적인 작업이 중요합니다. 하지만 이를 위해서는 스마트폰과 라우터 모두 해당 표준을 지원해야 합니다.
카메라 및 이미지 처리
헬리오 G90T는 최대 64MP의 해상도와 초당 30프레임의 4K 비디오 녹화를 지원합니다. 당시로서는 이 정도면 제조사들이 여러 카메라와 수용 가능한 비디오 품질을 갖춘 저렴한 모델을 출시하는 데 충분했습니다.
스냅드래곤 778G는 더 강력한 3중 ISP인 Spectra 570L을 탑재하고 있습니다. 이는 여러 카메라의 데이터를 동시에 처리할 수 있으며, 최대 200MP 해상도의 센서를 지원하고 4K HDR 및 HDR10+ 비디오 녹화도 가능합니다.
메가픽셀 수가 많다고 해서 반드시 좋은 카메라를 의미하지는 않습니다. 그러나 새로운 ISP는 여러 프레임을 더 빠르게 합치고, HDR을 처리하며, 제조사에게 야간 촬영 및 렌즈 전환에 대한 더 많은 기회를 제공합니다.
스냅드래곤 778G의 보다 현대적인 AI 블록은 장면 인식, 초상화 처리 및 카메라 배경 기능에서도 사용됩니다. 발표된 TMAC과 TOPS를 직접적으로 비교하는 것은 의미가 없습니다: 미디어텍과 퀄컴은 서로 다른 방법으로 계산합니다.
실제로 더 중요한 것은 무엇인가
| 시나리오 | 더 강력한 칩 |
|---|---|
| 현대 게임 | 스냅드래곤 778G |
| 장기간 부하 시 안정성 | 스냅드래곤 778G |
| 비슷한 배터리 용량 시 자율성 | 스냅드래곤 778G |
| 카메라 및 비디오 처리 | 스냅드래곤 778G |
| 5G 및 현대 무선 네트워크 | 스냅드래곤 778G |
| 오래된 스마트폰의 최소 가격 | 헬리오 G90T |
헬리오 G90T 스마트폰 구매할 가치가 있을까
오늘날 헬리오 G90T는 장치의 매우 낮은 가격일 때만 의미가 있습니다. 이러한 스마트폰은 여전히 전화, 소셜 미디어, 비디오 및 요구사항이 낮은 게임에 사용될 수 있으나, 큰 성능 여유를 기대할 수는 없습니다.
중고 모델을 구매할 때는 배터리, 디스플레이 및 본체 상태를 확인하는 것이 더 중요합니다. 마모된 배터리와 약한 냉각 시스템은 합성 테스트 결과의 차이보다 장치에 대한 인상을 더 크게 망칠 수 있습니다.
스냅드래곤 778G도 새로운 칩이라고 할 수는 없지만, 이 칩이 탑재된 스마트폰이 현대 애플리케이션과 게임을 더 잘 처리하는 경향이 있습니다. 또한, 더 빠른 저장 장치, 고품질 화면 및 최신 무선 인터페이스를 더 많이 갖추고 있습니다.
결론
스냅드래곤 778G는 거의 모든 시나리오에서 승리합니다. 더 빠르고, 더 효율적이며, 게임에 더 적합하고, 5G를 지원하며, 더 강력한 이미지 처리 시스템을 갖추고 있습니다.
헬리오 G90T는 미디어텍 역사의 중요한 칩으로 남아 있습니다: 이 칩이 회사가 저렴한 게임 스마트폰 부문에 자리 잡는 데 도움을 주었습니다. 그러나 오늘날 그의 유일한 진정한 장점은 장치의 낮은 가격입니다.
헬리오 G90T 기반의 스마트폰은 상당한 할인 시에만 선택할 가치가 있습니다. 가격 차이가 적으면 스냅드래곤 778G는 훨씬 더 합리적인 구매가 될 것입니다.
장점
- 더 높은 프로세스: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- 더 높은 주파수: 2400 MHz (2050 MHz vs 2400 MHz)
- 최신 출시일: May 2021 (July 2019 vs May 2021)
기초적인
6x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/soc/compare/mediatek-helio-g90t-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>