MediaTek Helio G81 vs Helio G99: 새로운 G81은明显弱

MediaTek Helio G81은 Helio G99보다 늦게 등장했지만 성능에서明显게 떨어진다. G81은 Cortex-A75와 12nm 공정, G99는 Cortex-A76, 더 빠른 그래픽, 그리고 6nm를 사용한다. 특정 스마트폰의 테스트에서 G99는 약 40-60% 더 빠르다.

프로세서 성능

Helio G99의 가장 큰 장점은 G81의 Cortex-A75 대신 두 개의 Cortex-A76 코어를 제공한다는 점이다. 이들은 클럭당 더 빠르며, 작동 주파수도 더 높다: 2.2GHz 대 2.0GHz. G99의 Cortex-A55도 더 빠르다: 2.0GHz 대 1.7GHz.

단일 스레드 테스트에서 가장 큰 차이가 나타난다. 멀티 스레드에서도 G99가 앞서지만 차이는 작다.

특정 스마트폰에서 벤치마크

결과는 메모리, 펌웨어, 냉각 시스템의 영향을 받기 때문에 동일한 SoC의 평가가 스마트폰마다 다를 수 있다. 이 장치들에서 G99는 테스트에 따라 약 40-60% 더 빠르다.

가장 두드러진 차이는 Geekbench 6 Single-Core에서 나타난다.

그래픽과 게임

Helio G81은 Mali-G52 MC2를 사용하고, G99는 더 빠른 Mali-G57 MC2를 장착하고 있다.

Helio G81은 주로 비디오 게임과 같은 요구사항이 적은 게임에서 잘 작동한다. 무거운 게임에서는 그래픽 설정을 낮춰야 하지만, 그럼에도 불구하고 FPS가 크게 떨어질 수 있다.

Helio G99도 게임 칩은 아니지만, 같은 게임에서 보통 그래픽 설정을 더 높게 유지할 수 있으며 FPS를 더 잘 유지한다.

UFS 2.2 vs eMMC 5.1

Helio G99는 UFS 2.2를 지원하지만 G81은 eMMC 5.1에 국한된다.

UFS 2.2는 앱 설치, 실행, 시스템 업데이트 및 대용량 파일 작업에서 eMMC 5.1보다 더 빠르기 때문에 CPU 테스트뿐만 아니라 플랫폼 간 차이가 눈에 띈다.

에너지 효율성

Helio G99는 6nm 공정으로 제작되며, G81은 12nm 공정이다. 6nm 공정은 G99의 에너지 효율성을 높여 주며, 하중 시 열 발생을 줄이는 데 도움이 된다.

특정 스마트폰의 배터리 수명은 SoC뿐만 아니라 디스플레이, 배터리 및 펌웨어에도 의존한다.

카메라 및 통신

Helio G81은 최대 48MP 카메라를 지원하고, G99는 최대 108MP 카메라를 지원한다.

두 프로세서 모두 4G로 제한되어 있지만, G99는 G81에 비해 더 빠른 LTE 모뎀을 갖추고 있다: Cat. 13 대 Cat. 4.

어떤 것을 선택할까

동일하거나 유사한 가격이라면 Helio G81을 구매하지 않는 것이 좋다. G99는 CPU와 그래픽 성능에서 현저히 빠르며, UFS 2.2를 지원하고 더 경제적인 6nm 공정으로 제조된다.

Helio G81은 전화, 메신저, 비디오 및 브라우저용으로 매우 저렴한 스마트폰에서만 정당화된다. Helio G99도 결코 새로운 것은 아니며 5G를 지원하지 않지만, 이 비교에서는 선택이 명확하다 - G99.