MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite: 최신 아키텍처 대 최신 기술

성능 면에서는 큰 의문이 없습니다: Snapdragon 8 Elite가 훨씬 더 빠릅니다. 더 흥미로운 점은 Helio G200이 늦게 등장했지만 기술적 기반은 훨씬 오래되었다는 것입니다. G200은 여전히 6nm 공정, Cortex-A76, Mali-G57 및 4G를 조합하고 있는 반면, Snapdragon은 3nm로 전환되어 자체 Oryon 코어, 플래그십 Adreno, 5G를 지원합니다. 사실 이 비교는 MediaTek이 Helio G99 플랫폼의 수명을 얼마나 늘렸는지를 보여줍니다.

이곳의 코어 수의 일치는 어떤 의미도 없습니다. 동일한 8개의 코어 뒤에는 다른 세대의 아키텍처가 숨겨져 있으며, GPU, 메모리, 모뎀 및 ISP에서의 차이는 훨씬 더 큽니다.

Helio G200은 G99의 연장선이지 CPU의 새로운 세대가 아니다

Helio G200이라는 이름은 새로운 세대를 연상시키지만, CPU 부분은 G99 시대 이후 거의 변화가 없습니다.

Helio G99는 2× Cortex-A76 최대 2.2GHz 및 6× Cortex-A55 최대 2.0GHz, 6nm 공정, LPDDR4X, UFS 2.2, LTE Cat.13을 탑재했습니다. Helio G100은 이 기본 구조를 유지했으며 G200은 CPU, 메모리 및 스토리지의 구성을 다시 바꾸지 않았습니다.

따라서 Helio G200은 G99/G100 라인의 또 다른 업그레이드로 간주하는 것이 더 정확하며, CPU 아키텍처의 새로운 세대는 아닙니다.

MediaTek은 Mali-G57 MC2의 클럭 속도를 1.1GHz로 증가시켰고, 12비트 DCG를 추가하며 4G 기능을 업데이트했습니다. 그러나 CPU 코어는 기존과 동일합니다.

Snapdragon 8 Elite는 주요 하드웨어의 거의 모든 것을 교체했습니다. Qualcomm은 3nm와 자체 Oryon 코어로 전환했으며, 동시에 GPU, NPU, ISP 및 모뎀을 업데이트했습니다.

CPU 성능: Snapdragon이 4-5배 빠르다

실제 스마트폰에서의 격차는 다음과 같습니다. 이는 Geekbench 6의 개별 실행 결과입니다: 펌웨어 및 쿨링은 결과에 영향을 미치므로, 여기서는 숫자의 순서가 중요합니다.

Snapdragon 8 Elite는 여기서 단일 스레드 테스트에서 약 4.4배, 멀티 스레드에서 약 5배 더 빠릅니다.

이런 격차는 인접 클래스 SoC 간의 일반적인 차이로 설명할 수 없습니다. Cortex-A76은 여전히 Android, 브라우저 및 일상 애플리케이션에 충분하지만, 무거운 하중에서는 그 나이가 잘 드러납니다. Oryon은 무거운 게임, 사진 및 비디오 처리, 에뮬레이터, 로컬 AI 작업 및 여러 개의 무거운 앱을 동시에 실행할 때 훨씬 더 빠릅니다.

AnTuTu: 플랫폼 전반에서 거의 7배 차이

AnTuTu에서 Snapdragon은 거의 7배 더 많은 점수를 기록합니다: 테스트는 CPU뿐 아니라 GPU, 메모리 및 스토리지도 고려합니다.

그래픽 성능: 격차가 더욱 크다

Helio G200은 Mali-G57 MC2 두 개의 그래픽 코어를 사용하는 보급형 솔루션입니다. 클럭 속도는 1.1GHz로 상승했지만 GPU 구성 자체는 작습니다.

Snapdragon 8 Elite의 Adreno는 훨씬 더 강력하며 하드웨어 레이 트레이싱을 지원합니다.

3DMark Steel Nomad Light에서 차이는 약 18배에 달합니다:

Helio G200의 gaming 라벨은 실제로 보급형 클래스를 가리킵니다. 게임을 실행할 수 있지만 무거운 프로젝트에서는 그래픽을 낮추고 낮은 프레임 속도에 적응해야 할 것입니다.

Snapdragon 8 Elite는 이미 높은 설정, 무거운 3D 게임, 에뮬레이션 및 하드웨어 레이 트레이싱에 대해 이야기할 수 있습니다.

LPDDR4X 및 UFS 2.2 대 LPDDR5X 및 UFS 4.x

Helio G200은 LPDDR4X 및 UFS 2.2를 지원합니다. 예산 스마트폰으로는 충분하지만 더 빠른 LPDDR5X 및 UFS 4.x로 전환할 수는 없습니다.

Snapdragon 8 Elite에서 사용하는 스마트폰은 일반적으로 LPDDR5X 및 UFS 4.x를 사용합니다. 예를 들어, ASUS Zenfone 12 Ultra는 바로 그러한 구성을 받았습니다.

더 빠른 메모리와 스토리지는 대용량 게임 로딩, 대용량 파일 작업 및 무거운 애플리케이션 실행 시 특히 두드러집니다.

4G 및 Wi-Fi 5 대 5G 및 Wi-Fi 7

Helio G200은 5G를 지원하지 않습니다. LTE Cat.13은 주파수 집합, 4×4 MIMO, 256QAM을 지원하며, 저렴한 4G 스마트폰에겐 충분한 기능입니다.

Snapdragon 8 Elite는 5G 모뎀 Snapdragon X80을 사용하며 Wi-Fi 7을 지원합니다. Helio G200은 Wi-Fi 5만 지원합니다.

G200은 저렴한 가격이 5G 및 새로운 무선 표준보다 중요한 시장을 겨냥하고 있습니다.

200MP는 카메라를 동일하게 만들지 않는다

200MP 센서 지원은 종이에 Helio G200을 훨씬 더 비싼 SoC와 가까워 보이게 합니다. 그러나 최대 해상도는 ISP의 클래스와 계산 사진 품질에 대해 거의 아무것도 말하지 않습니다.

Helio G200은 3코어 ISP와 12비트 DCG를 탑재했지만 비디오 녹화는 30FPS의 2K 또는 60FPS의 Full HD로 제한됩니다.

Snapdragon 8 Elite는 훨씬 더 강력한 ISP와 NPU를 갖추고 있으며, 비디오는 최대 4K 120FPS를 지원합니다. 여기서의 계산 사진도 완전히 다른 클래스에 해당합니다.

따라서 동일한 "200MP"는 카메라의 실제 동등성을 말해주지 않습니다.

MediaTek이 이 플랫폼을 계속 발전시키는 이유

이 SoC는 서로 다른 시장 세그먼트를 겨냥하고 있습니다.

MediaTek은 잘 확립된 6nm 플랫폼을 계속 발전시키고 있습니다. 이런 SoC는 5G, 비싼 메모리 및 대형 GPU 없이 저렴한 스마트폰을 제작할 수 있게 해줍니다. 예산 세그먼트에서 이는 장치의 가격을 낮추는 데 도움이 됩니다.

Snapdragon 8 Elite는 성능, 그래픽, 통신, AI 및 카메라에 우선 순위를 둡니다. Oryon과 함께 훨씬 더 강력한 Adreno, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, 빠른 스토리지 및 다른 클래스의 NPU를 갖춥니다.

따라서 Helio G200 기반 스마트폰은 Snapdragon 8 Elite 장치의 "느린 대안"이 아니라 완전히 다른 가격대와 용도의 장치입니다.

결론

Snapdragon 8 Elite는 CPU에서 약 4-5배 더 빠르고, AnTuTu에서 거의 7배 더 많은 점수를 기록하며, 무거운 그래픽 테스트에서 약 18배의 차이를 보입니다. 여기에 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, 더 빠른 스토리지, 훨씬 더 강력한 NPU와 ISP가 더해집니다.

Helio G200은 하나의 플랫폼이 이례적으로 긴 생명을 가진 사례로 더욱 흥미롭습니다. Cortex-A76의 G99 기반이 수년 후에도 여전히 판매되고 있으며 MediaTek은 그 주위에 GPU, 카메라 및 통신을 업데이트하고 있습니다.

Helio G200과 Snapdragon 8 Elite 사이에는 단순히 몇 단계의 성능 격차가 아닌, 사실상 서로 다른 시대의 모바일 SoC가 존재합니다.