SoC 비교 결과
미디어텍 헬리오 G200 vs 헬리오 G100: 동일한 CPU, 약간 빠른 그래픽
미디어텍 헬리오 G200은 헬리오 G100의 업데이트 버전이며, 새로운 세대의 플랫폼이 아닙니다. CPU 구성은 변경되지 않았습니다: 두 개의 Cortex-A76 코어는 2.2 GHz, 여섯 개의 Cortex-A55 코어는 2.0 GHz입니다. 6nm 제작 공정, LPDDR4X 및 UFS 2.2 지원과 4G 모뎀은 이전과 동일합니다.
G200의 주요 차이점은 Mali-G57 MC2 GPU의 주파수가 1.1 GHz로 증가했다는 점입니다. 또한, 새로운 칩은 HDR 비디오를 위한 12비트 DCG와 약한 신호에서 더 안정적인 연결을 위한 DCSAR을 지원합니다.
주요 차이점
| 특성 | 헬리오 G200 | 헬리오 G100 |
|---|---|---|
| 그래픽 | Mali-G57 MC2 최대 1.1 GHz | Mali-G57 MC2 최대 1.0 GHz |
| HDR 비디오 | 12비트 DCG | 없음 |
| 연결 최적화 | DCSAR | 없음 |
그 외에 플랫폼은 동일합니다: 옥타코어 CPU, TSMC 6nm 공정, LPDDR4X-4266, UFS 2.2, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2 및 LTE Cat.13. 두 칩 모두 4G 네트워크에 제한됩니다.
Geekbench 6: G100과 G200의 차이는 거의 없음
특정 스마트폰의 결과는 유사한 범위에 있습니다.
| 프로세서 및 스마트폰 | 단일 코어 | 멀티 코어 |
|---|---|---|
| 헬리오 G200 - 인피닉스 핫 60 프로+ | 734 | 2008 |
| 헬리오 G200 - TECNO 스파크 40 프로+ | 719 | 1975 |
| 헬리오 G100 - TECNO 스파크 40 프로 | 723 | 1979 |
| 헬리오 G100 - TECNO 카몬 30S | 732 | 1975 |
헬리오 G100이 장착된 TECNO 스파크 40 프로는 G200이 장착된 스파크 40 프로+보다 약간 앞서지만, 차이는 불과 몇 퍼센트에 불과하며 일반적인 실행 간의 변동 범위에 포함됩니다.
브라우저, 메시징 어플리케이션 및 일반적인 앱에서는 칩 간에 눈에 띄는 차이가 없을 것입니다. 특정 스마트폰의 결과에는 전력 제한, 냉각 및 펌웨어가 G100에서 G200으로의 전환보다 더 큰 영향을 미칩니다.
AnTuTu 10: G200이 앞서지만, 테스트는 전체 스마트폰을 비교함
AnTuTu는 CPU 및 GPU 성능, 메모리 작동, 저장 장치 및 시스템 응답성을 평가합니다. 따라서 결과는 설치된 칩뿐만 아니라 다른 요소에도 달려 있습니다.
| 프로세서 및 스마트폰 | AnTuTu 10 |
|---|---|
| 헬리오 G200 - 인피닉스 핫 60 프로+ | 465,122 |
| 헬리오 G200 - TECNO 스파크 40 프로+ | 약 460,000 |
| 헬리오 G100 - 인피닉스 핫 50 프로+ | 약 420,000 |
| 헬리오 G100 - TECNO 카몬 40 프로 | 약 415,000 |
| 헬리오 G100 - TECNO 스파크 40 프로 | 약 410,000 |
제시된 결과에서 G200을 장착한 스마트폰은 G100 모델보다 약 10-13% 더 많은 성능을 보입니다. 그러나 이 차이는 칩 간의 차이로 간주할 수 없습니다: 서로 다른 메모리, 냉각 및 펌웨어를 가진 기기를 비교하고 있습니다.
G200의 이점은 GPU 주파수 증가에서 비롯됩니다. CPU 성능이 더 두드러지는 Geekbench에서는 눈에 띄는 차이가 없습니다.
그래픽 및 게임
헬리오 G200의 Mali-G57 MC2는 1.1 GHz에서 작동하고 G100는 1.0 GHz에서 작동합니다. TECNO에 따르면, 그래픽 성능은 약 10% 증가했으며, CPU는 변화가 없습니다.
실제로 개선된 성능은 일반적으로 초당 몇 프레임 또는 장시간 부하 시 더 안정적인 프레임 속도로 나타납니다. 눈에 띄게 높은 그래픽 설정으로의 전환은 기대하지 않는 것이 좋습니다.
두 칩 모두 2코어 Mali-G57 그래픽을 사용하며 동일한 성능 범주에 속합니다. 무거운 게임에서 GPU가 주요 제한 요소로 남아 있습니다. 주파수가 높아지더라도 헬리오 G200이 더 높은 등급으로 분류되지는 않습니다.
높은 해상도의 화면은 그래픽에 추가적인 부하를 주어 G200의 작은 이점을 최소화할 수 있습니다. 따라서 Full HD 디스플레이를 장착한 헬리오 G100 스마트폰이 G200이 장착된 더 높은 해상도의 모델보다 나쁜 게임 결과를 보이진 않을 수 있습니다.
카메라 및 연결성
두 프로세서는 최대 200MP 해상도의 카메라를 지원합니다. 헬리오 G200에는 HDR 비디오용 12비트 DCG도 있습니다. 이 기술은 프레임의 밝은 부분과 어두운 부분에서 더 많은 세부 정보를 동시에 유지하는 데 도움이 됩니다.
최종 비디오 품질은 여전히 특정 스마트폰의 센서와 이미지 처리에 따라 달라집니다. DCG의 존재만으로 카메라가 자동으로 향상되지는 않습니다.
DCSAR은 약한 신호에서 모바일 네트워크의 더 안정적인 작동을 위해 설계되었습니다. 미디어텍은 대기 시간을 30% 감소시키고 연결의 효과적인 거리 증가를 83%까지 제공한다고 밝혔습니다. 이는 제조업체의 데이터일 뿐, 모든 네트워크에서 보장된 결과는 아닙니다.
모뎀의 등급은 변경되지 않았습니다: LTE Cat.13은 5G 지원이 없습니다.
헬리오 G200 탑재 스마트폰
- 인피닉스 핫 60 프로;
- 인피닉스 핫 60 프로+;
- TECNO 스파크 40 프로+;
- TECNO 스파크 슬림;
- 유니허츠 8849 HiKE.
헬리오 G100 탑재 스마트폰
- TECNO 카몬 30S;
- TECNO 카몬 40 프로;
- TECNO 스파크 40 프로;
- 인피닉스 핫 50 프로+;
- 인피닉스 노트 40S;
- 샤오미 레드미 노트 14 프로 4G.
헬리오 G100은 더 일찍 등장했기 때문에 이 칩의 스마트폰 옵션이 더 다양합니다. 이 중에서는 이미 AMOLED 화면과 대용량 배터리, 더 흥미로운 카메라를 갖춘 저렴한 모델도 발견됩니다.
무엇을 선택할까
동일한 가격이라면 헬리오 G200이 장착된 스마트폰을 선택하는 것이 좋습니다. 약간 더 빠른 그래픽, 12비트 DCG 및 DCSAR을 제공하며 CPU 성능은 동일합니다.
그러나 새로운 인덱스만을 위해 추가 비용을 지불할 필요는 없습니다. G100이 장착된 모델이 더 저렴하거나 화면, 카메라 및 메모리 면에서 더 나은 경우, 더 유리한 구매가 될 수 있습니다.
이미 구입한 헬리오 G100 스마트폰을 G200으로 변경할 필요는 없습니다: 앱 간에 차이가 거의 없으며, 그래픽 향상이 완전한 업그레이드에는 너무 작습니다.
장점
- 최신 출시일: May 2025 (May 2025 vs August 2024)
기초적인
GPU 사양
연결성
메모리 사양
여러 가지 잡다한
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
벤치마크
기기 비교
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-mediatek-helio-g100" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs MediaTek Helio G100</a>