미디어텍 디멘시티 7100 대 헬리오 G99: 새로운 5G 칩이 얼마나 더 빠른가

미디어텍 디멘시티 7100과 헬리오 G99는 6nm 공정으로 생산되며 각각 8개의 프로세서 핵을 가지고 있지만 성능 레벨은 다릅니다. 디멘시티 7100은 4개의 Cortex-A78 코어를 가지고 있는 반면, 헬리오 G99는 2개의 구형 Cortex-A76 코어만 사용합니다. Geekbench 6에서 새로운 칩은 단일 코어 테스트에서 경쟁자를 36% 앞서고 다중 코어 테스트에서는 48%를 초과하며, AnTuTu 10에서는 41%의 차이를 보입니다.

5G 지원은 장점 중 하나에 불과합니다. 더 중요한 차이는 프로세서 부분에서 발생합니다: 디멘시티 7100은 무거운 애플리케이션, 병렬 작업 및 게임을 더 잘 처리합니다. 헬리오 G99는 눈에 띄게 더 저렴한 스마트폰에서만 정당화됩니다.

주요 차이점

핵심 차이는 CPU 구성입니다. 디멘시티 7100은 4+4 아키텍처를 사용하고 헬리오 G99는 2+6 아키텍처를 사용합니다. 추가적인 성능 코어는 애플리케이션 설치, 사진 처리, 파일 압축 해제 및 여러 백그라운드 프로세스 작업에 특히 중요합니다.

벤치마크

단일 코어 Geekbench 6에서 디멘시티 7100은 헬리오 G99보다 36% 더 빠릅니다. Cortex-A78은 Cortex-A76보다 최신이며 더 높은 주파수에서 작동합니다 - 2.4GHz 대 2.2GHz. 이는 무거운 애플리케이션 실행, 웹 페이지 처리 및 기타 짧은 작업을 가속화합니다.

다중 코어 모드에서 차이는 48%로 증가합니다. 여기서는 4개의 성능 코어가 이점을 제공합니다. 헬리오 G99는 단 2개의 코어만 가지고 있기 때문에 병렬 부하에서 더 느린 Cortex-A55가 먼저 사용됩니다.

AnTuTu 10는 41%의 이점을 보여줍니다. 이 테스트는 CPU, 그래픽, 메모리 및 전체 시스템 속도를 고려하므로 결과는 플랫폼 간의 차이를 반영합니다. 이 때, 특정 스마트폰의 최종 점수는 메모리 유형, 저장 장치, 온도 및 펌웨어 설정에 따라 달라질 수 있습니다.

특정 스마트폰 결과

비교를 위해 Geekbench 6의 공개 결과 몇 가지를 사용할 수 있습니다.

디멘시티 7100를 사용하는 두 개의 스마트폰은 단일 코어 테스트에서 평균 986점을, 다중 코어에서는 2918점을 기록합니다. 헬리오 G99 기반 모델의 평균 결과는 각각 720점과 1888점입니다.

이 샘플에서 디멘시티 7100은 단일 코어 하중에서 약 37% 더 빠르고 모든 코어 사용 시 55% 더 빠릅니다. 스마트폰은 펌웨어, 메모리 용량 및 냉각 방식이 다르지만 차이는 칩 간의 하드웨어 차이를 반영합니다.

일상적인 작업 및 게임

메신저, 비디오 플레이어 및 간단한 브라우징에서는 두 프로세서 모두 허용 가능한 속도를 제공합니다. 그러나 애플리케이션 설치 및 업데이트, 무거운 프로그램 간 전환, 사진 처리 및 다수의 브라우저 탭 작업 시에는 차이가 더 두드러집니다.

디멘시티 7100은 4개의 Cortex-A78 덕분에 병렬 작업을 더 빠르게 처리합니다. 대용량 RAM은 더 많은 애플리케이션을 열어 두는 데 도움이 되지만 헬리오 G99의 프로세서 성능 부족을 보완하지는 못합니다.

그래픽 부분에서 디멘시티 7100은 Mali-G610 MC2를 사용하고 헬리오 G99는 Mali-G57 MC2를 사용합니다. 두 구성 모두 두 개의 그래픽 코어를 가지고 있으므로 두 배의 프레임 속도 증가는 기대하기 어렵습니다. 디멘시티의 이점은 더 최신 GPU 아키텍처와 강력한 CPU 및 LPDDR5 지원에서 비롯됩니다.

소모적인 게임에서는 차이가 작을 수 있습니다. 헬리오 G99는 무거운 프로젝트에서 그래픽 품질이나 렌더링 해상도를 낮춰야 하는 경우가 더 많습니다. 디멘시티 7100도 게임의 상위 세그먼트는 아니지만 평균적인 설정이 더 현실적입니다.

헬리오 G99의 주요 제한 요소는 여전히 그래픽입니다. 추가 RAM은 Mali-G57 MC2의 성능을 끌어올리지 않으며 스마트폰이 GPU에 의존하는 장면에서의 저하를 없애지 않습니다.

5G, 메모리 및 저장 장치

헬리오 G99는 4G LTE 네트워크에 제한되어 있는 반면, 디멘시티 7100은 5G SA 및 NSA를 지원하며 최대 3.3Gbps의 다운로드 속도를 제공합니다. LTE가 잘 작동하는 곳에서는 5G의 부재가 항상 치명적이지는 않지만, 여러 해를 사용할 스마트폰을 구입할 때 이 단점을 고려할 필요가 있습니다.

디멘시티 7100은 또한 LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6 및 Bluetooth 5.4를 지원합니다. 그러나 이는 플랫폼의 기능이지 각 장치의 필수 사양이 아닙니다. 제조사는 LPDDR4X, UFS 2.2 저장 장치 또는 더 간단한 무선 모듈을 설치할 수 있습니다.

따라서 프로세서 이름만으로 스마트폰의 나머지 사양을 검사하는 것을 대체할 수는 없습니다. 메모리와 저장 장치 유형은 애플리케이션의 시작 속도 및 업데이트 설치 속도에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.

무엇을 선택할지

디멘시티 7100을 선호해야 하는 경우:

• 스마트폰을 몇 년 사용하기 위해 구입할 때;
• 멀티태스킹 및 애플리케이션 속도가 중요할 때;
• 요구 사항이 높은 게임을 계획할 때;
• 5G 지원이 필요할 때;
• 헬리오 G99 모델과 가격 차이가 크지 않을 때.

헬리오 G99가 의미가 있는 경우:

• 스마트폰 가격이 눈에 띄게 저렴할 때;
• 5G가 필요하지 않을 때;
• 주요 작업이 메신저, 비디오 및 브라우저일 때;
• 특정 모델의 화면, 카메라 또는 배터리가 속도보다 더 중요할 때;
• 무거운 게임이 주요 시나리오에 포함되지 않을 때.

프로세서뿐만 아니라 스마트폰 전체를 비교해야 합니다. 품질 좋은 화면, 훌륭한 카메라와 저렴한 가격을 가진 헬리오 G99 모델이 디멘시티 7100을 탑재한 낮은 사양의 기기보다 더 이득이 될 수 있습니다. 다른 사양이 비슷한 경우 새로운 칩의 이점은 명확합니다.

결론

미디어텍 디멘시티 7100은 단일 코어 Geekbench 6에서 헬리오 G99보다 36%, 다중 코어 테스트에서 48%, AnTuTu 10에서는 41% 빠릅니다. 주요 차이는 Cortex-A78 4개 대 Cortex-A76 2개가 제공하는 성능입니다.

헬리오 G99는 저렴한 4G 스마트폰을 위한 작업 플랫폼으로 남아 있지만, 선택은 가격으로 정당화되어야 합니다. 가격이 유사할 경우 디멘시티 7100 모델이 더 바람직합니다.