인텔 코어 울트라 X7 358H vs 인텔 코어 울트라 7 255H: 성능 및 내장 그래픽 비교

인텔 코어 울트라 X7 358H와 코어 울트라 7 255H는 모바일 H 클래스에 속하며 각각 16개의 코어와 16개의 스레드를 가지고 있지만 서로 다른 세대의 아키텍처로 만들어졌습니다. 코어 울트라 7 255H는 애로우 레이크에 속하고, 코어 울트라 X7 358H는 최신 팬더 레이크에 해당합니다.

전통적인 사양으로 보았을 때 255H는 설득력 있습니다: 여섯 개의 고성능 코어를 가지고 있으며, 최대 5.1GHz의 클럭 속도와 24MB의 캐시를 보유하고 있습니다. 358H는 단지 네 개의 P 코어, 최대 4.8GHz의 클럭 속도 및 18MB의 캐시를 가지고 있습니다. 그러나 선택된 노트북에서는 최신 프로세서가 Geekbench 6에서 더 빠르며, 그의 내장 그래픽 및 NPU는 확연히 높은 클래스에 속합니다.

주요 차이점

코어 울트라 7 255H는 더 많은 P 코어, 더 큰 캐시 및 DDR5 구성 지원을 제공합니다. 코어 울트라 X7 358H는 더 낮은 전력 한도를 가진, 더 빠른 LPDDR5X 및 상당히 향상된 내장 그래픽에 최적화되어 있습니다.

특정 노트북에서의 성능

아래 표에는 Windows에서의 Geekbench 6의 개별 결과가 포함되어 있습니다. 이들은 특정 장치에서의 프로세서 작동을 보여주며, 이들 칩을 사용하는 모든 노트북의 평균 성능은 아닙니다. 결과는 냉각, 전력 한도, 메모리, BIOS 버전 및 선택한 성능 프로필에 영향을 받습니다.

이 작은 샘플에서 코어 울트라 X7 358H는 단일 스레드에서 평균 약 2866점, 멀티 스레드에서 16,586점을 기록합니다. 코어 울트라 7 255H는 각각 약 2689점과 15,194점을 기록합니다.

358H의 단일 코어 성능은 약 7%, 멀티 코어 성능은 9%의 이점을 보입니다. 이는 선택된 노트북의 결과며, 이 두 프로세서가 있는 시스템 간의 보장된 차이는 아닙니다.

눈에 띄게 358H는 더 적은 수의 P 코어, 낮은 최대 클럭 속도, 80W의 제한된 터보 전력을 가지고 있음에도 불구하고 성능에서 앞서갑니다. 이와 동시에 델 프로 맥스 16은 잘 조정된 255H 기반의 노트북이 멀티 스레드 테스트에서 팬더 레이크와 거의 비슷한 성능을 낼 수 있음을 보여줍니다.

내장 그래픽

코어 울트라 X7 358H는 12개의 Xe 코어를 가진 인텔 아크 B390을 탑재하고 있으며, 클럭 속도는 최대 2.5GHz입니다. 코어 울트라 7 255H는 8개의 Xe 코어를 가진 아크 140T를 사용하며, 최대 2.25GHz의 클럭 속도를 지닙니다.

Geekbench OpenCL에서 삼성 갤럭시 북6 프로의 아크 B390은 57,001점을 기록했으며, 에이서 스위프트 고 14의 아크 140T는 41,544점을 기록했습니다. 이 쌍의 차이는 약 37%입니다.

하나의 OpenCL 테스트는 모든 게임 및 전문 애플리케이션에서의 이점을 정확하게 정의할 수는 없습니다. 그러나 12 대 8의 Xe 코어 수, 더 높은 클럭 속도 및 계산 테스트에서 현저하게 더 높은 결과의 조합은 아크 B390의 뚜렷한 우수성을 나타냅니다.

디스크리트 그래픽 카드가 없는 노트북의 경우, 내장 그래픽은 코어 울트라 X7 358H의 주요 장점이 됩니다. 이는 게임, 이미지 처리, 비디오 편집 및 GPU 가속을 지원하는 애플리케이션에 더 적합합니다.

NPU 및 로컬 AI 작업

코어 울트라 X7 358H의 NPU는 50 TOPS를 발휘하며, 코어 울트라 7 255H는 13 TOPS입니다.

일반적인 오피스 프로그램에서는 이 차이가 거의 작업 속도에 영향을 미치지 않습니다. 그러나 NPU를 사용하여 잡음을 제거하거나 카메라 효과, 전사, 이미지 처리 및 로컬 AI 기능을 사용하는 애플리케이션에서는 이점이 나타납니다.

더 높은 TOPS 수치에만 비용을 지불하는 것은 항상 의미가 있는 것은 아닙니다. 이 경우, 더 강력한 NPU는 가속화된 그래픽 및 보다 최신 CPU 아키텍처를 보완하며 단독 개선 사항이 아닙니다.

전력 소모 및 메모리

358H의 공식 전력 한도는 더 낮습니다: 기본 모드에서는 25W, 최대 80W의 터보에 비해 255H는 각각 28W 및 115W입니다. 이는 팬더 레이크가 얇은 노트북에 더 적합한 기반이 되게 하지만, 실제 전력 소비는 제조업체의 설정에 따라 달라집니다.

코어 울트라 X7 358H는 LPDDR5X-9600을 지원합니다. 높은 메모리 대역폭은 공용 시스템 메모리를 사용하는 내장 그래픽에 특히 유용합니다.

코어 울트라 7 255H는 구성 면에서 좀 더 다양합니다. LPDDR5X 및 DDR5 모두를 지원합니다. 교체 가능한 모듈의 존재는 특정 노트북의 설계에 따라 다릅니다.

결론

인텔 코어 울트라 X7 358H는 디스크리트 그래픽 카드가 없는 대부분의 노트북에서 더 선호되는 선택으로 보입니다. 선택된 Geekbench 6 결과에서 약 5-10% 더 빠르며, 아크 B390은 아크 140T보다 현저히 강력합니다. 추가적인 장점으로는 50 TOPS의 NPU가 있습니다.

코어 울트라 7 255H는 해당 노트북이 현저히 저렴하거나 디스크리트 그래픽 카드가 장착되어 있는 경우 의미를 유지합니다.

비슷한 가격대에서는 코어 울트라 X7 358H가 더 논리적으로 보입니다: 검토된 CPU 테스트에서 더 빠르고, 내장 그래픽에서 상당히 더 강력하며, 더 낮은 전력 한도를 가지고 있습니다.