Intel Core Ultra 7 270K Plus
vs
AMD Ryzen 7 9800X3D

vs
Intel Core Ultra 7 270K Plus vs AMD Ryzen 7 9800X3D 프로세서 비교

CPU 비교 결과

인텔 코어 울트라 7 270K 플러스 vs AMD 라이젠 7 9800X3D: 더 많은 코어와 3D V-Cache

인텔 코어 울트라 7 270K 플러스와 AMD 라이젠 7 9800X3D는 서로 다른 작업을 수행합니다. 인텔은 24개의 물리적 코어를 갖추고 있으며, 렌더링, 인코딩, 컴파일 및 무거운 멀티태스킹에 중점을 두고 있습니다. AMD는 8개의 Zen 5 코어와 96MB L3 캐시를 사용하여 지연에 민감한 게임에서의 이점을 제공합니다.

단일 스레드 성능에서는 두 프로세서가 비슷한 수준입니다. 주요 선택은 멀티 스레드 속도가 더 높은 코어 울트라 7 270K 플러스와 게임 성능이 뛰어난 라이젠 7 9800X3D 사이에서 이루어집니다.

주요 차이점

특징 인텔 코어 울트라 7 270K 플러스 AMD 라이젠 7 9800X3D
아키텍처 Arrow Lake Zen 5
코어 / 스레드 24 / 24: 8 P-core + 16 E-core 8 / 16
최대 클럭 5.5 GHz 5.2 GHz
L2 캐시 40MB 8MB
L3 캐시 36MB 96MB
TDP (공식 전력) PBP 125W, MTP 250W TDP 120W
메모리 공식 지원 DDR5-7200 DDR5-5600
소켓 LGA1851 AM5
내장 그래픽 Intel Graphics, 4 Xe 코어 Radeon Graphics, 2 코어
NPU 13 TOPS 없음

인텔은 Hyper-Threading 없이 8개의 고성능 코어와 16개의 에너지 효율적인 코어를 사용합니다. 라이젠 7 9800X3D는 SMT가 있는 8개의 동일한 Zen 5 코어와 더 큰 L3 캐시를 갖추고 있습니다. 코어 울트라 7 265K와 비교할 때, 인텔의 새로운 모델은 추가로 4개의 E코어와 더 높은 내부 상호 연결 클럭을 갖추게 되었습니다.

코어 울트라 7 270K 플러스는 또한 4개의 Xe 그래픽 코어, AV1 하드웨어 인코딩, Quick Sync 및 13 TOPS 성능의 NPU를 장착하고 있습니다. 라이젠 7 9800X3D의 내장 그래픽은 2개의 그래픽 코어를 포함하고 있으며, 주로 외장 그래픽 카드 없이 비디오 출력을 위한 것입니다.

Geekbench 6의 구체적인 시스템

데스크탑 프로세서는 하나의 컴퓨터 모델에 국한되지 않으므로, 표에는 결과를 얻은 조립 컴퓨터 또는 메인보드가 명시되어 있습니다. 구성은 메모리, BIOS, 전원 계획 및 프로세서 설정에 따라 다릅니다.

프로세서 시스템 / 메인보드 메모리 단일 코어 멀티 코어
코어 울트라 7 270K 플러스 기가바이트 Z890 AORUS PRO ICE 64GB DDR5-6400 3,381 25,118
코어 울트라 7 270K 플러스 ASRock Z890 LiveMixer WiFi 32GB DDR5-8400 3,434 25,519
코어 울트라 7 270K 플러스 ASRock Z890 Taichi 32GB DDR5-7000 3,344 23,779
라이젠 7 9800X3D ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI 32GB DDR5-6000 3,326 18,135
라이젠 7 9800X3D PCSpecialist Nexa 950, ASUS TUF B850-PLUS WIFI 32GB DDR5-5998 3,444 18,933
라이젠 7 9800X3D iBUYPOWER, ASRock B650M-C 32GB DDR5-5988 3,434 18,657

단일 스레드 테스트에서는 두 프로세서 모두 비슷한 점수 범위를 보입니다: 인텔은 대략 3340-3430점, AMD는 3330-3440점입니다. 이곳에서는 명확한 리더가 없습니다.

멀티 코어에서는 코어 울트라 7 270K 플러스가 대략 23,800-25,500점, 라이젠 7 9800X3D가 대략 18,100-18,900점을 기록합니다. 이것은 24코어 하이브리드 구성과 8코어 프로세서 간의 비교에서 예상되는 결과입니다.

인텔의 결과는 전체 구성에 따라 크게 영향을 받습니다. 예를 들어, 다른 시스템인 ASRock Z890 Taichi가 DDR5-4800으로 멀티 코어 테스트에서 20,941점을 기록했습니다. 이 차이는 단순히 메모리 때문이라고 볼 수는 없습니다: BIOS, 전력 제한, 냉각 및 백그라운드 프로세스가 달라질 수 있습니다.

인텔 결과에 대한 주의 사항

인텔 바이너리 최적화 도구는 Geekbench의 실행 파일을 변경할 수 있습니다. 특정 부하에서 성능 상승은 최대 40%에 이를 수 있으며, 총 점수는 약 8% 증가할 수 있습니다.

Geekbench 브라우저는 도구의 사용을 신뢰할 수 있게 감지할 수 없으므로, Valid 상태로 기록된 결과조차도 완전히 표준 구성을 보장하지 않습니다. 코어 울트라 7 270K 플러스의 결과는 특정 시스템의 동작 예제로 보고해야 하며, CPU의 실험실 평균으로 보아서는 안 됩니다.

작업 성능

다음 테스트는 동일한 테스트 스탠드에서 수행되었으므로, 독립적인 Geekbench 기록보다 프로세서 간의 직접 비교에 더 적합합니다.

테스트 코어 울트라 7 270K 플러스 라이젠 7 9800X3D
Cinebench 2024 단일 코어 143 133
Cinebench 2024 멀티 코어 2,435 1,307
Blender 4.2 179 samples/min 101 samples/min
HandBrake 1.8.1 123 FPS 92 FPS
7-Zip, 압축 179 GIPS 132 GIPS
7-Zip, 압축 해제 200 GIPS 141 GIPS

코어 울트라 7 270K 플러스는 단일 스레드 Cinebench에서 약간 더 빠르지만, 멀티 스레드 모드에서는 라이젠보다 거의 두 배로 앞섰습니다. Blender에서도 차이가 크며, HandBrake와 7-Zip에서도 인텔이 눈에 띄는 우위를 유지합니다.

이러한 경향은 렌더링, 재인코딩, 컴파일 및 대량 데이터를 처리하는 데 일반적입니다. 라이젠 7 9800X3D는 이러한 작업을 수행할 수 있지만, 3D V-Cache는 코어 수의 차이를 보상하지 못합니다.

게임 성능

게임 테스트는 1080p 해상도에서 Zotac GeForce RTX 4070, 32GB DDR5-6000 CL32 메모리 및 Thermalright Peerless Assassin 120 SE 쿨러를 사용하여 진행되었습니다. 코어 울트라 7 270K 플러스는 MSI MEG Z890 Ace 메인보드를, 라이젠 7 9800X3D는 AM5 플랫폼을 사용했습니다.

RTX 4070의 사용은 결과 해석 시 중요한 요소입니다. 무거운 그래픽 설정, 특히 레이 트레이싱에서 그래픽 카드가 성능을 부분적으로 제한할 수 있으며, 프로세서 간의 차이를 줄일 수 있습니다.

1080p에서 GeForce RTX 4070의 게임 결과

게임 코어 울트라 7 270K 플러스 라이젠 7 9800X3D
사이버펑크 2077, RT 울트라 + DLSS 균형 119 / 98 FPS 112 / 76 FPS
발더의 게이트 3, 울트라 113 / 66 FPS 146 / 76 FPS
홈월드 3, 에픽 101 / 57 FPS 117 / 55 FPS
메트로 엑소더스, 하이 143 / 79 FPS 148 / 91 FPS
토탈 워: 워해머 III, 하이 173 / 139 FPS 152 / 79 FPS

첫 번째 숫자는 평균 FPS, 두 번째 숫자는 1% 저점입니다.

라이젠 7 9800X3D는 특히 발더의 게이트 3와 홈월드 3에서 강력합니다. 코어 울트라 7 270K 플러스는 사이버펑크 2077과 토탈 워: 워해머 III에서 더 빠르며, 특히 후자의 테스트에서는 평균 FPS와 최소값 모두에서 상당히 높은 수치를 기록합니다.

이 작은 표본은 모든 게임에 대해 단일 퍼센트 이점을 도출하는 데 한계가 있습니다. 그러나 라이젠 7 9800X3D는 여전히 이 쌍에서 더 빠른 게임 프로세서로 남아 있으며, 특히 캐시 용량이 중요한 프로젝트에서 성능이 뛰어납니다. 반면 인텔은 특정 엔진에서 AMD를 압도할 수 있습니다.

4K로 넘어가면 프로세서 간의 차이는 일반적으로 덜 뚜렷해집니다. 부하가 그래픽 카드로 더 많이 이동하기 때문입니다.

전력 소비 및 냉각

인텔의 높은 멀티 스레드 성능은 상당히 높은 전력 소비와 함께 이루어집니다. 멀티 스레드 Cinebench 2024에서 코어 울트라 7 270K 플러스는 평균 240W를 소비했으며, 일시적으로 253W에 도달했습니다. 라이젠 7 9800X3D는 각각 109W 및 116W를 기록했습니다.

발더의 게이트 3에서 인텔 프로세서는 평균 111W를 소비하며 온도는 67 °C였습니다. 라이젠 시스템은 67W를 소비했으며, 프로세서 온도는 51 °C였습니다. 이 결과는 특정 테스트 스탠드에 대한 것이지만, 전원 공급 장치와 쿨러 선택 시 고려할 만큼 차이가 큽니다.

지속적인 멀티 스레드 부하를 위해서는 코어 울트라 7 270K 플러스에 강력한 에어 쿨러 또는 수냉식 쿨러가 필요합니다. 라이젠 7 9800X3D는 편안한 온도와 소음 수준을 유지하기가 더 쉽습니다.

플랫폼

코어 울트라 7 270K 플러스는 LGA1851 소켓에 장착되며, 인텔 800 시리즈 데스크탑 칩셋(B860 및 Z890 포함)과 호환됩니다. 프로세서는 공식적으로 DDR5-7200까지의 메모리를 지원합니다.

라이젠 7 9800X3D는 AM5를 사용하며 A620, B650, B850, X670 및 X870 플랫폼과 호환됩니다. 두 모듈을 사용한 경우 공식 메모리 속도는 DDR5-5600이지만, 성능 중심의 구성은 종종 EXPO를 통해 메모리 오버클럭을 사용합니다.

AM5는 다양한 세대와 가격대의 메인보드를 더 많이 제공합니다. 새로운 컴퓨터를 조립할 때 이 점은 플랫폼 비용을 낮출 수 있지만, 동일한 인터페이스 및 전원 품질을 갖춘 특정 메인보드를 비교해야 합니다.

선택 요령

라이젠 7 9800X3D는 다음과 같은 경우에 선택할 가치가 있습니다:

  • 강력한 독립 그래픽 카드로 게임;
  • 높은 안정적 FPS;
  • 낮은 전력 소비;
  • 더 조용한 냉각;
  • 기존 AM5 시스템 업그레이드.

코어 울트라 7 270K 플러스는 다음이 중요할 때 강력합니다:

  • 렌더링 및 컴파일;
  • 비디오 인코딩;
  • 데이터 압축 및 처리;
  • 여러 개의 무거운 애플리케이션 동시 작업;
  • Quick Sync, AV1 하드웨어 인코딩 및 별도의 NPU.

라이젠 7 9800X3D는 이 쌍에서 더 빠른 게임 프로세서입니다. 에너지를 덜 소비하며, 특히 캐시 용량에 민감한 게임에서 좋은 성능을 발휘합니다.

코어 울트라 7 270K 플러스는 멀티 스레드 작업 부하에서 상당히 더 빠릅니다. Geekbench, Cinebench, Blender, HandBrake 및 7-Zip에서 그 장점이 분명히 드러납니다. 단점은 전력 소비가 약 240-250W로 증가하고, 냉각 요구 사항이 더 높아진다는 것입니다.

게임용 컴퓨터로는 라이젠 7 9800X3D가 더 논리적입니다. 게임과 렌더링, 편집 또는 컴파일을 조합할 작업 시스템의 경우, 코어 울트라 7 270K 플러스가 더 높은 멀티 스레드 성능을 제공합니다.

장점

  • 더 전체 코어 개수: 24 (24 vs 8)
  • 더 높은 제조 공정: 3 nm (3 nm vs TSMC 4nm FinFET)
  • 최신 출시일: March 2026 (March 2026 vs November 2024)
  • 더 큰 L3 캐시: 96 MB (36 MB shared vs 96 MB)

기초적인

Intel
라벨 이름
AMD
March 2026
출시일
November 2024
Desktop
플랫폼
Desktop
270K+
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen 7 9800X3D
Arrow Lake
코어 아키텍처
Granite Ridge AM5
Intel
주조소
-
Ultra 7 (Arrow Lake)
세대
Zen 5
-
OS Support
Windows 11 - 64-Bit Edition, Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit

CPU 사양

24
전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
24
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
8
성능 코어
-
16
효율 코어
-
-
기본주파수
4.7 GHz
-
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
Up to 5.2 GHz
3.7 GHz
성능 코어 기본 주파수
-
3.2 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
4.7 GHz
효율적인 코어 최대 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 E-코어 터보 주파수.
-
5.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
-
-
L1 캐시
640 KB
40 MB
L2 캐시
8 MB
36 MB shared
L3 캐시
96 MB
100 MHz
버스 주파수
-
FCLGA-1851
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AM5
37
곱셈기
-
-
Unlocked for Overclocking
?
AMD`s product warranty does not cover damages caused by overclocking, even when overclocking is enabled via AMD hardware and/or software. GD-26.
Yes
Yes
잠금 해제된 곱셈기
-
3 nm
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
TSMC 4nm FinFET
125W
전력 소비
120W
105 °C
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
95°C
-
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
PCIe® 5.0
5.0
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
-
x86-64
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
x86-64
17.8 billions
트랜지스터 개수
-

메모리 사양

DDR5-7200
메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR5
-
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
256 GB
-
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
115.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
-
-
Maximum Memory Speed
2x1R DDR5-5600, 2x2R DDR5-5600, 4x1R DDR5-3600, 4x2R DDR5-3600
Yes
ECC 메모리 지원
?
ECC Memory Supported indicates processor support for Error-Correcting Code memory. ECC memory is a type of system memory that can detect and correct common kinds of internal data corruption. Note that ECC memory support requires both processor and chipset support.
Yes (Requires mobo support)

GPU 사양

true
통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
AMD Radeon™ Graphics
2000 MHz
GPU 최대 동적 주파수
-
300 MHz
Graphics Base Frequency
?
Graphics Base frequency refers to the rated/guaranteed graphics render clock frequency in MHz.
-
-
Graphics Core Count
2
-
그래픽 주파수
?
그래픽 최대 동적 주파수는 동적 주파수 기능이 있는 인텔® HD 그래픽을 사용하여 지원할 수 있는 최대 기회적 그래픽 렌더링 클럭 주파수(MHz)를 나타냅니다.
2200 MHz
4 Xe-cores
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
-

인터페이스 및 포트

-
NVMe Support
Boot, RAID0, RAID1, RAID5, RAID10
24
PCIe 레인 수
-

여러 가지 잡다한

-
공식 웹사이트

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Core Ultra 7 270K Plus
2499 +28%
Ryzen 7 9800X3D
1957
Cinebench R23 멀티 코어
Core Ultra 7 270K Plus
38799 +80%
Ryzen 7 9800X3D
21509
Geekbench 6 싱글 코어
Core Ultra 7 270K Plus
3424 +4%
Ryzen 7 9800X3D
3292
Geekbench 6 멀티 코어
Core Ultra 7 270K Plus
23783 +29%
Ryzen 7 9800X3D
18421
Passmark CPU 싱글 코어
Core Ultra 7 270K Plus
5093 +15%
Ryzen 7 9800X3D
4428
Passmark CPU 멀티 코어
Core Ultra 7 270K Plus
66677 +67%
Ryzen 7 9800X3D
39922