인텔 코어 울트라 7 255H vs 코어 울트라 7 356H: 팬서 레이크가 항상 더 빠르지는 않다

코어 울트라 7 356H는 더 최신 모델로, 훨씬 더 강력한 NPU를 탑재하고 있지만, 일반적인 CPU 성능에서는 코어 울트라 7 255H에 거의 뒤지지 않는다. 255H는 P코어가 더 많고, 클럭 주파수가 더 높으며, 내장 그래픽 성능이 현저히 강력하다. 높은 전력 제한을 가진 노트북에서는 255H가 멀티스레드 테스트에서도 356H를 능가할 수 있다.

주요 차이점

코어 울트라 7 255H는 356H의 4개보다 6개의 P코어를 가지고 있으며, 최대 주파수도 더 높고 L3 캐시도 더 많다.

356H는 2개 대신 4개의 LP-E 코어를 탑재하고 있으며, NPU 성능도 13 TOPS 대신 50 TOPS이다. 최대 전력 소비 한도는 115 W에서 80 W로 줄어들었다.

CPU 성능

Geekbench 6에서 코어 울트라 7 356H는 평균적으로 싱글코어 테스트에서 약 2776점, 멀티코어 테스트에서 15,933점을 기록한다. 코어 울트라 7 255H는 각각 약 2640점과 14,716점이다.

증가폭은 싱글코어에서 약 5%, 멀티코어에서 8%로, 356H는 최대 클럭 주파수가 낮고 P코어 수가 6개 대신 4개임에도 불구하고 이 같은 수치를 보인다.

전력 소비 한도와 특정 노트북의 냉각 시스템이 결과에 미치는 영향이 이 프로세서들 간의 차이보다 더 클 수 있다.

구체적인 노트북에서의 Geekbench 6.7

코어 울트라 7 255H가 장착된 레드미북 프로 14는 멀티코어에서 약 17,500점을 기록하며, 동일한 프로세서를 장착한 씽크북 14는 15,000점 미만이다. 첫 번째는 코어 울트라 7 356H가 장착된 시험된 갤럭시 북6를 앞서고 있다.

동일한 CPU를 가진 두 노트북 간의 차이가 255H와 356H 간의 차이보다 더 클 수 있다.

전력 소비 및 장시간 하중

코어 울트라 7 356H는 기본 전력이 25W, 최대 터보 전력 소비가 80W이다. 코어 울트라 7 255H는 각각 28W와 115W로 나타나고 있다.

이 수치는 특정 노트북의 실제 전력 소비를 보여주지 않으며, 제조업체가 독자적으로 전력 소비 한도를 설정한다.

356H의 MTP는 255H의 115W에 비해 80W로 제한되어 있으며, 이는 제한된 냉각 시스템을 가진 슬림한 케이스에서 유의미한 차이이다.

내장 그래픽

코어 울트라 7 255H는 8개의 Xe 코어가 장착된 아크 140T를 갖추고 있고, 코어 울트라 7 356H는 4개의 Xe3 코어가 장착된 인텔 그래픽을 탑재하고 있다.

3DMark 타임 스파이에서 인텔 그래픽 4 Xe3는 평균 약 3210점을 기록하고 아크 140T는 약 4118점을 기록한다. 이는 서로 다른 노트북의 결과이므로 두 GPU를 직접 비교할 수는 없다. 그럼에도 불구하고, 아크 140T는 이 샘플에서 약 28% 더 높은 점수를 보인다.

또한 356H는 팬서 레이크의 고급 그래픽 구성을 받지 않았다. 아크 B370과 B390은 다른 모델에서 사용되기 때문에 이들의 결과는 코어 울트라 7 356H에 적용되지 않는다.

따라서 디스크리트 그래픽 카드를 갖춘 노트북이 아닌 경우 255H가 내장 그래픽 성능에 더 유리하다.

NPU: 거의 네 배의 우위인 356H

코어 울트라 7 255H는 13 TOPS의 NPU 성능을 제공한다. 코어 울트라 7 356H는 50 TOPS에 이른다.

브라우저, 오피스 프로그램 및 대부분의 게임에서 이 차이는 속도에 거의 영향을 미치지 않는다. 이 차이는 NPU를 이용한 로컬 AI 계산을 사용하는 애플리케이션에서 나타난다.

255H를 선택할 때와 356H를 선택할 때

코어 울트라 7 356H는 더 얇은 노트북에 적합하며, 더 낮은 최대 전력 한도와 성능이 뛰어난 NPU가 중요할 때 유리하다.

코어 울트라 7 255H는 디스크리트 그래픽 카드가 없는 모델에서 iGPU 성능이 중요한 경우에 더 유리하다. 성능이 뛰어난 노트북에서는 높은 전력 한도에서 356H보다 나은 성능을 기록할 수 있다.

따라서 이 쌍에서는 프로세서의 이름뿐만 아니라 특정 노트북의 테스트 결과를 확인하는 것이 특히 중요하다.

결론

코어 울트라 7 356H가 모든 측면에서 255H보다 우수한 것은 아니다. 평균적으로 CPU 성능이 약간 더 빠르며, MTP가 115W 대신 80W이고 NPU가 13 TOPS 대신 50 TOPS이다.

하지만 356H는 P코어가 6개인 대신 4개이고, L3는 24 MB 대신 18 MB이며, iGPU 내의 Xe코어는 절반으로 줄어든다.

동일한 가격과 유사한 사양에서 코어 울트라 7 356H가 우세하다: CPU는 평균적으로 약간 더 빠르며 NPU 성능은 거의 네 배에 가깝다.

하지만 CPU 성능을 위해 356H에 추가 비용을 지불할 필요는 없다. 높은 전력 한도를 가진 255H가 더 빠를 수 있으며, 그의 아크 140T는 디스크리트 그래픽이 없는 구성에 더 적합하다.

여기서 특정 노트북 간의 차이는 코어 울트라 7 255H와 356H 간의 차이보다 더 클 수 있다.