CPU 비교 결과
AMD Ryzen 5 40 vs Intel Core 5 120U: 이름만 같은 동일 클래스
AMD Ryzen 5 40과 Intel Core 5 120U는 저렴한 노트북을 위한 직접적인 경쟁자로 보입니다: 두 제품 모두 '5' 시리즈에 속하며 기본 열 설계 전력(TDP)은 15W입니다. 그러나 실제로는 서로 다른 수준의 프로세서입니다. Core 5 120U는 일상 작업과 멀티스레드 작업에서 눈에 띄게 더 빠르며, 더 강력한 내장 그래픽을 제공하고 더 유연한 플랫폼을 제공합니다.
차이의 원인은 칩의 출신에 있습니다. Ryzen 5 40은 2022년에 출시된 Ryzen 5 7520U의 이름을 바꾼 것입니다. Zen 2 아키텍처의 4개의 코어와 하위 그래픽인 Radeon 610M을 탑재하고 있습니다. Core 5 120U는 최신 아키텍처를 기반으로 하지 않지만, 두 개의 고성능 P-core와 여덟 개의 에너지 효율적인 E-core 조합은 더 심각한 작업에 맞게 설계되었습니다.
주요 차이점
| 매개 변수 | AMD Ryzen 5 40 | Intel Core 5 120U |
|---|---|---|
| 아키텍처 | Zen 2, Mendocino | Raptor Lake-U Refresh |
| 코어 / 스레드 | 4 / 8 | 10 / 12 |
| L3 캐시 | 4 MB | 12 MB |
| 내장 그래픽 | Radeon 610M, 2 CU | Intel Graphics, 80 EU |
| 최대 메모리 용량 | 16 GB | 96 GB |
| PCIe 인터페이스 | PCIe 3.0 | PCIe 4.0 |
Ryzen 5 40은 SMT를 지원하는 동일한 4개의 코어를 사용합니다. Core 5 120U의 두 개의 빠른 P-core는 여덟 개의 E-core와 함께 작업하여 백그라운드 및 잘 병렬화 가능한 작업을 처리합니다. 이러한 구성은 Intel이 여러 애플리케이션을 동시 실행할 때 훨씬 더 큰 여유를 확보할 수 있도록 합니다.
프로세서 성능
PassMark에서 Ryzen 5 40은 약 9350 점의 CPU Mark를 기록하는 반면, Core 5 120U는 약 15,200 점을 기록합니다. Intel의 전반적인 성능 우위는 약 60%입니다. 단일 스레드 테스트에서는 차이가 더 적지만 여전히 상당하여 약 40%입니다.
이것은 단순한 숫자가 아닌 실제 성능에서도 사용됩니다. Core 5 120U는 복잡한 웹 페이지를 더 빨리 열고, 대형 스프레드시트를 처리하며, 프로그램을 설치하고 아카이브를 압축 해제하는 등의 작업을 더 빠르게 수행합니다. 브라우저, 비디오 통화, 오피스 패키지 및 백그라운드 애플리케이션을 동시에 사용할 때 특히 차이가 두드러집니다.
Ryzen 5 40은 문서 작업, 비디오 감상, 공부 및 중간 수준의 탭 수에는 적합하지만, 네 개의 Zen 2 코어는 사진 처리, 코드 컴파일 또는 장기 멀티태스킹을 수행할 때 더욱 한계에 이를 수 있습니다.
특정 노트북의 성능은 냉각 시스템 및 제조업체가 설정한 전력 한계에 따라 다릅니다. Core 5 120U는 기본 15W보다 상당히 높은 전력 소비를 잠시 동안 견딜 수 있으므로, 그 성능은 냉각 시스템의 품질에 더 많은 영향을 받습니다. 심지어 온건한 제한에서도 Intel은 여전히 상당한 우위를 유지합니다.
내장 그래픽
Radeon이라는 이름은 Ryzen이 그래픽 성능에서 우위를 점할 것이라고 생각하게 할 수 있습니다. 그러나 Radeon 610M은 두 개의 연산 블록만 포함하고 있어 128개의 스트림 프로세서를 가집니다. RDNA 2 아키텍처를 기반으로 하긴 하지만, 이는 주로 시스템 인터페이스, 비디오 재생 및 간단한 게임을 위해 설계된 입문용 솔루션입니다.
Core 5 120U는 80개의 실행 블록을 가진 Intel 내장 그래픽을 탑재했습니다. 그 속도는 RAM 대역폭에 따라 달라지지만, 일반적으로 Radeon 610M보다 상당히 높습니다.
Core 5 120U가 탑재된 노트북에서는 Valorant, Dota 2, League of Legends 및 낮은 설정의 구형 게임에서 보다 쾌적한 성능을 기대할 수 있습니다. Radeon 610M은 요구 사항이 낮은 온라인 게임 및 인디 프로젝트에 적합합니다. 현대의 무거운 게임에는 두 내장 그래픽 카드 모두 성능이 부족합니다.
플랫폼의 가능성
Ryzen 5 40의 제한은 프로세서 코어에만 국한되지 않습니다. LPDDR5-5500을 지원하며 최대 RAM 용량은 16GB입니다. 일반적으로 이 메모리는 시스템 보드에 납땜되어 교체할 수 없습니다. 또한 이 프로세서는 PCIe 3.0 인터페이스로 제한됩니다.
Core 5 120U는 DDR4, DDR5 및 LPDDR5를 포함한 여러 유형의 메모리를 지원하며 최대 용량은 96GB에 달합니다. 또한 PCIe 4.0과 Thunderbolt 4도 지원합니다.
이는 모든 Intel 기반 노트북이 두 개의 메모리 슬롯이나 고속 포트를 가진다는 것을 의미하지는 않습니다. 제조업체는 납땜된 메모리만 장착하고 장비 비용을 절감할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Core 5 120U 플랫폼은 잘 갖춰진 장치를 구축할 수 있는 더 많은 가능성을 제공합니다.
Ryzen 5 40이 여전히 의미가 있는 경우
AMD 기반 노트북은 다음과 같은 경우에 고려할 수 있습니다:
- Core 5 120U 모델보다 현저히 저렴한 경우;
- 16GB RAM이 장착된 경우;
- 작업이 브라우저, 문서, 비디오 및 비디오 통화로 제한되는 경우;
- 화면, 배터리 또는 본체가 Intel 대안보다 좋은 경우.
Ryzen 5 40은 Ryzen 5 시리즈에 속한다는 이유만으로 구매할 필요는 없습니다. 기능 면에서는 예산 친화적인 4코어 프로세서일 뿐, 현대적인 중급 모델은 아닙니다.
결론
Intel Core 5 120U는 프로세서 성능, 멀티태스킹 및 내장 그래픽 성능에서 확실하게 우위를 점하고 있습니다. 또한 더 많은 RAM, PCIe 4.0 및 더 현대적인 주변 장치를 지원합니다.
AMD Ryzen 5 40은 저렴한 학습용 또는 가정용 노트북을 위한 적합한 솔루션으로 남아 있지만, 실질적인 비용 절감이 있을 때만 고려해야 합니다. 비슷한 가격 및 동등한 품질의 장치라면 Core 5 120U가 훨씬 더 경쟁력 있어 보입니다. 그 성능은 멀티태스킹 및 더 요구되는 애플리케이션에서도 더 오랫동안 활용될 것입니다.
장점
- 더 높은 제조 공정: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- 최신 출시일: October 2025 (October 2025 vs January 2024)
- 더 전체 코어 개수: 10 (4 vs 10)
- 더 높은 최대 터보 주파수: 5 GHz (Up to 4.3 GHz vs 5 GHz)
- 더 큰 L3 캐시: 12 MB (4 MB vs 12 MB)
기초적인
CPU 사양
메모리 사양
GPU 사양
AI 사양
여러 가지 잡다한
벤치마크
관련 CPU 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/index.php/ko/cpu/compare/amd-ryzen-5-40-vs-intel-core-5-120u" target="_blank">AMD Ryzen 5 40 vs Intel Core 5 120U</a>