AMD Ryzen 5 230 vs Snapdragon X X1-26-100: x86와 Arm의 실제 노트북 비교

종이 위에서는 Snapdragon X X1-26-100이 Ryzen 5 230에 비해 독특한 경쟁자로 보입니다: 8개의 Oryon 코어 대 6개의 Zen 4 코어, 그리고 45 TOPS의 NPU 대 16 TOPS. 실제 노트북에서는 상황이 덜 명확합니다. Ryzen은 단일 코어에서 더 빠르고 그래픽 성능이 눈에 띄게 강하지만, Snapdragon은 멀티스레드 테스트에서 이점을 보입니다. X1-26-100을 탑재한 노트북은 이미 약 €630부터 판매되고 있습니다.

주요 차이점

Ryzen 5 230은 모바일 Zen 4의 전형적인 설계를 유지합니다: 6개의 SMT 지원 코어와 최대 4.9 GHz의 주파수. 여기서 가장 중요한 것은 Radeon 760M입니다 - 이는 8개의 연산 블록을 갖춘 RDNA 3 아키텍처입니다.

Snapdragon은 다릅니다. 8개의 물리적 Oryon 코어는 SMT 없이 작동하며 주파수는 3.0 GHz로 제한됩니다. Qualcomm은 높은 주파수를 보완하기 위해 더 많은 코어와 빠른 LPDDR5x, 훨씬 더 강력한 NPU를 제공합니다.

AMD는 높은 주파수, SMT 및 더 강력한 내장 그래픽에 중점을 두고 있습니다. Qualcomm은 더 많은 물리적 코어와 훨씬 강력한 NPU를 가지고 있습니다.

실제 노트북 벤치마크

CPU의 평균 점수는 특정 노트북 간의 차이를 감추므로, 아래에는 개별 시스템의 결과가 사용됩니다. 전력 설정, 메모리 및 냉각이 최종 수치에 상당한 영향을 미칩니다.

가격은 판매중인 동일 모델의 구성 가격입니다. 메모리 및 SSD 용량은 Geekbench 테스트 시스템과 다를 수 있습니다.

평균적으로 Ryzen 5 230은 여기에 대해 단일 코어에서 약 2480점을 기록하고, Snapdragon은 2140점을 기록하여 AMD의 약 16%의 이점을 나타냅니다.

멀티코어에서는 Snapdragon이 이미 앞서 있으며, 약 10600점 대 8000점의 차이를 보이므로, 차이가 삼분의 일이 됩니다.

높은 주파수의 Zen 4는 Ryzen의 단일 스레드 테스트에 도움을 줍니다. X1-26-100의 주파수는 3.0 GHz로 제한되지만, 물리적 코어는 AMD의 6개보다 8개가 더 많습니다.

Ryzen의 성능은 특정 노트북에 따라 상당히 달라집니다. 예를 들어, ProBook 4 G2a는 멀티코어에서 약 7400-7700점을 기록하므로, 시스템 간 수백 점의 차이는 CPU 자체에 귀속시키지 말아야 합니다.

가격: Snapdragon은 더 이상 비싼 이국적인 제품이 아님

첫 번째 Snapdragon X는 주로 비싼 AI 노트북에서 등장했습니다. X1-26-100은 이미 대중 시장에 도달했습니다.

Snapdragon X X1-26-100, 16GB LPDDR5x, SSD 512GB 및 Windows 11 Home이 탑재된 Lenovo IdeaPad Slim 3 15Q8X10을 약 €630부터 찾을 수 있습니다. SSD 1TB 버전은 약 €680입니다.

HP OmniBook 3 16과 동일한 프로세서, 16GB 메모리 및 SSD 1TB는 약 €819에 구입할 수 있습니다.

Ryzen 5 230은 가격이 더욱 다양합니다. HP ProBook 4 G1a 16은 16GB 메모리와 SSD 512GB를 갖추고 있으며, 약 €730부터 시작하지만 가장 저렴한 버전은 Windows가 포함되어 있지 않습니다. Windows 11 Pro가 포함된 모델은 일반적으로 약 €900에 달합니다.

HP ProBook 4 G2a 14는 Ryzen 5 230, 16GB 메모리, SSD 512GB 및 Windows 11 Pro를 포함하여 약 €1480에 판매됩니다. 그러나 이는 비즈니스 라인이므로 소비자용 IdeaPad Slim 3의 가격과 직결하여 비교하기는 어렵습니다.

더욱 중요한 것은 X1-26-100 탑재 노트북이 이미 €700 미만에 판매되고 있다는 것입니다. Windows on Arm은 더 이상 고가의 플랫폼이 아닙니다.

Radeon 760M은 Ryzen의 중요한 장점

CPU 테스트에서 Snapdragon은 멀티스레드에서 이점을 보이지만, 통합 그래픽 성능은 Ryzen이 월등합니다.

Radeon 760M은 8개의 RDNA 3 연산 블록을 보유하고 있으며 최대 2.6 GHz의 주파수로 작동합니다. 이는 기본 오피스 iGPU보다 상당히 빠르며 낮은 설정에서 1080p의 게임을 가능하게 합니다.

Snapdragon X1-26-100의 Adreno X1-45는 상대적으로 더 겸손한 성능을 보입니다. Qualcomm은 최대 1.7 TFLOPS를 지원한다고 강조합니다. Windows, 브라우저 및 비디오용으로는 Adreno가 충분하지만, 게임 성능은 Radeon 760M이 더 빠릅니다.

게임 성능의 차이는 Windows on Arm에 의해 강화됩니다. Adreno의 성능이 충분할 때도 특정 게임은 x86 구성 요소, 드라이버 또는 안티 치트에 의해 영향을 받을 수 있습니다. Prism은 Windows 11이 Arm에서 많은 x86 및 x64 프로그램을 실행할 수 있게 해주지만, 드라이버는 에뮬레이션을 통해 작동하지 않습니다.

노트북이 단순히 작업을 위한 것이 아니라 게임을 위한 것이라면, Ryzen 5 230이 여기서 더 나은 선택입니다.

45 TOPS 대 16 TOPS

Ryzen AI는 Ryzen 5 230에서 최대 16 TOPS를 생성합니다. 일부 로컬 AI 작업에는 충분하지만, Copilot+ PC의 기준은 40 TOPS입니다.

Snapdragon X1-26-100의 Hexagon NPU는 최대 45 TOPS를 지원하므로, 이 NPU를 탑재한 노트북은 Copilot+ PC 클래스에 해당할 수 있습니다.

TOPS 수치는 일반 프로그램의 속도 향상을 의미하지 않습니다: 이점은 실제로 NPU를 사용하는 애플리케이션에서만 나타납니다. 브라우저, Word, Excel 또는 비디오 감상과 같은 작업에서 TOPS의 추가는 노트북을 더 빠르게 만들지는 않습니다.

NPU가 지원되는 애플리케이션에서는 45 대 16 TOPS의 이점이 이미 상당합니다.

현재 Windows on Arm의 장애물

Snapdragon 구매 시 가장 중요한 문제는 더 이상 프로세서의 속도가 아닌 프로그램의 호환성입니다.

Windows 11은 Arm에서 x86 및 x64 애플리케이션을 실행하기 위해 Prism을 사용합니다. Microsoft 365, Chrome, Zoom, Spotify, Blender, DaVinci Resolve 등과 같은 많은 인기 프로그램이 이미 Arm64 버전을 갖추고 있습니다.

일반적인 오피스 작업에서 Arm의 제한사항은 이제 상당히 드물게 나타납니다. 브라우저, 문서 작성, 비디오 통화 및 비디오와 같은 작업에서는 프로세서 아키텍처가 일반적으로 방해가 되지 않습니다.

하지만 에뮬레이션은 사용자 코드에만 적용됩니다. 드라이버 및 기타 커널 모드 구성 요소는 Arm64 버전을 가져야 합니다.

구형 프린터와 스캐너, 특정 기업 장비, 전문 유틸리티, 일부 VPN 클라이언트 및 게임은 구매하기 전에 Arm64 지원 여부를 확인하는 것이 여전히 좋습니다.

Ryzen 5 230은 이러한 추가 조건이 없습니다.

어떤 프로세서를 선택해야 할까

Ryzen 5 230은 일반적인 Windows 노트북에 더 적합합니다. 게임, 구형 주변기기, 특정 프로그램 또는 각각의 애플리케이션이 Arm을 지원하는지 확인하고 싶지 않다면, 이 프로세서를 선호해야 합니다. Radeon 760M은 오피스 작업 외에도 노트북의 가능성을 크게 확장합니다.

Snapdragon X X1-26-100은 브라우저, 오피스, 비디오 통화 및 현대 Arm64 소프트웨어에 더 매력적입니다. 이러한 작업에서는 강력한 멀티스레드, 45 TOPS의 NPU를 제공하며, 이미 €700 이하의 노트북에서도 만나볼 수 있습니다.

결론

Ryzen 5 230은 단일 코어 Geekbench 6에서 약 16% 더 빠르며, 더 강력한 Radeon 760M을 탑재하고 있습니다. Snapdragon X X1-26-100은 멀티코어에서 약 삼분의 일이 더 빠르며, NPU는 거의 3배 더 강력합니다.

이전에는 Snapdragon의 단점으로 비싼 노트북 가격이 있었습니다. X1-26-100으로 이 주장은 사라졌습니다: Lenovo는 16GB 메모리와 Windows를 탑재한 제품을 약 €630부터 판매하고 있습니다.

이제 중요한 질문은 프로세서의 속도가 아니라 원하는 프로그램의 Arm 호환성입니다. 모든 주요 소프트웨어가 네이티브에서 실행되거나 Prism을 통해 잘 작동한다면, X1-26-100은 비용 대비 매우 강력한 멀티스레드를 제공합니다. 노트북이 게임, 구형 프로그램 및 다양한 주변기기를 사전 검토 없이 실행해야 한다면, Ryzen 5 230이 여전히 더 다재다능합니다.