Snapdragon 6 Gen 5：CPUでは一歩後退、GPUでは一歩前進

Snapdragon 6 Gen 5は、異例のアップデートとなった。QualcommはCPUに旧世代のCortex-A78とCortex-A55を採用した。Snapdragon 6 Gen 4がより新しいCortex-A720とCortex-A520を使っていたのとは対照的だ。一方、グラフィックス性能はCPU性能よりも大きく伸びており、テストによってはGPUの優位性が25～30%に達する。

そのため、世代番号だけではプラットフォーム内部の変化を正確に表せない。CPUに関しては、Snapdragon 6 Gen 5はアーキテクチャ上、一歩後退している。本当の進化はグラフィックスとワイヤレスインターフェースにある。

新世代で旧コアが復活

Snapdragon 6 Gen 5はTSMCの4nmプロセスで製造され、4+4構成の8コアCPUを採用している。

4基の高性能コアは最大2.6GHz、残る4基の高効率コアは最大2.0GHzで動作する。

Qualcommは従来どおりCPUコアをKryoと呼んでいるが、Geekbenchの結果からはCortex-A78とCortex-A55であることが分かる。

ここからが特に興味深いところだ。

Snapdragon 6 Gen 4は、1+3+4構成でより新しいCortex-A720とCortex-A520を採用していた。ARMv9にも対応している。

一方、Snapdragon 6 Gen 5でQualcommはCortex-A78/A55とARMv8.2のアーキテクチャに戻った。

つまり今回は、直接の前世代モデルよりも古いCPUアーキテクチャを採用した新世代SoCという、珍しい状況になっている。

4基のA78がMulti-Coreを引き上げるが、Single-Coreはほぼ伸びない

旧世代のコアだからといって、Snapdragon 6 Gen 5が必ずしも遅いとは限らない。

Qualcommは4基もの高性能Cortex-A78を搭載し、その動作周波数を2.6GHzまで引き上げた。これにより、マルチスレッド性能は向上している。

Geekbench 6の集計結果を見ると、次のようになる。

Multi-Coreでは、明確な伸びが見られる。アプリケーションが複数のスレッドを同時に利用できる場合、4基の高性能コアが優位性を発揮する。

しかし、Single-Coreはほとんど変わっていない。

Multi-Coreの向上は、より新しいアーキテクチャによるものではなく、高い周波数で動作する4基のCortex-A78によって実現している。

製品版スマートフォンでのテスト結果を見ると、この傾向はさらに明確になる。

Snapdragon 6 Gen 5を搭載するHonor X80 Pro Maxは、Geekbench 6でシングルスレッド約1095ポイント、マルチスレッド3355ポイントを記録する。

Snapdragon 6 Gen 4搭載のHonor Magic 8 Liteは、約1112ポイントと3124ポイントだった。

シングルスレッドでは、新世代モデルは前世代より速くない。

一方、GPUは明確に高速化

CPUには疑問が残るが、グラフィックス部分ははるかに説得力のある仕上がりだ。

Snapdragon 6 Gen 5はAdreno 812を採用している。Qualcommは、Snapdragon 6 Gen 4に対してグラフィックス性能が最大21%向上したと説明している。

独立したテストでは、優位性がさらに大きくなるケースもある。

ここでは、世代間の差はもはやわずかなものではない。

Wild Life ExtremeではSnapdragon 6 Gen 5が約4分の1高速で、AnTuTuのグラフィックススコアはほぼ3分の1も異なる。

一方で、安定性はほとんど変わっていない。Wild Life Extremeの最高スコアの実行と最低スコアの実行の差は1%未満だ。

比較は異なるスマートフォン上で行われているため、差の一部は冷却性能、電力制限、ファームウェアに左右される可能性がある。しかし、方向性は明確だ。Snapdragon 6 Gen 5で最大の高速化が実現したのは、まさにGPUである。

ゲーム用途では、CPUの印象以上にGen 5が魅力的

Snapdragon 6 Gen 5を搭載した低価格スマートフォンが、ゲーミングフラッグシップに変わるわけではない。

負荷の高いゲームでは、Snapdragon 7、ましてSnapdragon 8のほうが依然として大幅に高速だ。このクラスでは、要求の厳しいゲームを最高設定で動かすことが主な目的ではない。

しかし、ここでのGPU性能の向上は、Geekbench Single-Coreでのほぼゼロに近い差よりもはるかに重要だ。

グラフィックスが高速になったことで、負荷の低いゲームではより高い設定を選べる可能性が高まり、負荷の高いゲームでも余裕が増える。

ゲーム用途でSnapdragon 6 Gen 4とGen 5のどちらかを選ぶなら、CPUアーキテクチャが古くなっているにもかかわらず、新しいチップのほうが明らかに魅力的に見える。

CPUに関してはDimensity 7400を思わせるSnapdragon 6 Gen 5

CPU部分の古さは、MediaTek Dimensity 7400と比較すると特によく分かる。

両チップは、ほぼ同じ構成を採用している。

• 4× Cortex-A78、最大2.6GHz
• 4× Cortex-A55、最大2.0GHz
• TSMCの4nmプロセス

Dimensity 7400が登場したのは、2025年2月のことだ。

つまりQualcommは2026年になって、ミドルレンジ市場で競合製品がすでに1年以上使っていたCPU構成を採用する新世代Snapdragonを発売したことになる。

そして、Qualcommがどこで差をつけたのかも、改めて分かる。

CPUではなく、グラフィックスだ。

Snapdragon 6 Gen 5のGPU Computeは、Dimensity 7400を大きく上回っている。そのため、Cortex-A78が同じだからといって、両プラットフォームが同等になるわけではない。

ワイヤレス部分は新しくなったが、有線部分は変わらない

Snapdragon 6 Gen 5は、最大320MHz幅のチャンネルに対応するWi-Fi 7、Bluetooth 6.0、LE Audio、Bluetooth Channel Soundingを採用した。

モデムは5G Sub-6に対応し、最大2.8Gbpsのダウンロード速度を実現する。

しかし、その一方でUSB 2.0が残っている。

充電に関しては大きな問題ではないが、大容量の動画、写真、バックアップをコピーする際には、この制限が目立つ。特にWi-Fi 7やUFS 3.1と並べると、USB 2.0はかなり奇妙に見える。

ほかにも削減された機能がある。Snapdragon 6 Gen 4はmmWaveに対応していたが、Gen 5はSub-6に制限される。12bit ISPは3基から2基に減り、AV1のハードウェアデコードには対応せず、aptX Losslessもプラットフォームの機能一覧から外れている。

そのため、Gen 5をSnapdragon 6 Gen 4のあらゆる面での改良版と見ることはできない。

まとめ

Snapdragon 6 Gen 5は、バランスの取れていないアップデートとなった。

CPUではアーキテクチャが後退している。Cortex-A720/A520とARMv9に代わり、Cortex-A78/A55とARMv8.2が採用された。

高い動作周波数と4基の高性能コアによって、Multi-Coreでは良好な結果を得られる。しかしSingle-Coreでは、Snapdragon 6 Gen 4に対する優位性がほとんどない。

一方、GPUは明確な一歩前進を遂げた。

グラフィックス関連のテストでは、優位性が約25～30%に達する。この差は、Geekbench Single-Coreでの1%よりもゲームにとってはるかに重要だ。

さらに、Wi-Fi 7とBluetooth 6.0も加わった。

結論はシンプルだ。CPUはアーキテクチャ的に古くなったが、グラフィックスは新世代に期待されるだけの伸びを実現した。

Snapdragon 6 Gen 5搭載スマートフォンがGen 4搭載モデルとほぼ同じ価格で販売されているなら、より高速なGPUは新チップを選ぶ有力な理由になる。

一方、Gen 5に大幅な上乗せ価格が設定されているなら、世代番号だけを理由に追加料金を支払う意味はない。特に、その中身がCortex-A78、ARMv8.2、USB 2.0であることを考えればなおさらだ。