SoC比較結果
Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 8300 Ultra:フラッグシップチップはどれほど速いのか
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3とMediaTek Dimensity 8300 Ultraは、異なるクラスに属するチップだ。Snapdragon 8 Gen 3はフラッグシップスマートフォン向けで、Dimensity 8300 Ultraはより手頃な価格帯の上位ミドルレンジモデル向けとなる。どちらもTSMCの4nmプロセスで製造されているが、CPU、そして特にグラフィックス性能には大きな違いがある。
ここで重要なのは、CPUとグラフィックスにおけるSnapdragonの優位性がどれほど大きいのか、そしてその差がベンチマーク以外でも体感できるのかを見極めることだ。
主な違い
| 項目 | Snapdragon 8 Gen 3 | Dimensity 8300 Ultra |
|---|---|---|
| クラス | フラッグシップ | 上位ミドルレンジ |
| CPU | Cortex-X4 + Cortex-A720 + Cortex-A520 | Cortex-A715 + Cortex-A510 |
| GPU | Adreno 750 | Mali-G615 MC6 |
| メモリ | LPDDR5X、UFS 4.0 | LPDDR5X、UFS 4.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7まで | Wi-Fi 6Eまで |
| 動画 | 8Kまで、対応は端末による | 4K60まで |
| 主な優位点 | CPU、GPU、高負荷なゲーム、フラッグシップ機能 | 端末価格を抑えながら高い性能を実現 |
SnapdragonのCPUにおける主な優位性は、より新しいコアにある。1基のCortex-X4と5基のCortex-A720により、高負荷なCPU処理で大幅に高い性能を発揮する。一方、Dimensity 8300 Ultraは4基のCortex-A715と4基のCortex-A510を採用している。
インターフェース、ブラウザー、一般的なアプリでは、ベンチマークほどの差はない。Snapdragonの優位性がより強く表れるのは、高負荷な計算処理、ゲーム、そして長時間の負荷がかかる場面だ。
CPUとシステム性能
結果には、冷却性能、ファームウェア、スマートフォンの電力制限が大きく影響する。
| スマートフォン | チップ | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Phone 8 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 | 2341 | 7491 | 2 464 181 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 2206 | 6701 | 2 363 726 |
| Redmi K70E | Dimensity 8300 Ultra | 1493 | 4708 | 1 886 429 |
| POCO X6 Pro | Dimensity 8300 Ultra | 1370 | 4509 | 1 604 305 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 1335 | 4107 | 1 598 339 |
Geekbench 6では、選出したすべての端末でSnapdragon 8 Gen 3がDimensity 8300 Ultraを明確に上回っている。シングルコアテストでの差はおよそ45~60%で、マルチコアでもSnapdragonが大きくリードしている。
AnTuTuの結果は、スマートフォンによって大きく変動する。Redmi K70Eは、同じDimensity 8300 Ultraを搭載するPOCO X6 ProやXiaomi 14Tを明確に上回っている。そのため、AnTuTuの1つの結果を、同じSoCを搭載するすべてのスマートフォンに当てはめることはできない。
また、この表のAnTuTu 11の数値は、ページ下部の総合スペック表にあるAnTuTu 10の結果と直接比較することはできない。
グラフィックスと3DMark
グラフィックス性能では、差がさらに大きくなる。Adreno 750はMali-G615 MC6を大幅に上回っており、その差は特に高負荷な3DMarkテストで明確に表れる。
| スマートフォン | チップ | 3DMark Steel Nomad Light | 3DMark Solar Bay |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Phone 8 Pro | Snapdragon 8 Gen 3 | 1708 | 8671 |
| Xiaomi 14 | Snapdragon 8 Gen 3 | 1511 | 7582 |
| Redmi K70E | Dimensity 8300 Ultra | 1182 | 4614 |
| POCO X6 Pro | Dimensity 8300 Ultra | 853 | 3458 |
| Xiaomi 14T | Dimensity 8300 Ultra | 836 | 3346 |
選出したDimensity 8300 Ultra搭載モデルの中では、Redmi K70Eが最も高いスコアを記録している。それでもSolar Bayでは、Snapdragon搭載モデルに明確な差をつけられている。
Wild Life Extremeでは、差がさらにわかりやすくなる。ROG Phone 8 Proは約5205ポイントを記録するのに対し、Redmi K70Eは約2770ポイントにとどまる。
Mali-G615 MC6でも最新のモバイルゲームを動かせるが、Adreno 750なら、より高いFPSと高いグラフィックス設定を期待できる。ただし、FPSの安定性は端末の冷却性能にも左右される。
Snapdragonのもう1つの利点はエミュレーションだ。Adreno向けにはサードパーティー製ドライバーが存在し、一部のエミュレーターでは互換性や性能を向上させられる可能性がある。
カメラ、動画、通信
Snapdragon 8 Gen 3は、カメラ撮影や動画録画でより幅広い機能に対応している。メーカーがその機能を実装したスマートフォンでは、最大8Kでの録画が可能だ。Dimensity 8300 Ultraは最大4K60の録画に制限される。
カメラの画質はSoCだけでなく、センサー、光学系、画像処理アルゴリズムにも左右される。そのため、より高性能なISPを搭載しているからといって、それだけで撮影品質が向上するとは限らない。
通信機能もSnapdragonのほうが充実している。Snapdragon 8 Gen 3はSnapdragon X75モデムと組み合わせて動作し、Wi-Fi 7に対応する。Dimensity 8300は、最大5.17Gbpsのダウンロード速度に対応する5GとWi-Fi 6Eを提供する。通信機能の仕様でも、Snapdragon 8 Gen 3が優位に立っている。
比較からわかること
Dimensity 8300 Ultraは、一般的なミドルレンジチップよりもフラッグシップSoCに近い性能を備えている。POCO X6 Pro、Redmi K70E、Xiaomi 14Tは、日常的なアプリを快適に動かせるだけでなく、高負荷なゲームにも対応できる。
Snapdragon 8 Gen 3は、高負荷な処理で明確に高速だ。特にグラフィックス性能、シングルコア性能、長時間のゲームプレイでは、その優位性が大きく表れる。
まとめ
Snapdragon 8 Gen 3は、Dimensity 8300 Ultraより明確に高速だ。選出したスマートフォンでは、Geekbench 6 SingleでDimensityをおよそ45~60%上回っており、高負荷なグラフィックステストでは、Adreno 750搭載モデルがMali-G615 MC6搭載端末をほぼ2倍上回る場合もある。
一般的なアプリでは差は小さい。Dimensity 8300 Ultraは上位ミドルレンジスマートフォン向けの高速なチップであり、Snapdragon 8 Gen 3の優位性がより強く表れるのは、高負荷なゲーム、エミュレーション、長時間の負荷、動画録画、無線インターフェースといった用途だ。
利点
- より高い 頻度: 3350 MHz (3300 MHz vs 3350 MHz)
- もっと新しい 発売日: November 2023 (October 2023 vs November 2023)
基本
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
デバイスの比較
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-mediatek-dimensity-8300-ultra" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs MediaTek Dimensity 8300 Ultra</a>