SoC比較結果
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7400:2021年のフラッグシップ対新しいミッドレンジ
Snapdragon 8 Gen 1はDimensity 7400より3年以上前に登場したにもかかわらず、現在でもCPUテストでは上回り、グラフィックス性能では大幅に優れています。Dimensity 7400は低速ですが、新しいスマートフォンに搭載されており、長時間の負荷がかかってもGPU性能が低下しにくいという特徴があります。
主な違い
| Snapdragon 8 Gen 1 | Dimensity 7400 | |
|---|---|---|
| クラス | フラッグシップ | ミッドレンジ |
| 年 | 2021 | 2025 |
| CPU | Cortex-X2 + Cortex-A710 + Cortex-A510 | Cortex-A78 + Cortex-A55 |
| GPU | Adreno 730 | Mali-G615 MP2 |
| プロセス技術 | Samsung 4nm | TSMC 4nm |
| 最大動画撮影性能 | 8K 30 FPS、4K 120 FPS | 4K 30 FPS |
| 5G最大速度 | 最大10 Gbit/s | 最大3.27 Gbit/s |
Snapdragon 8 Gen 1は、ARMv9世代のCortex-X2とCortex-A710を採用しています。Dimensity 7400にはCortex-A78を4基、Cortex-A55を4基搭載しています。高性能コアの動作周波数は最大2.6GHzですが、テストではMediaTekのチップはそれでもSnapdragon 8 Gen 1に及びません。
CPU性能
Geekbench 6では、Snapdragon 8 Gen 1はSingle-Coreで約1660ポイント、Multi-Coreで4000ポイント超を記録します。Dimensity 7400はそれぞれ約1060ポイントと3200ポイントです。
個々のスマートフォンでは、冷却性能やメモリ、ファームウェアの設定によって結果が異なります。
| スマートフォン | チップ | AnTuTu 11 | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | 発売時価格、USD |
|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S22(Snapdragon) | Snapdragon 8 Gen 1 | 1 281 210 | 1 703 | 4 021 | $800 |
| Poco F4 GT | Snapdragon 8 Gen 1 | 1 303 229 | 1 655 | 4 301 | ~$684 |
| Realme Narzo 80 Pro | Dimensity 7400 | 985 745 | 1 037 | 2 923 | ~$230 |
| Motorola Edge 60 Neo | Dimensity 7400 | 964 392 | 1 071 | 3 051 | ~$456 |
負荷の高いアプリでは差がより大きく現れます。ブラウザーやメッセンジャー、SNSを利用するには、どちらのチップでも十分な性能があります。
GPUとゲーム
グラフィックス性能では差がさらに大きくなります。Adreno 730はMali-G615 MP2より大幅に高性能で、負荷の高いゲームでもより高い設定を選べます。
3DMark Steel Nomad Lightの結果:
| スマートフォン | チップ | スコア | 安定性 |
|---|---|---|---|
| Poco F4 GT | Snapdragon 8 Gen 1 | 789 | 72% |
| Xiaomi 12 | Snapdragon 8 Gen 1 | 590 | 92% |
| Realme Narzo 80 Pro | Dimensity 7400 | 403 | 93% |
| Infinix GT 30 | Dimensity 7400 | 430 | 98% |
Steel Nomad Lightでは、Snapdragon 8 Gen 1搭載スマートフォンのほうが明らかに高速です。一方、Poco F4 GTはストレステストで初期性能の72%しか維持できませんが、Dimensity 7400搭載モデルは93~98%を維持しています。
ここでのDimensity 7400の優位性は速度ではなく、長時間の負荷がかかった際の性能低下が小さいことにあります。
消費電力と発熱
両プロセッサーとも4nmプロセスで製造されています。Snapdragon 8 Gen 1はSamsung、Dimensity 7400はTSMCが製造しています。
Snapdragon 8 Gen 1は冷却性能への要求が高いため、結果はスマートフォンごとの筐体や放熱システムにより大きく左右されます。
2026年にSnapdragon 8 Gen 1搭載スマートフォンを購入する際は、バッテリーの状態が主なリスクの一つになります。こうしたモデルの多くは、すでに発売から約4年が経過しているためです。
2026年に選ぶなら
Snapdragon 8 Gen 1は、特にゲームにおいて、現在でもDimensity 7400を明確に上回る速度を備えています。より高性能なCPUとGPUを搭載しているため、ゲームやエミュレーターにはこちらが適しています。
バッテリーの状態や、より長いアップデート期間を最大性能より重視するなら、新しいスマートフォンではDimensity 7400を選ぶほうが合理的です。
利点
- より高い 頻度: 3000 MHz (3000 MHz vs 2600 MHz)
- もっと新しい 発売日: February 2025 (December 2021 vs February 2025)
基本
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
デバイスの比較
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-vs-mediatek-dimensity-7400" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs MediaTek Dimensity 7400</a>