SoC比較結果
Snapdragon 7s Gen 4 vs Dimensity 8500: Qualcommが二重に負けている
Snapdragon 7s Gen 4 と Dimensity 8500 は、パフォーマンスではなく名称のために同じ比較に入れられました。QualcommはSnapdragon 7s Gen 3のクロック周波数を引き上げましたが、4つのパフォーマンスコアと4つの小型コアの従来の構成は維持されています。一方、Dimensity 8500は8つのCortex-A725と、3DMarkでAdreno 810の4倍近い性能を持つGPUを搭載しています。
ベンチマークの数値は、両者が同等のプラットフォームに見える印象を与えます。しかし、実際にはSnapdragon 7s Gen 4はミッドレンジにとどまり、Dimensity 8500は最近のフラッグシップチップの性能を示しています。
主な違い
| パラメータ | Snapdragon 7s Gen 4 | Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| プロセステクノロジー | 4nm | 4nm |
| CPU構成 | 1× 2.7GHz + 3× 2.4GHz + 4× 1.8GHz | 1× Cortex-A725 3.4GHz + 3× Cortex-A725 3.2GHz + 4× Cortex-A725 2.2GHz |
| コアアーキテクチャ | Cortex-A720 と Cortex-A520 | 8つのCortex-A725 |
| グラフィックス | Adreno 810 | Mali-G720 MC8 |
| サポートメモリ | LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266 | LPDDR5X-9600 |
| 動画録画 | 30fpsでの4K HDRまで | 4K HDR |
| クラス | ミッドレンジ | アッパーミッドレンジ |
Snapdragonは4つのCortex-A720と4つの省電力Cortex-A520を組み合わせています。最大クロック周波数は2.7GHzに達しましたが、CPUおよびGPUのパフォーマンスの向上はSnapdragon 7s Gen 3に対してわずか7%です。これは以前のチップの軽微なオーバークロックであり、より高いクラスへの移行ではありません。
Dimensity 8500の8つのコアはすべてCortex-A725アーキテクチャを使用しています。4つは3.4GHz、残りは2.2GHzで動作します。グラフィックスはMali-G720 MC8が担当しています。MediaTekによれば、このGPUは前の世代に比べて25%高速で、消費電力は20%少ないとのことです。
Geekbench 6の具体的なデバイスでの結果
表は特定のスマートフォンにおけるGeekbench 6の結果を示しています。UltraおよびEliteの表記はデバイスの製造元に属しており、チップのアーキテクチャは同じままですが、結果は冷却、ファームウェア、電力制限によって異なります。
| チップ | デバイス | Single-Core | Multi-Core |
|---|---|---|---|
| Snapdragon 7s Gen 4 | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ 5G | 1221 | 3209 |
| Snapdragon 7s Gen 4 | Xiaomi Poco M8 Pro 5G | 1227 | 3183 |
| Snapdragon 7s Gen 4 | Nothing Phone (4a) | 1259 | 3393 |
| 平均Snapdragon | - | 1236 | 3262 |
| Dimensity 8500 Ultra | Xiaomi Poco X8 Pro | 1564 | 6478 |
| Dimensity 8500 | Xiaomi Redmi Turbo 5 | 1659 | 6764 |
| Dimensity 8500 Elite | Honor Power 2 | 1728 | 6762 |
| 平均Dimensity | - | 1650 | 6668 |
平均してDimensity 8500はSingle-CoreでSnapdragonを34%上回り、Multi-Coreでは2倍以上の性能を発揮します。この表にあるすべてのデバイスで、この差は顕著で、Dimensityの最小結果でも全コア負荷時のSnapdragonの最大結果のほぼ2倍です。
その理由は単にクロック周波数だけではありません。Dimensityは8つのCortex-A725を使用しているのに対し、Snapdragonは半分の作業を4つの小型Cortex-A520に割り当てています。
日常使用での実感
メッセンジャー、ブラウザー、ナビゲーションでは、Dimensity搭載のスマートフォンが2倍速く感じることはありません。日常のアプリケーションでは、Snapdragonの弱点はほとんど目立たず、ファームウェア、ストレージ、RAMの容量が重要になります。
ギガバイトのビデオ編集、写真のバッチ処理、アーカイブの解凍、および重いアプリケーションの同時使用時には、差が現れます。こうしたタスクでは、Cortex-A725が8つあるため、待機時間が短縮され、適切なパフォーマンスを長持ちさせます。
仕様上の高速メモリのサポートは、製造元がそれを搭載することを必ずしも意味しません。Snapdragon 7s Gen 4はLPDDR5とUFS 3.1をサポートしていますが、Redmi Note 15 Pro+はより遅いUFS 2.2ストレージを搭載しています。一方、Dimensity 8500を搭載したPoco X8 ProにはUFS 4.1が搭載されています。したがって、メモリの速度は特定のスマートフォンで確認する必要があり、チップの名称から推測してはいけません。
ゲームではSnapdragon 7s Gen 4はもはや競争相手ではない
グラフィックでは差がさらに広がります。Nothing Phone (4a)はSnapdragon 7s Gen 4で3DMark Wild Life Extremeで1118ポイントを記録し、Poco X8 ProはDimensity 8500で4311ポイントを獲得しました。このテストでは、DimensityのGPUはAdreno 810の3.9倍の性能を示しました。
Adreno 810は簡単なゲームには十分に対応していますが、重いプロジェクトになると設定や解像度を下げる必要があります。アップスケーリングで画像をシャープにすることは可能ですが、このGPUを別のクラスのソリューションに変えるわけではありません。
Mali-G720 MC8は設定や解像度の選択において著しく自由度を提供します。ただし、適切な冷却がない場合、その性能はすぐに低下します。Poco X8 Proは長時間のストレステストで約20-25%の性能を失っており、冷却の実装はチップそのものと同じくらい重要です。
カメラ、通信、AI
Snapdragon 7s Gen 4は12ビットのISPを3つサポートし、最大200メガピクセルのカメラ、30fpsでの4K HDR録画、最大144Hzのディスプレイ、Wi-Fi 6E、Bluetooth 5.4を提供します。そのNPUは、クラウドにアクセスせずにコンパクトな生成モデルをローカルで実行できます。
Dimensity 8500は、ローカルAIタスク用にNPU 880を使用し、4K HDRビデオの処理をサポートしています。しかし、より強力なISPが必ずしもより良いカメラを保証するわけではなく、センサー、光学系、画像処理アルゴリズムが決定的です。
結論: Snapdragonはあまりにも多くの面で負けている
Dimensity 8500はGeekbenchのMulti-Coreで2倍以上、3DMark Wild Life Extremeではほぼ4倍の速度を誇ります。ゲーム、動画編集、エミュレーターの分野では、Snapdragon 7s Gen 4は競争相手ではありません。
Snapdragonを搭載したスマートフォンは、はっきりと低い価格であるか、明らかに優れたディスプレイ、カメラ、サポート期間がある場合にのみ考慮すべきです。「7s Gen 4」という名称は、チップ自体が提供する以上のものを期待させます。これは、わずかにスピードが向上したミッドレンジであり、Dimensity 8500の対抗馬ではありません。
同価格帯で、MediaTek搭載のデバイスは、重いアプリケーションに対してさらに高いパフォーマンスと大きな余裕を提供しています。
利点
- より高い 頻度: 3400 MHz (2700 MHz vs 3400 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (August 2025 vs January 2026)
基本
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-7s-gen-4-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 vs MediaTek Dimensity 8500</a>