SoC比較結果
Snapdragon 7 Gen 4対Dimensity 7100: Qualcommは明らかに速い
MediaTek Dimensity 7100はSnapdragon 7 Gen 4の後に登場しましたが、かなり古いCPUアーキテクチャを使用しています。SnapdragonはCortex-A720とCortex-A520、4nmプロセス、Adreno 722を搭載しているのに対し、Dimensity 7100はCortex-A78、Cortex-A55、Mali-G610 MC2を搭載しています。実際のスマートフォンでは、QualcommはCPU性能で約20%速く、3DMarkではその優位性が100%を超えています。
主な違い
| 特徴 | Snapdragon 7 Gen 4 | Dimensity 7100 |
|---|---|---|
| プロセス | 4nm TSMC | 6nm TSMC |
| CPU | 1x Cortex-A720 2.8 GHz + 4x Cortex-A720 2.4 GHz + 3x Cortex-A520 1.8 GHz | 4x Cortex-A78 2.4 GHz + 4x Cortex-A55 2.0 GHz |
| GPU | Adreno 722 | Mali-G610 MC2 |
| メモリ | 最大LPDDR5X-8400 | 最大LPDDR5-5500 |
| ストレージ | 最大UFS 4.0 | 最大UFS 3.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4 |
| 最大5G速度 | 最大4.2 Gbps | 最大3.3 Gbps |
| カメラ | 最大200MP | 最大200MP |
SnapdragonはCortex-A720の5つの高性能コアを搭載しており、その中には2.8GHzのものが含まれています。一方、MediaTekは4つのCortex-A78を2.4GHzで搭載しています。Cortex-A78はArmの古い世代に属し、パフォーマンスはA720に比べて明らかに劣っています。
グラフィックスでは、差はさらに大きいです。Mali-G610 MC2はAdreno 722に比べて明らかに劣っており、重いゲームでは性能の上限にすぐに達してしまいます。
実際のスマートフォンでのパフォーマンス
この表の結果は量産スマートフォンから取得したもので、冷却、メモリ、電力設定が最終的なスコアに影響を与えます。
| スマートフォン | プロセッサ | Geekbench 6 シングル | Geekbench 6 マルチ | AnTuTu 11 | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|---|---|
| realme 15 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 1201 | 3549 | 1,251,276 | 666 |
| realme P4 Pro 5G | Snapdragon 7 Gen 4 | 1209 | 3575 | 1,282,176 | 670 |
| vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1247 | 3557 | 1,257,854 | 667 |
| Infinix Note Edge | Dimensity 7100 | 995 | 2925 | 774,911 | 278 |
| Tecno Pova 8 5G | Dimensity 7100 | 996 | 2944 | 757,391 | 277 |
このサンプルでは、Snapdragon 7 Gen 4を搭載したスマートフォンがGeekbench 6 シングルコアで平均約1219ポイント、マルチコアで3560ポイントを記録しています。一方、Dimensity 7100の平均結果はそれぞれ996ポイントと2935ポイントです。Qualcommの優位性は両方のCPUテストで約22%です。
AnTuTuでは差がさらに大きく、Snapdragonを搭載した3台のスマートフォンの平均スコアは約126万ポイントで、Dimensityは766千ポイントです。Snapdragonの方が約65%速いです。
比較ページではAnTuTu 10の結果を使用しているため、上記のAnTuTu 11の数字と直接比較することはできません。
ゲームではSnapdragonがはるかに速い
プロセッサ間の最大の差はグラフィックテストで見られます。realme 15 Pro、realme P4 Pro、そしてvivo V60は3DMark Steel Nomad Lightで666-670ポイントを記録しています。一方、Dimensity 7100を搭載したInfinix Note EdgeとTecno Pova 8 5Gはわずか277-278ポイントです。
このテストではAdreno 722が約2.4倍速いです。
実際のゲームでは、差は設定や最適化によって異なりますが、Adreno 722ははるかに高い余裕があります。Dimensity 7100は要求の少ないオンラインゲームや多くの重いゲームで低い設定でのプレイには対応できますが、より要求の厳しいタイトルではMali-G610 MC2がグラフィック品質やレンダリング解像度を落とすことを余儀なくされることが多いです。
ゲーム用スマートフォンとしてはSnapdragon 7 Gen 4が明らかに好ましいです。
日常的なタスクでは差は少ない
メッセンジャー、動画、ナビゲーション、普通のブラウジングのタスクでは、両方のプロセッサの性能は十分です。このようなタスクでは、ゲームに比べて差はあまり感じられません。
Snapdragonは写真の処理、アプリのインストール、重いウェブページの処理、長時間のマルチスレッド負荷で速いです。これはDimensity 7100を遅いプロセッサにするわけではありませんが、Qualcommの方がパフォーマンスの余裕は上です。
メモリ、ストレージ、ワイヤレスインターフェース
Snapdragon 7 Gen 4はLPDDR5X、UFS 4.0、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0をサポートしています。Dimensity 7100はLPDDR5、UFS 3.1、Wi-Fi 6、Bluetooth 5.4をサポートしています。
ただし、これらはプロセッサ自体の機能であり、各スマートフォンの必須仕様ではありません。例えば、Snapdragon 7 Gen 4を搭載したvivo V60はLPDDR4XとUFS 2.2を搭載しており、またDimensity 7100を搭載したInfinix Note EdgeもUFS 2.2を使用しています。
中価格帯の製品では、メーカーがプロセッサがより高速な規格に対応しているにもかかわらず、メモリやストレージを節約することがよくあります。Snapdragonの仕様におけるUFS 4.0のサポートが、特定のスマートフォンがそのようなストレージを搭載することを意味するわけではありません。
4nm対6nm
Snapdragon 7 Gen 4はTSMCの4nmプロセスで製造されており、Dimensity 7100は6nmで製造されています。新しいプロセスと新しいCPUコアにより、Snapdragonは効率性の面で優位性を持ちますが、具体的なスマートフォンのバッテリー寿命をこれらの数字から予測することはできません。ディスプレイ、バッテリー、電力設定に多くが依存しています。
結論
Snapdragon 7 Gen 4はDimensity 7100に対して明らかに速いです。実際のスマートフォンでは、Geekbench 6で約20%、AnTuTu 11で約65%、3DMark Steel Nomad Lightで140%以上の優位性があります。また、Snapdragonはより最新のプラットフォームを持っており、4nmプロセス、Cortex-A720/A520、Wi-Fi 7、Bluetooth 6.0、UFS 4.0のサポートを提供しています。
同じ価格帯であれば、選択肢は明らかです - Snapdragon 7 Gen 4。Dimensity 7100は、より安価なスマートフォンや画面、カメラ、バッテリー、メモリに明らかな優位性がある場合にのみ競争力を持ちます。
利点
- より高い プロセス: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- より高い 頻度: 2800 MHz (2800 MHz vs 2400 MHz)
- もっと新しい 発売日: January 2026 (May 2025 vs January 2026)
基本
4x 2 GHz – Cortex-A55
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- VP9
ベンチマーク
デバイスの比較
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/qualcomm-snapdragon-7-gen-4-vs-mediatek-dimensity-7100" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 vs MediaTek Dimensity 7100</a>