SoC比較結果
MediaTek Helio G90TとSnapdragon 778Gの比較: 今日、比較する意味はあるのか
Helio G90Tはかつて安価なスマートフォンを著しく速くしましたが、Snapdragon 778Gはほぼ2年後に登場し、別の世代に属しています。6nmプロセスを採用し、より強力なグラフィックス、5G、最新のワイヤレスインターフェースを備えています。したがって、問題はどのチップが勝つかではなく、どれだけのギャップがあり、その結果、G90Tを搭載した古いスマートフォンの低価格が正当化されるかです。
プロセッサのパフォーマンス
MediaTek Helio G90Tは、2.05GHzまで動作する2つの高性能Cortex-A76コアと6つのCortex-A55を使用しています。2019年当時、これは強力な構成であり、このチップを搭載したスマートフォンはアプリ、ブラウザ、マルチタスクにおいて多くの安価なモデルを大きく上回っていました。
Snapdragon 778Gは、より新しいKryo 670アーキテクチャに基づいており、2.4GHzまでの周波数で動作します。シングルスレッドおよびマルチスレッドの負荷において、どちらも速度が向上しています。特に、写真の処理、アプリのインストール、ファイルの展開、重いウェブページの操作において、この違いが顕著に見られます。
Helio G90Tは、メッセージングアプリ、動画、ナビゲーション、基本的なアプリケーションには十分対応していますが、パフォーマンスの余裕はかなり少なく、G90Tプラットフォームを搭載したスマートフォンは技術的だけでなく物理的にも老朽化が進んでいます。
ゲームと負荷時の安定性
Helio G90Tの最大の利点は、Mali-G76 MC4のグラフィックスでした。MediaTekはこのチップを手頃なスマートフォン向けのゲーミングソリューションとして推進し、90Hzまでの画面のサポートは当時、重要なアピールポイントと見なされていました。
Snapdragon 778GはAdreno 642Lを搭載しており、現代のゲームに対してはるかに優れています。より高い設定を選択できることが多く、安定したフレームレートを長時間維持し、重いグラフィックスシーンをより確実に処理できます。
この違いはGPUの性能だけに由来するものではありません。Helio G90Tは12nmプロセスで製造されていますが、Snapdragon 778Gは6nmプロセスを使用しています。新しいチップはエネルギー効率が高く、長時間の負荷時における頻度の攻撃的な低下に依存しにくくなっています。
具体的な結果は、スマートフォンの筐体と冷却システムによっても決まります。冷却が不十分なSnapdragon 778G搭載機は、短時間のテストでうまく実装されたモデルに負けることもありますが、平均的にはQualcommプラットフォームの方が遥かに安定しています。
通信とワイヤレスインターフェース
Helio G90Tは4Gネットワークに制限されています。通話、メッセージアプリ、ストリーミングビデオには依然として十分ですが、5Gが広く普及していない地域では特にそうです。
Snapdragon 778Gは5GをサポートするSnapdragon X53モデムを搭載しています。また、Wi-Fi 6EとBluetooth 5.2を提供している一方で、Helio G90TはWi-Fi 5とBluetooth 5.0に限られています。
実際には、Wi-Fi 6Eの重要性は最大速度ではなく、過負荷のワイヤレスネットワークでのより安定した動作にあります。しかし、これにはスマートフォンとルーターがそれに対応した標準をサポートしている必要があります。
カメラと画像処理
Helio G90Tは最大64MPのカメラと4Kビデオの30fps録画をサポートしています。当時、これで十分であり、メーカーは複数のカメラと許容できるビデオ品質を持つ安価なモデルを展開していました。
Snapdragon 778Gは、より強力なトリプルISP Spectra 570Lを備えています。複数のカメラからのデータを同時に処理でき、最大200MPのセンサー、4K HDR録画、HDR10+ビデオをサポートします。
メガピクセルの大親密性自体が良いカメラを保証するわけではありません。ただし、新しいISPは複数のフレームをより迅速に統合し、HDRを処理して、夜間撮影やレンズ間の切り替えのために製造者に多くの選択肢を提供します。
より現代的なAIブロックであるSnapdragon 778Gは、シーン認識、ポートレート処理、カメラのバックグラウンド機能にも使用されます。TMACやTOPSを直接比較することは適切ではありません:MediaTekとQualcommは異なるカウント手法を使用しています。
実際の重要性
| シナリオ | より強力なチップ |
|---|---|
| 現代のゲーム | Snapdragon 778G |
| 長時間の負荷時の安定性 | Snapdragon 778G |
| 同等のバッテリーによるエネルギー効率 | Snapdragon 778G |
| カメラとビデオ処理 | Snapdragon 778G |
| 5Gと現代ワイヤレスネットワーク | Snapdragon 778G |
| 古いスマートフォンの最低価格 | Helio G90T |
Helio G90T搭載スマートフォンを買うべきか
現在、Helio G90Tは非常に低価格のデバイスに対してのみ意味があります。そのようなスマートフォンは通話、ソーシャルメディア、ビデオ、要求の少ないゲームには今でも使用できますが、大きなパフォーマンスの余裕を期待することはできません。
中古モデルを購入する場合、バッテリー、ディスプレイ、筐体の状態を確認することが重要です。劣化したバッテリーや冷却性能の低さは、合成テストの結果の違いよりもデバイスの印象を大きく悪化させる可能性があります。
Snapdragon 778Gも新しいチップと呼べるわけではありませんが、通常、これを搭載したスマートフォンは現代のアプリやゲームに対してより優れたパフォーマンスを発揮します。さらに、これらのデバイスは通常、より高速なストレージ、高品質なディスプレイ、最新のワイヤレスインターフェイスを備えています。
結論
Snapdragon 778Gはほぼすべてのシナリオで勝利しています。より速く、効率的で、ゲームに適しており、5Gをサポートし、より強力な画像処理システムを備えています。
Helio G90TはMediaTekの歴史の中で重要なチップであり、手頃なゲーミングスマートフォンセグメントにおいて同社の地位を確立するのを助けました。しかし、今日、彼の唯一の本格的な利点はデバイスの低価格だけです。
Helio G90Tを搭載したスマートフォンを選択するのは、大きなコスト削減がある場合のみの価値があります。少しの価格差であれば、Snapdragon 778Gの方が明らかに賢い購入選択となるでしょう。
利点
- より高い プロセス: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- より高い 頻度: 2400 MHz (2050 MHz vs 2400 MHz)
- もっと新しい 発売日: May 2021 (July 2019 vs May 2021)
基本
6x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/mediatek-helio-g90t-vs-qualcomm-snapdragon-778g" target="_blank">MediaTek Helio G90T vs Qualcomm Snapdragon 778G</a>