SoC比較結果
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685: どのバジェット4Gチップが優れているか
MediaTek Helio G81とQualcomm Snapdragon 685は、5Gをサポートしない低価格スマートフォン向けのプラットフォームです。両チップは基本的なタスク、すなわちメッセンジャー、ブラウザ、YouTube、ナビゲーション、ソーシャルネットワーク、簡単なゲームに対応しています。しかし、同じレベルとは言えません。Snapdragon 685は、ベースにしたスマートフォンの価格が著しく高くない限り、通常はより優れた選択肢に見えます。
Helio G81は、2つの高性能Cortex-A75コア、6つの省エネルギーCortex-A55コア、Mali-G52 MC2グラフィックスを備えたシンプルなバジェットチップです。Snapdragon 685も新しいCPUアーキテクチャを使用していませんが、よりスリムな6nmプロセス技術、高いクロック周波数、Adreno 610グラフィックスを採用しています。したがって、実際のスマートフォンでは、より速く安定した感覚が得られることが多いです。
主な違い
| パラメータ | MediaTek Helio G81 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| クラス | 基本的な4G | より強力なバジェット4G |
| CPU | 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55 | Kryo 265 最大2.8GHz |
| テクノロジー | 12nm | 6nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| カメラ | 最大48MPまたは16+16MP | 最大108MP |
| スクリーン | Full HD+ | Full HD+ 最大120Hz |
| 接続 | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 |
| AnTuTu 10のスコア | 約250,000-260,000 | 約340,000-350,000 |
パフォーマンス
日常的なタスクでは、Snapdragon 685がより快適に感じるはずです。アプリをより早く開き、ブラウザでより良く保持し、複数のメッセンジャーで安定して動作し、全体として将来の余裕を提供します。これはミッドレンジクラスのレベルではありませんが、低価格のスマートフォンにとっては違いが感じられます。
Helio G81は基本的な使用に適していますが、余裕は少ないです。スマートフォンが電話、ビデオ、ナビゲーション、簡単なアプリ用に購入されるだけなら十分ですが、重いサイトや多くのバックグラウンドアプリを使用する場合、すぐに限界に達します。
推定テストでは、Snapdragon 685が前に出ています。AnTuTu 10では約30-35%の差を示すことができます。Geekbench 6では、通常差は控えめで、Snapdragon 685がシングルコアで約470点、マルチコアで1500点に対し、Helio G81は約420点と1390点です。具体的な数値はスマートフォンの種類、メモリ、冷却、ファームウェアによって異なります。
また、バジェットスマートフォンでは、チップそのものだけでなく、RAMの容量も重要です。モデルに4GBのRAMしかない場合、Snapdragon 685でもマルチタスクの制限を完全に隠すことはできません。6GB、できれば8GBのメモリを持つバージョンを選ぶのが最適で、特に数年間使う予定ならなおさらです。
ゲームとグラフィックス
両チップはヘビーなゲームには適していません。シンプルなアーケードゲーム、MOBA、カジュアルゲーム、人気のオンラインプロジェクトは問題なく動作しますが、重いゲームの高設定は彼らの得意分野ではありません。
Snapdragon 685がここではより好ましいです。Adreno 610グラフィックスは通常、バジェットセグメントでより良いパフォーマンスを示し、プラットフォーム自体はCPUの余裕も大きいです。Helio G81も多くのゲームを起動することができますが、設定を下げる必要があることが多く、長時間の負荷下での安定性もあまり良くありません。
カメラとマルチメディア
カメラの機能に関しては、Snapdragon 685がより強力です。このプラットフォームは最大108MPのセンサーをサポートします。一方、Helio G81は最大48MPまたはデュアルカメラ16+16MPと、より控えめなレベルが宣言されています。
これは、Snapdragon 685を搭載したスマートフォンが必ずしもより良い写真を撮るわけではないことを意味しません。写真の品質はセンサー、光学系、処理アルゴリズムに依存します。しかし、プラットフォームを比較すると、Qualcommの方がカメラと画像処理の余裕が大きいです。
結論
Qualcomm Snapdragon 685は、より強力で安全な選択です。速度が速く、よりスリムなプロセステクノロジーを採用し、優れたグラフィックス、広いカメラの可能性を持ち、通常は数年間利用するスマートフォンに適しています。
MediaTek Helio G81は、価格が決定要因となる非常に安価なモデルでのみ考慮すべきです。電話、メッセンジャー、ビデオ、簡単なゲームに対しては十分ですが、パフォーマンスの余裕はかなり不足しています。価格差が小さい場合は、Snapdragon 685を搭載したスマートフォンを選ぶ方が良いでしょう。特に適切なRAM容量を持つバージョンが望ましいです。
利点
- もっと新しい 発売日: August 2024 (August 2024 vs March 2023)
- より高い プロセス: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- より高い 頻度: 2800 MHz (2000 MHz vs 2800 MHz)
基本
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/mediatek-helio-g81-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>