MediaTek Dimensity 7100 vs Snapdragon 6s Gen 4

MediaTek Dimensity 7100とQualcomm Snapdragon 6s Gen 4は、CPU性能ではほぼ同等です。Geekbench 6では、製品版スマートフォン間の差は通常数％にとどまりますが、AnTuTu 11ではSnapdragonが約10％上回ります。さらに、QualcommのプラットフォームはLPDDR5XとWi-Fi 6Eに対応し、より新しい4nmプロセスで製造されています。

主な違い

両プロセッサとも、最大2.4GHzで動作する高性能コアを4基搭載しています。Dimensity 7100は、高効率コアの最大クロックが2.0GHzで、Snapdragon 6s Gen 4の1.8GHzを上回ります。

Qualcommは4nmプロセスを採用し、LPDDR5Xに対応しています。MediaTekは6nmプロセスで、対応メモリはLPDDR5です。

実際のスマートフォンにおけるベンチマーク

比較には、複数の製品版スマートフォンの結果を使用しています。

価格は発売時価格の目安として米ドルで示しており、異なる市場および構成の製品が含まれます。

Dimensity 7100は、Geekbench 6 Single-Coreで平均約987ポイント、Multi-Coreで2917ポイントを記録します。Snapdragon 6s Gen 4は、それぞれ約1008ポイントと2896ポイントです。

差はシングルスレッドテストで約2％、マルチスレッドテストで1％未満です。CPU性能では、両プロセッサは実質的に同じレベルにあります。

AnTuTu 11ではSnapdragonが高速

AnTuTu 11では差がより明確になります。Dimensity 7100を搭載した3機種は平均で約772,000ポイント、Snapdragon 6s Gen 4搭載機は約846,000ポイントを記録しています。

AnTuTuにおける差はCPUだけによるものではありません。このテストでは、グラフィックス、メモリ、ストレージも評価されます。

個別のGPUテスト

Steel Nomad Lightでは、Infinix Note EdgeとMotorola Moto G57 Powerが277ポイントと278ポイントを記録し、ほぼ同じ結果となっています。

一方、Wild Life ExtremeではSnapdragon 6s Gen 4が高速です。Moto G57 Powerは775ポイントで、Infinix Note Edgeの693ポイントを上回り、差は約12％に達します。

Snapdragonの優位性は負荷によって異なります。Wild Life Extremeでは差が明確に現れますが、Steel Nomad Lightでは結果がほぼ一致します。

プロセスとプラットフォーム

Snapdragon 6s Gen 4は4nmプロセス、Dimensity 7100は6nmプロセスで製造されています。

SnapdragonはLPDDR5XとWi-Fi 6Eにも対応しています。Dimensity 7100の対応はLPDDR5とWi-Fi 6までです。

ただし、MediaTekは5Gのピーク速度について、Snapdragonの2.9Gbpsに対して最大3.3Gbpsという、より高い速度を公称しています。

結論

MediaTek Dimensity 7100とQualcomm Snapdragon 6s Gen 4は、CPU性能ではほとんど差がありません。Geekbench 6では、どちらもSingle-Coreで約1000ポイント、Multi-Coreで約2900ポイントです。

Snapdragon 6s Gen 4は、AnTuTu 11の平均スコアで約10％高速で、Wild Life ExtremeでもDimensity 7100を上回ります。一方、Steel Nomad Lightでは結果がほぼ同じです。

Snapdragonは4nmプロセスを採用し、LPDDR5XとWi-Fi 6Eに対応しています。Dimensity 7100は、高効率CPUコアのクロックがより高く、5Gモデムの公称速度も上回ります。