SoC比較結果
Dimensity 7025 vs Snapdragon 685: 5Gチップが割に合う時と4Gで十分な時
Snapdragon 685は、手頃な価格の4Gスマートフォンの基盤です:メッセンジャー、YouTube、ナビゲーション、ブラウザ、シンプルなゲーム。Dimensity 7025は、より高いクラスに位置し、5G、より強力なコア、高速メモリ、UFS 3.1を搭載しています。したがって、問題はネットワークのサポートだけでなく、どのスマートフォンが後で遅延を引き起こすかということです。
この比較は「新しいチップと古いチップ」という話ではありません。Snapdragon 685は、まだ5Gのない手頃なデバイスにおいて適切な選択肢です。しかし、スマートフォンが主なデバイスとして購入され、1シーズン以上使用される場合、Dimensity 7025の方が説得力があります。
Dimensity 7025は日常での速度が目に見える
MediaTek Dimensity 7025は、Cortex-A78とCortex-A55の組み合わせを使用しています。ブラウジング、カメラ、マルチタスクでは、このようなコアが単に高いクロック周波数よりも重要です。A78は、重いページ、ナビゲーション、撮影、バンキングアプリ、マーケットプレイス、そしてそれらの間の頻繁な切り替えをスムーズに処理します。
Snapdragon 685は、最大2.8GHzのKryo 265コアを8つ搭載していますが、チップの残りの部分はそれよりも劣ります。周波数は数値的には良いですが、古いメモリ、グラフィック、ストレージを補うものではありません。Dimensity 7025はLPDDR5とUFS 3.1に対応しているのに対し、Snapdragon 685はLPDDR4XとUFS 2.2に制限されています。
実際には、Dimensity 7025を搭載したスマートフォンは、重いアプリをスムーズに開き、複数のタスクを安定的に処理し、典型的な「遅延が発生する予算モデル」になるのが遅くなります。Snapdragon 685は、電話が重いブラウザ、ゲーム、アプリ間での切り替えを要求されるまで十分な性能を発揮します。
ゲームではDimensity 7025の方が安定感がある
これらのチップは「ゲーム用」とは言えません。重いプロジェクトにおいて高設定を目指すのは目的ではありません。しかし、両者間には違いがあります。
Dimensity 7025はIMG BXM-8-256を搭載し、CPUと高速メモリのおかげでより強力です。人気のあるゲームでは、低中設定でより安定したFPSを維持するのに役立ちます。重いゲーム用の余裕はありませんが、スローダウンはそれほど厳しくありません。
Snapdragon 685はAdreno 610を使用しています。これは簡単なゲーム、カジュアルプロジェクト、要求の少ないオンラインタイトル向けの信頼できるグラフィックです。より重いゲームではAdreno 610はすぐに自らのクラスの限界に達し、快適さを提供せず、許容範囲のFPSの下限に留まります。
接続における違いは単純:Dimensity 7025は5G、Snapdragon 685は4Gのみ
Dimensity 7025は5Gをサポートしています。Snapdragon 685は4Gチップに留まります。地域に5Gがない、料金が高い、または電話が安価な業務モデルとして購入される場合、これは悪くありません。
しかし、メインのスマートフォンとしては、5Gはすでにデバイスの重要な要素となっています。今日必要なくても、数年後には状況が変わるかもしれません。Dimensity 7025は、ネットワークに関して急速に陳腐化する可能性が低いのです。
Snapdragon 685は、スマートフォンが明らかに安価で、ユーザーが長期使用を考慮せずに普通の4G電話を購入することを正当化します。
Dimensity 7025はカメラの機能が豊富
Dimensity 7025は200MPまでのカメラをサポートし、30fpsでの2Kビデオ録画が可能です。Snapdragon 685は108MPまでのカメラと1080pまでのビデオを想定しています。これだけではより良い撮影を保証するものではありません:カメラの品質はセンサー、オプティクス、スマートフォンの特定の処理に依存します。
しかし、デバイスの基盤としてはDimensity 7025の方が優れています。このベースを使用すると、クラスが上のカメラ、より迅速な画像処理、そして撮影時の遅延が少ないスマートフォンをより簡単に作成できます。
Snapdragon 685のカメラも特に昼間は正常である可能性があります。しかし、これは通常、カメラが購入の主な理由ではない安価なモデル向けのチップです。
実際の使用で違いが現れる場所
これらのチップ間の違いは、初日にはいつもは見られません。どちらのスマートフォンもTelegram、YouTube、ブラウザを開きます。しかし、1年後には、違いは記録ではなく、細かい点で現れることが多いです:カメラが起動するのに時間がかかり、ブラウザがタブを再読み込みする頻度が高まり、ゲームがすぐに最低設定になります。
違いが見られる場所:
- 開いているタブやアプリの数が多い時;
- 写真撮影やカメラのモード切替時;
- より重いゲーム時;
- アップデートのインストール時;
- 重いアプリを使用する際;
- 1年後や2年後、システムやプログラムが要求するようになった時。
Snapdragon 685は、電話、メッセンジャー、YouTube、ナビゲーション用のシンプルな電話で適切です。Dimensity 7025は、目立った遅延なしでより長く動作するべきメインのスマートフォンにより適しています。
主な違い
| パラメータ | MediaTek Dimensity 7025 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| セルラー接続 | 5G + 4G | 4G LTEのみ |
| CPU | Cortex-A78 + Cortex-A55 | Kryo 265 |
| メモリ | LPDDR5 / LPDDR4X | LPDDR4X |
| ストレージ | UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| カメラ | 最大200MP | 最大108MP |
| ビデオ | 最大2K 30 FPS | 最大1080p |
| ディスプレイ | FHD+ 最大120Hz | FHD+ 最大120Hz |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.2 |
どちらを選ぶべきか
Dimensity 7025は、スマートフォンが主なデバイスとして購入される場合、予備や一時的なモデルでない限り、選択すべきです。より速く、5Gをサポートし、高速メモリとストレージを使用し、ブラウザ、カメラ、マルチタスク、適度な設定でのゲームに適しています。
Snapdragon 685は、スマートフォンの価格が明らかに低く、5Gが不要で、タスクがシンプルな場合(通話、メッセンジャー、YouTube、ナビゲーション、バンキングアプリと軽量なブラウザ)に意味があります。このようなシナリオでは、間違いとは見なされません。ただし、基本的なレベル向けに設計されており、長期的な有効性には向いていません。
結論
MediaTek Dimensity 7025は、クラスが上のプラットフォーム:より強力なCPU、高速なメモリとストレージを備え、5Gとより多くのカメラオプションがあります。
Snapdragon 685は、価格が重要であり性能が重要でない手頃な価格の4Gスマートフォンには適切な選択肢です。通話、メッセンジャー、YouTube、ナビゲーションに適していますが、数年使用する主要なスマートフォンとしてはDimensity 7025と競争するのは難しいです。
簡潔に言えば:Dimensity 7025は長持ちする選択です。Snapdragon 685は価格のための選択です。
利点
- もっと新しい 発売日: April 2024 (April 2024 vs March 2023)
- より高い 頻度: 2800 MHz (2500 MHz vs 2800 MHz)
基本
6x 2 GHz – Cortex-A55
GPUの仕様
接続性
メモリ仕様
その他
ベンチマーク
関連する SoC の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/soc/compare/mediatek-dimensity-7025-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Dimensity 7025 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>