Google Tensor G3 vs Tensor G6：CPUテストでは最大64%高速化、グラフィックスはわずか15～18%

Tensor G3はPixel 8シリーズで初めて搭載され、Tensor G6はPixel 11で採用されています。3世代の間にアーキテクチャーは大きく変わりました。Tensor G6はTSMCの3nmプロセスで製造され、Arm C1コアを採用し、G3の9コアに対して7つのCPUコアを搭載しています。

Geekbench 6では、Tensor G6がG3をSingle-Coreで約51%、Multi-Coreで約64%上回ります。3DMark Steel Nomad Lightでは、差はかなり小さく、15～18%にとどまります。

Tensor G3とTensor G6の主な違い

G6は新しいArm C1ファミリーのコアを採用し、最大クロックもG3の2.91 GHzに対して4.11 GHzに達します。

Geekbench 6

Single-Coreでは、G6が2677ポイント、G3が1767ポイントで、差は51%です。

Multi-Coreでは、G6のCPUコア数がG3の9コアに対して7コアであるにもかかわらず、7321ポイント対4477ポイントで、差は64%に達します。

実際のスマートフォンでの結果

冷却性能、ファームウェア、電力制限が結果に影響するため、実際のPixel各モデルのスコアを比較します。

AnTuTu 11では、世代間の差がすでにはっきり現れており、異なるバージョンのベンチマークを比較する必要もありません。Pixel 8aは約143万ポイント、Pixel 11 Proは193万ポイントで、約34%高いスコアです。

より大型のProモデル同士で比較すると、Pixel 8 Proは約137万ポイント、Pixel 11 Pro XLは193万ポイントです。差は約41%に達します。

Geekbenchでも同様の傾向が見られます。Pixel 8 Proは1759/4413ポイント、Pixel 11 Pro XLは2688/7388ポイントを記録します。

AnTuTu 11

チップ自体の平均結果により、同じテストバージョンで比較できます。

Tensor G6は約193万ポイントで、Tensor G3の141万ポイントを上回ります。差は約37%です。

これはGeekbench 6での差より小さくなっています。AnTuTuの総合スコアはCPUだけでなく、GPU、メモリ、UXも含めて算出されるためです。

グラフィックスはどれほど高速化したのか

Pixel 8 Proは3DMark Steel Nomad Lightで982ポイント、Pixel 11 Pro XLは1158ポイントを記録します。G6の差は約18%です。

Pixel 8aとPixel 11 Proの差は約15%で、990ポイント対1137ポイントとなっています。

GPUの差は、CPUテストにおける51～64%という差よりもかなり小さいものです。

ゲーム性能だけを理由にPixel 8からPixel 11へ乗り換えるのは、より難しい判断になります。Steel Nomad Lightでの向上幅はわずか15～18%にとどまるためです。

AIとTPU

Tensor G6におけるもう1つの大きな変更点は、ローカルAIタスク向けの新しいTPUです。

TPUは、Gemini Nano、Live Translate、写真処理、その他Pixel 11のローカルAI機能で利用されます。

Googleは主にTensor G5との比較を行っているため、同社が発表した性能向上率をG3とG6の比較にそのまま当てはめることはできません。

Pixel 8からPixel 11へ乗り換えるべきか

CPU性能では、世代間の差は大きなものです。Single-Coreで51%、Multi-Coreで64%という差は、ベンチマーク以外でも、特に負荷の高いアプリやコンテンツ処理で体感できるほど大きいと言えます。

AnTuTu 11では、差はやや小さくなるものの、それでもG3とG6の平均結果には約37%という大きな開きがあります。

GPUの向上幅は15～18%とかなり控えめで、ゲームを目的としたPixel 8からの買い替えを、それだけで正当化できるほどではありません。

Pixel 8やPixel 8 Proの速度で十分なら、GPUの高速化だけを理由にスマートフォンを買い替える必要はありません。より大きな違いを感じられるのは、CPU性能とPixel 11の新しいAI機能です。

新たにPixelを購入し、価格が近いのであれば、Tensor G6搭載モデルを選ぶのが合理的です。

まとめ

Tensor G6はCPU性能と総合性能でTensor G3を大きく上回りますが、グラフィックスの差ははるかに小さいものです。 Geekbench 6ではSingle-Coreで51%、Multi-Coreで64%の差があり、AnTuTu 11では約37%の差となっています。

Steel Nomad Lightでの差はわずか15～18%です。そのため、Pixel 8ユーザーにとって主な買い替え理由となるのは、ゲーム性能ではなく、より高速なCPUとPixel 11の新機能です。