Apple A18 Pro
vs
Apple M2 iPad

vs
Apple A18 Pro vs Apple M2 iPad モバイルチップセット比較

SoC比較結果

Apple A18 Pro vs Apple M2 iPad:新世代コアの速度とM2のパワー

Apple A18 ProはiPhoneに搭載され、M2ははるかに大きなiPadに搭載されているため、この2つのチップを直接比較すると興味深い結果になる。A18 Proのほうが新しく、3nmプロセスで製造されており、新世代CPUとハードウェア・レイトレーシング対応GPUを備えている。M2は2年前のチップだが、CPUコアを8基、より大型のGPUを搭載しており、iPadの筐体によって高い性能をより長く維持できる。

主な違い

特徴 Apple A18 Pro Apple M2 iPad
2024 2022
プロセス 3nm 5nm
CPU 6コア、2P + 4E 8コア、4P + 4E
最大周波数 約4.0GHz 約3.5GHz
GPU 6コア iPadによって9コアまたは10コア
Neural Engine 16コア 16コア
メモリ帯域幅 Appleは絶対値を公表していない 100GB/s
ハードウェア・レイトレーシング あり なし
主な搭載デバイス iPhone 16 Pro、16 Pro Max iPad Pro 2022、iPad Air 2024

CPUにおける最大の違いは、高性能コアの数だ。A18 Proが2基なのに対し、M2は4基搭載している。そのためA18 ProはSingle-Coreで優位に立つ一方、M2は4基のPコアによってマルチスレッド処理で有利になる。

CPU:A18 ProはSingle-Coreで優位、M2はMulti-Coreで優位

Geekbench 6では、A18 ProがSingle-Coreで3408ポイントを記録し、M2 iPadの2633ポイントを上回る。差は約29%だ。

Multi-CoreではM2が優位に立ち、9898ポイント対9092ポイント、差は約9%となる。

ベンチマーク Apple A18 Pro Apple M2 iPad
Geekbench 6 Single-Core 3408 2633 A18 Pro +29%
Geekbench 6 Multi-Core 9092 9898 M2 +9%
AnTuTu 10 1 977 119 2 210 856 M2 +12%

AnTuTu 10はCPUだけでなく、グラフィックス、メモリ、ストレージも考慮する。そのため、この結果をCPUコアの直接比較として解釈することはできない。このテストでもM2が優位に立つのは、タブレット側のより高性能なGPUも差を広げているためだ。

実際のデバイス

以下は平均値ではなく、実際のデバイスで実行したGeekbench 6の結果だ。

デバイス チップ GPU Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi 発売時価格
iPhone 16 Pro A18 Pro 6コア 3532 8771 $999
iPhone 16 Pro Max A18 Pro 6コア 3516 8690 $1,199
iPad Pro 11" 4th Gen M2 10コア 2651 10 163 $799
iPad Pro 12.9" 6th Gen M2 10コア 2683 10 271 $1,099
iPad Air 11" M2 M2 9コア 2669 10 248 $599
iPad Air 13" M2 M2 9コア 2670 10 137 $799

短時間のCPUテストでも優位性は変わらない。Single-CoreではiPhoneが速く、Multi-CoreではM2搭載iPadが速い。

iPad AirとiPad Proではグラフィックス構成が異なる。2022年のiPad ProはM2の10コアGPUを採用しているのに対し、2024年のiPad Airは9コア版を搭載する。CPUの結果にはほとんど影響しないが、M2の2つの構成ではグラフィックス性能に差がある。

GPU:M2はラスタライズで高速、A18 Proはレイトレーシングで高速

Steel Nomad Lightでは10コアGPUを搭載するM2がA18 Proを大きく上回るが、Solar Bay Extremeでは逆の結果になる。

3DMark iPhone 16 Pro, A18 Pro iPad Pro 12.9 2022, M2
Solar Bay 7578 8753 M2 +16%
Solar Bay Unlimited 7534 8509 M2 +13%
Solar Bay Extreme 1298 563 A18 Pro +131%
Solar Bay Extreme Unlimited 1136 522 A18 Pro +118%
Steel Nomad Light 1715 2621 M2 +53%
Steel Nomad Light Unlimited 1545 2489 M2 +61%

Steel Nomad LightではM2の優位性が53%に達し、Unlimitedでは61%となる。これは10コアGPUに加え、iPadが高い電力でより長く動作できることによる。

一方、Solar Bay Extremeでは、M2にないハードウェア・レイトレーシング・アクセラレーションにより、A18 Proが2倍以上高速になる。

標準のSolar Bayでは、M2が13~16%の優位性を維持する。つまりM2はSteel Nomad Lightと標準のSolar Bayで優位に立ち、A18 Proの強みはより負荷の高いレイトレーシング・モードで現れる。

冷却と長時間負荷

A18 Proは、iPhoneという大幅に厳しい温度・電力の制約下で動作する。コンパクトな筐体によって、長時間の消費電力と放熱が制限される。

iPadは冷却面積が大きいため、M2は高い電力でより長く動作できる。これは長時間のゲーム、レンダリング、そのほかGPUに長時間負荷がかかる処理で特に重要になる。

Neural Engineとメモリ

どちらのチップも16コアのNeural Engineを搭載しているが、その性能を直接比較することはできない。M2についてAppleは最大15.8兆回/秒の演算性能を示しているが、A18 Proについて比較可能なTOPSの値は公表していない。

M2はメモリサブシステムでも測定可能な優位性を持つ。メモリ帯域幅は最大100GB/sで、M2搭載iPad Proには8GBまたは16GBのユニファイドメモリを搭載したモデルが用意された。

まとめ

2年の世代差があるにもかかわらず、あらゆる種類の負荷で一方のチップが常に高速というわけではない。A18 ProはGeekbench 6 Single-Coreで約29%、Solar Bay Extremeで2倍以上M2を上回る。

M2は、4基の高性能CPUコア、最大10コアのGPU、100GB/sのメモリ帯域幅によって世代差を補っている。その結果、Geekbench 6 Multi-Coreでは約9%、iPad ProのSteel Nomad Lightでは50%以上、A18 Proを上回る。

A18 Proは1コア処理とレイトレーシング負荷の高いテストで明確に高速だが、CPUをフルに使う処理とSteel Nomad LightではM2が優位に立つ。

利点

  • より高い プロセス: 3 nm (3 nm vs 5 nm)
  • より高い 頻度: 3890 MHz (3890 MHz vs 3500 MHz)
  • もっと新しい 発売日: September 2024 (September 2024 vs June 2022)

基本

Apple
レーベル名
Apple
September 2024
発売日
June 2022
SmartPhone Flagship
プラットホーム
SmartPhone Flagship
TSMC
製造業
TSMC
A18 Pro
モデル名
APL1109
2x 3.89 GHz –
4x 2.2 GHz –
建築
4x 3.5 GHz – Avalanche
4x 2.4 GHz – Blizzard
6
コア
8
3 nm
プロセス
5 nm
3890 MHz
頻度
3500 MHz

GPUの仕様

-
GPU名
Apple M2 GPU
-
GPU周波数
1398 MHz
-
FLOPS
2.918 TFLOPS

接続性

Up to 10000 Mbps
ダウンロード速度
-
LTE Cat. 24
4Gサポート
-
Yes
5Gサポート
-
5.4
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-

メモリ仕様

LPDDR5T
メモリの種類
-
4800 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

その他

-
L2キャッシュ
16 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
-
1x 48MP
カメラの最大解像度
-
NVMe
ストレージタイプ
-
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
-
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
-
8K at 24FPS, 4K at 60FPS
ビデオ再生
-
-
TDP
15 W
ARMv9.2-A
指図書
-
Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
-

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
A18 Pro
3408 +29%
M2 iPad
2633
Geekbench 6 マルチコア
A18 Pro
9092
M2 iPad
9898 +9%
AnTuTu 10
A18 Pro
1977119
M2 iPad
2210856 +12%

デバイスの比較

3DMark Solar Bay
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7578
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
8753
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1298
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
563
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1136
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
522
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
7534
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
8509
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1715
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
2621
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 16 Pro
Apple A18 Pro
1545
Apple iPad Pro 12.9 (2022)
Apple M2 iPad
2489