インテルコアウルトラ7 270Kプラス vs Ryzen 9 9900X: ほぼウルトラ9がより安価で登場

2年前、Ryzen 9 9900Xはモデル階層においてコアウルトラ7よりもかなり上に位置していました。しかし、270Kプラスの登場により、この境界はほぼ消失しました。新しいインテルプロセッサーは、前のフラッグシップであるコアウルトラ9 285Kと同様に8つのPコア、16のEコア、36MBのL3キャッシュを搭載しており、価格は約$300からスタートしました。構成としては、前のウルトラ9とほぼ同等で、Ryzen 9 9900Xよりも安価で、並行処理が得意な負荷では明らかに速いです。

主な違い

ここでの24スレッドは異なる方法で得られています。RyzenはSMTを搭載した12のZen 5コアを使用している一方、インテルは8つのPコアと16のEコアをハイパースレッディングなしで組み合わせています。したがって、インテルの24コアとAMDの12コアを直接比較することはできません。

コアウルトラ7 270Kプラスの変更点

通常のコアウルトラ7 265Kは8P + 12Eの構成で20コア、30MBのL3を持っていましたが、270KプラスではEコアが12から16に増加し、L3の容量が36MBに増えました。

同時に、チップ間接続の速度が向上し、公式メモリサポートがDDR5-6400からDDR5-7200に上がりました。しかし、プロセッサコアのアーキテクチャは変更されておらず、依然としてArrow Lakeです。

主な違いはコアウルトラ9 285Kとの比較で明らかになります。

270Kプラスは、旧フラッグシップのコアウルトラ9 285Kと同じ数のPコアとEコア、同じL3容量を持っています。クロック周波数は低いですが、コア数とキャッシュ容量の点では265Kより285Kに近いです。

これは単なる周波数の更新ではなく、インテルは4つのEコアと6MBのL3を追加しました。事実上、旧ウルトラ9の24コア構成がウルトラ7シリーズに移行したわけです。

価格: 旧ウルトラ9の構成がかなり安く

Ryzen 9 9900Xは2024年に推奨価格$499で登場しました。コアウルトラ7 270Kプラスは約$299で発売されました。

その後、インテルの公式価格帯は約$339-349に上昇しましたが、それでも270KプラスはRyzen 9 9900Xよりも安価なままです。

前のコアウルトラ9 285Kは同じ8P + 16Eと36MBのL3を使用していますが、より高い周波数で動作し、より高価なセグメントに属しています。

2年間で、Ryzen 9のパフォーマンスが実際により安価な価格帯に降りてきました。新しいウルトラ7は旧Ryzen 9を追い越すだけでなく、マルチスレッドでは明らかに速く、価格も安いです。

パフォーマンス

シングルスレッドでは、プロセッサーはほぼ接近しています。Geekbench 6ではほぼ完全な均衡を示しており、PassMarkや3DMarkではインテルがわずかな優位性を得ています。

マルチスレッドでは差が明らかです。Geekbench 6のマルチコアでは270Kプラスが約20%速く、PassMark CPUマークでは約24%速度が向上しています。3DMark CPUプロファイル最大スレッドでは、差が約40%に達します。

最後の結果は全てのプログラムに適用されるわけではありません。これは主に、インテルが完全な負荷で24コアをどれほど効率的に活用しているかを示しています。

特定のシステムにおけるGeekbench 6

特定のシステムのテストは、結果がメモリ、マザーボード、BIOS、および電力制限にどれほど依存しているかを示しています。

これは同じ条件下での直接比較ではないため、各行間の差をプロセッサのみに起因すると考えることはできません。

Ryzen 9 9900Xは、シングルコアでわずかに優位に立つことができます。ROG STRIX X870-Aのシステムは3473ポイントを記録し、270Kプラスの3382ポイントを上回りました。

マルチスレッドテストでは、インテルが優勢です。270Kプラスを搭載した良好な構成は約23,500〜24,100ポイントを達成しているのに対し、Ryzen 9 9900Xの高速なシステムは約20,000〜21,000ポイントにとどまっています。

270Kプラスを搭載したMSI PRO B860M-PとDDR5-5200のシステムは、マルチコアで19,600ポイントしか出せませんでした。これはZ890システムとの違いが20%以上であり、メモリ、マザーボード、BIOS、電源モードが結果に大きく影響していることを示しています。

ゲーム

インテルのマルチスレッドでの優位性は、ゲームでも同様の利点を意味するわけではありません。

ゲームでは、すべての24コアをこのように効果的に使用することは稀であり、マルチスレッドテストの20〜40%の差が再現されることはありません。ここでは、各コアの速度、メモリのレイテンシ、エンジンの特性、およびグラフィックカードがより重要です。

インテルは通常のコアウルトラ7 265Kに対して270Kプラスのゲームパフォーマンスの顕著な向上を主張しています。一部のゲームではインテルバイナリ最適化ツールも使用されており、したがってこの増加をすべてのプロジェクトに対して同じと考えることはできません。

このペアに関する独立したテストは、ゲームパフォーマンスに関して明確な結論を出すにはまだ不足しています。純粋にゲーム用のPCでは、マルチスレッドによる20〜40%のインテルの利点は選択を決定すべきではありません。

ワークロード

ワークロードにおいては、インテルの利点がさらに際立っています。

Ryzen 9 9900Xは12のZen 5コア、24スレッド、64MBのL3を備えています。コアあたりの高い性能がAMDを中程度のスレッド数のタスクで助けています。

完全なマルチスレッド負荷においては、インテルの8P + 16E構成がより高速です。これはGeekbenchマルチコア、PassMark CPUマーク、3DMark CPUプロファイルによって確認されています。

CPUレンダリング、コンパイル、ビデオエンコード、及び重いマルチタスクにおいて、コアウルトラ7 270KプラスはRyzen 9 9900Xよりも優れた性能を発揮します。しかも、インテルはより低価格でこれを達成しています。

メモリとプラットフォーム

270KプラスはDDR5-7200を公式にサポートしているのに対し、Ryzen 9 9900Xは2モジュール使用時にDDR5-5600を示しています。

実際には、AM5システムはEXPOを使用してより高速なメモリをしばしば採用しているため、公式DDR5周波数だけで性能について語ることはできません。

より重要なのは、プラットフォーム全体のコストです。

Ryzen 9 9900XはAM5で動作し、複数世代の多数のマザーボードと互換性があります。AM5システムの所有者にとっては、これが大きな利点です：CPUを交換するだけで済むからです。

コアウルトラ7 270KプラスはLGA1851を使用し、インテル800シリーズのチップセットを搭載したマザーボードが必要です。Arrow Lakeのシステムを持つユーザーはそれに切り替えるのも簡単ですが、AM5からの移行にはマザーボードの交換が必要です。

そのため、270Kプラスの価格の優位性は、新しいPCを構築する際に最も顕著に表れます。AM5の所有者にとっては、9900Xへのシンプルなアップグレードの方が安価かもしれません。

電力消費と冷却

コアウルトラ7 270Kプラスのベース電力は125W、最大ターボ電力は250Wです。Ryzen 9 9900XのTDPは120Wとされています。

これらの値は、インテルとAMDの異なる手法があるため直接比較することはできませんが、どちらのプロセッサも適切な冷却が必要です。

270Kプラスの主な利点は完全なマルチスレッド負荷において現れますので、厳しい電力制限や弱いクーラーでは、9900Xとの差を大きく減少させる可能性があります。

Geekbenchの結果のばらつきがこれを実証しています: 同じモデルが異なるシステムで著しく異なるパフォーマンスを発揮することがあります。

NPU

コアウルトラ7 270Kプラスには、13TOPSのパフォーマンスを持つIntel AI Boostが搭載されていますが、Ryzen 9 9900Xには専用のNPUはありません。

このレベルのデスクトップPCには、現時点ではそれは二次的な利点です。NPUはサポートされているAI機能の加速を行うことができますが、重いローカルのニューラルネットワークタスクは、高性能なディスクリートグラフィックカードで行う方が大幅に効果的です。

結論

コアウルトラ7 270Kプラスは、通常の265Kよりも旧ウルトラ9にかなり近いことが判明しました。インテルは8つのPコアを維持し、16のEコアを追加し、L3を36MBに引き上げました。つまり、コアウルトラ9 285Kと同じ基本構成をコアウルトラ7に与えましたが、クロック周波数は若干低くなっています。

シングルスレッドではRyzen 9 9900Xが依然として接近していますが、完全なマルチスレッド負荷においてインテルは20%以上の優位性を持つことができます。それを達成するには、プロセッサー自体のコストが低いという利点があります。

Ryzen 9 9900Xには強力な要素が残っています - AM5です。対応するマザーボードの所有者にとっては、9900XへのアップグレードがLGA1851への移行よりも安価である可能性が高く、ゲームにおいても270Kプラスのマルチスレッドテストでの優位性は同じ規模では再現されません。

しかし、レンダリング、コンパイル、エンコード、その他のマルチスレッド負荷を重視した新しいシステムを構築する場合、選択肢はインテルに傾きます。価格とマルチスレッド性能の組み合わせにおいて、コアウルトラ7 270Kプラスは2026年のデスクトッププロセッサーの中で最も強力な提案の一つです。