CPU比較結果
Ryzen 7 170 または Ryzen 7 7445HS: 重要なのは8コアか新しいアーキテクチャか
Ryzen 7 170は後に登場しましたが、Zen 3+アーキテクチャを使用しています。Ryzen 7 7445HSはコアが少ないですが、より現代的なZen 4の世代に属しています。最初のものはマルチスレッドタスクで速く、Radeon 680Mを搭載していますが、後者はシングルスレッドパフォーマンスで優れています。
モデル番号は実際の速度に関してあまり意味を持たず、あるプロセッサはコアが多く内蔵グラフィックスが強力であり、別のプロセッサはアーキテクチャが新しく単一コアの性能が高いです。
Ryzen 7 170: なじみのあるプロセッサの新名称
Ryzen 7 170はRembrandtダイに基づいており、8つのZen 3+コアを備え、16スレッドをサポートしています。構成はRyzen 7 7735HSに近いです。
8つのコアは、Ryzen 7 170にレンダリング、コンパイル、および同時に複数のリソースを消費するプログラムを処理する利点を与えます。このプロセッサには、12の計算ユニットを持つRadeon 680Mが内蔵されており、RDNA 2アーキテクチャに基づく最も強力な統合グラフィックスの1つです。
Ryzen 7 7445HSは、2つのZen 4コアと4つのコンパクトなZen 4cコアを組み合わせており、合計で6コアと12スレッドを持ちます。Zen 4cは、主に小さい面積と低い動作周波数が特徴ですが、同じアーキテクチャの基礎を維持しています。
主な違い
| 特徴 | Ryzen 7 170 | Ryzen 7 7445HS |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | Zen 3+ | 2 × Zen 4 + 4 × Zen 4c |
| コア / スレッド | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 最大周波数 | 4.75 GHz | 4.7 GHz |
| L2 キャッシュ | 4 MB | 6 MB |
| L3 キャッシュ | 16 MB | 16 MB |
| プロセス技術 | 6 nm | 4 nm |
| 消費電力範囲 | 35-54 W | 20-40 W |
| メモリ | DDR5-4800 | DDR5-5600, LPDDR5X-7500 |
| 内蔵グラフィックス | Radeon 680M, 12 CU | Radeon 740M, 4 CU |
| AVX-512 | いいえ | はい |
Ryzen 7 7445HSは、より高速なメモリ、AVX-512、USB4、およびAV1のハードウェアコーディングとデコーディングをサポートしています。Ryzen 7 170の利点は、2つの追加コアと著しく強力な内蔵グラフィックスです。
プロセッサのパフォーマンス
既存の結果によると、Ryzen 7 7445HSは、PassMarkのシングルスレッドテストで約10%速いです。Zen 4のおかげで、シングルスレッドおよびあまり並列化できないタスクで速くなります。
マルチスレッドテストでは、Ryzen 7 170が競合を約10-15%上回ります。2つの追加コアにより、レンダリング、アーカイブ、コンパイルなどのすべてのスレッドを利用できるタスクで優れたパフォーマンスを発揮します。
| PassMark | Ryzen 7 170 | Ryzen 7 7445HS |
|---|---|---|
| シングルスレッド | 約3160 | 約3470 |
| CPUマーク | 約20,900 | 約18,600 |
正確な結果は、特定のノートパソコンの冷却および電力設定に依存します。
Radeon 680M 対 Radeon 740M
内蔵グラフィックスに関しては、Ryzen 7 170が競合よりもはるかに優れています。Radeon 680Mは、12のRDNA 2計算ユニットを含み、最大2.2 GHzで動作します。
Ryzen 7 7445HSのRadeon 740Mは、より新しいRDNA 3アーキテクチャを使用していますが、わずか4つの計算ユニットしかありません。より現代的なアーキテクチャは、その数の三倍の違いを補うことはできません。
Radeon 680Mは、要求の少ない古いゲーム、エミュレーター、および低設定での新しいプロジェクトに適しています。両方の内蔵グラフィックスのパフォーマンスはメモリの帯域幅に大きく依存するため、RAMの構成は重要です。
GeForceを搭載したゲームノートパソコンでは、Radeon 680Mの優位性はほぼ消えます。ゲームでは、主な負荷はディスクリートGPUが受け、内蔵グラフィックスは日常的なタスクやバッテリー駆動時に使用されます。
この構成では、Ryzen 7 7445HSのシングルスレッドパフォーマンスが重要になります。これは、CPUの速度に敏感なゲームでフレームレートをわずかに向上させることができます。しかし、同時にゲームをプレイし、ビデオを録画し、バックグラウンドプログラムが動作していると、6つのコアでは不足することがあります。
電力消費
Ryzen 7 7445HSは4nmプロセスで製造され、20-40Wの消費電力範囲を持っています。Ryzen 7 170は6nmプロセスを使用し、35-54Wで動作します。
より低い電力範囲は、薄型ノートパソコン内でのRyzen 7 7445HSの冷却を簡素化します。ただし、ノイズとバッテリー寿命は、特定のモデルのスクリーン、バッテリー、冷却システム、および出荷時の電力設定に依存します。
どちらを選ぶか
Ryzen 7 170は、ディスクリートGPUを持たないノートパソコンや、レンダリング、コンパイル、その他のマルチスレッド負荷に対して選択するのが良いです。
Ryzen 7 7445HSは、主にディスクリートグラフィックスを搭載したノートパソコンで考慮されるべきであり、そこで弱いRadeon 740Mが制約とならない場合です。これはシングルコアで速く、より高速なメモリ、AVX-512、USB4、およびAV1のハードウェアコーディングとデコーディングをサポートしています。
同じ価格であれば、Ryzen 7 170の方が好ましいです:これはマルチスレッドタスクで速く、著しく強力な内蔵グラフィックスを備えています。Ryzen 7 7445HSは、ディスクリートGPUを搭載したノートパソコンにおいて、またUSB4、AV1、そしてより高速なメモリが重要な場合に興味深い選択となります。
利点
- もっと コア合計数: 8 (8 vs 6)
- より高い 最大ターボ周波数: Up to 4.75 GHz (Up to 4.75 GHz vs 4.7 GHz)
- もっと新しい 発売日: October 2025 (October 2025 vs May 2023)
- より高い 製造プロセス: TSMC 4nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs TSMC 4nm FinFET)
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
インターフェースとポート
その他
ベンチマーク
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/cpu/compare/amd-ryzen-7-170-vs-amd-ryzen-7-7445hs" target="_blank">AMD Ryzen 7 170 vs AMD Ryzen 7 7445HS</a>