CPU比較結果
AMD Ryzen 5 7430U vs Ryzen 5 40: シックスコア Zen 3 対 予算向け Mendocino
Ryzen 5 40はユニークな名称のおかげで新しい印象を与えますが、技術的には以前のRyzen 5 7520Uと同じです。Zen 2アーキテクチャの4つのコア、Radeon 610Mグラフィックス、最大16GBのLPDDR5を備えています。Ryzen 5 7430Uも新しいアーキテクチャに基づいているわけではありませんが、その6つのZen 3コア、大きなキャッシュ、Vega 7グラフィックスにより、著しく高いパフォーマンスを提供します。
主な疑問は、Ryzen 5 40を搭載したノートパソコンがスピードの低下、弱いグラフィックス、およびメモリの制限を補うために、どれくらい安くなければならないかということです。
主な違い
| 特徴 | AMD Ryzen 5 7430U | AMD Ryzen 5 40 |
|---|---|---|
| CPUアーキテクチャ | Zen 3 | Zen 2 |
| コア / スレッド | 6 / 12 | 4 / 8 |
| 最大クロック | 4.3 GHz | 4.3 GHz |
| L3キャッシュ | 16 MB | 4 MB |
| 製造プロセス | 7 nm | 6 nm |
| 組み込みグラフィックス | Radeon Vega 7 | Radeon 610M |
| グラフィックスブロック | 7 | 2 |
| RAM | DDR4-3200, LPDDR4X-4267 | LPDDR5-5500 |
| 最大メモリ容量 | 最大64 GB | 最大16 GB |
| 定格TDP | 15 W | 15 W |
Ryzen 5 40は、より現代的な製造プロセスと高速なLPDDR5を採用していますが、プラットフォームは依然としてかなりシンプルです。Ryzen 5 7430Uは、2つのコアが多く、L3キャッシュが4倍、より高性能な組み込みグラフィックスを備えています。
Ryzen 5 40はRyzen 5 7520Uの名称変更版
仕様に関して、Ryzen 5 40はMendocinoファミリーのRyzen 5 7520Uを完全に再現しています。アーキテクチャ、クロック、キャッシュ、グラフィックス、およびメモリコントローラーは変更されていません。
したがって、Ryzen 5 40のパフォーマンスを評価するには、Ryzen 5 7520Uを搭載したノートパソコンの結果を使用できます。テストやシステムユーティリティでは、プロセッサは以前の名称で認識されることもあります。
短い名称は新しい世代を示すものではありません。Ryzen 5 40は安価なノートパソコン向けのエントリーレベルのソリューションであり続けます。
特定のノートパソコンにおけるパフォーマンス
以下はGeekbench 6の個別結果です。最終的なスコアは冷却、電力制限、およびメモリの構成に依存しますが、プロセッサ間のギャップは異なるデバイスで維持されます。
| プロセッサとノートパソコン | シングルコア | マルチコア |
|---|---|---|
| Ryzen 5 7430U - Lenovo IdeaPad Flex 5 14ABR8 | 1855 | 7089 |
| Ryzen 5 7430U - ASUS Zenbook 14 UM3402YA | 1819 | 6548 |
| Ryzen 5 7430U - Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8 | 1842 | 5749 |
| Ryzen 5 40 / 7520U - HP Laptop 15-fc0xxx | 1363 | 4300 |
| Ryzen 5 40 / 7520U - ASUS Vivobook Go 15 E1504FA | 1373 | 4234 |
| Ryzen 5 40 / 7520U - Acer Aspire 3 A315-24P | 1370 | 4186 |
このサンプルでは、Ryzen 5 7430Uは:
- シングルスレッドテストで1819-1855ポイント;
- マルチスレッドで5749-7089ポイントを示します。
Ryzen 5 40はより狭い範囲に収束しています:
- シングルスレッドテストで1363-1373ポイント;
- マルチスレッドで4186-4300ポイント。
Ryzen 5 7430Uの最も低いマルチスレッドの結果でも、Ryzen 5 40の最高のスコアをはるかに上回っています。この違いは、ノートパソコンの構成間の通常のばらつきを大幅に超えています。
また、この表は特定のボディの影響をよく示しています。Lenovo IdeaPad Flex 5は、Ryzen 5 7430Uが7000ポイントを超えることを可能にしますが、より安価なIdeaPad Slim 3では6000ポイントを下回ります。
日常作業
ブラウジング、ドキュメント、ビデオ通話、ビデオ鑑賞には両方のプロセッサが適しています。軽いタスクでは差が小さいことがありますが、特にRyzen 5 40を搭載したノートパソコンが16GBのメモリと高速SSDを装備している場合はなおさらです。
Ryzen 5 7430Uの利点は、複数のプログラムを同時に実行する際に現れます。6つのコアと12のスレッドは、大きな表、アーカイブ、コンパイル、写真の処理、バックグラウンドタスクに適しています。
Ryzen 5 40は、フルロードに達するのが速くなります。ブラウザを開いた状態でビデオ通話をし、更新をインストールしていると、システムは早くレスポンスを失い始めます。
Ryzen 5 7430Uは、タブや起動アプリケーションの数を常に監視する必要のない作業用ノートパソコンに適しています。Ryzen 5 40は、限られたオフィスの負荷に対応できます。
メモリ
Ryzen 5 40は最大16GBのLPDDR5をサポートしています。ほとんどのノートパソコンでは、メモリは基板にハンダ付けされているため、購入後に増設することはできません。
8GBの構成は基本的なタスクにのみ推奨されます。組み込みグラフィックスのために一部のメモリは予約され、最新のブラウザやWindowsは残りのメモリをすぐに消費します。
Ryzen 5 7430Uは最大64GBのメモリをサポートしています。具体的な実装はメーカーによって異なり、ハンダ付けされたメモリ、1つのSO-DIMMスロット、または2つの交換可能なモジュールを持つモデルがあります。
数年使用するためには、16GBのデュアルチャネルモードまたは拡張可能なノートパソコンを購入することをお勧めします。DDR4モデルでは、Vega 7にとって2つのモジュールを持つことが特に重要です:シングルチャネル構成は組み込みグラフィックスを大幅に制約します。
組み込みグラフィックス
Radeon 610MはRDNA 2アーキテクチャに基づいていますが、Ryzen 5 40にはわずか2つの計算ブロックしか残されていません。これは、Windowsインターフェイス、ビデオ再生、および外部モニターの接続には十分ですが、古いゲームや要求の少ないゲームでは、低設定と解像度を使用する必要があります。
Vega 7は7つの計算ブロックを持ち、パフォーマンスがはるかに優れています。3DMark Time Spyでは、Ryzen 5 7430Uを搭載したノートパソコンが約900-1300ポイントを記録する一方、Radeon 610Mは通常550-600ポイントの範囲にあります。
このテストでは、Vega 7の優位性が約1.5-2倍に達します。ゲームでの実際の違いは、メモリ、冷却、および特定のノートパソコンの電力設定に依存します。
Vega 7は、要求の少ないオンラインゲーム、古いプロジェクト、最低設定の一部の現代ゲームに適しています。重い新作ゲームにはどちらの組み込みグラフィックスも弱いですが、同等と見なすことはできません。
Ryzen 5 7430Uを搭載した特定のノートパソコン
Ryzen 5 7430Uは、さまざまなクラスのモデルに見られます:
- ASUS Zenbook 14 UM3402 - コンパクトなノートパソコンで高品質なボディを持ちますが、通常はメモリがハンダ付けされています;
- Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 - より便利なアップグレードが可能なビジネスモデル;
- Lenovo IdeaPad Flex 5 14ABR8 - 高いマルチスレッド性能を示す2-in-1ノートパソコン;
- Lenovo IdeaPad Slim 3 15ABR8 - 長時間の高負荷の下でパフォーマンスが低い低価格モデル。
選択する際は、メモリの容量、デュアルチャネルモードの有無、および追加モジュールのインストールの可能性を確認する必要があります。
Ryzen 5 40を搭載した特定のノートパソコン
Ryzen 5 40およびRyzen 5 7520Uは主に低価格のデバイスに搭載されています:
- ASUS Vivobook Go 15 E1504FA;
- Lenovo IdeaPad Slim 3 14AMN8および15AMN8;
- Acer Aspire 3 A315-24P;
- HP Laptop 15-fc。
このプラットフォームの最適な構成は、16GBのメモリと512GBのSSDです。8GBのバリエーションは、マルチタスク作業で制限にすぐに達するため、あまりお勧めできません。
どれを選ぶべきか
Ryzen 5 7430Uを選ぶべき理由:
- 多くのタブやプログラムを常に使用する場合;
- プログラミングやコンパイル;
- 写真の処理;
- 大きなスプレッドシートやアーカイブ;
- 要求の少ないゲーム;
- メモリの拡張が可能なノートパソコン。
Ryzen 5 40に適しているのは:
- ドキュメントや学習;
- ブラウジングやビデオ通話;
- ビデオ鑑賞;
- 低価格の家庭用ノートパソコン;
- 最低コストがパフォーマンスの余裕よりも重要なシナリオ。
Ryzen 5 40は、十分なコスト削減がある場合にのみ意味があります。価格のわずかな差は、より弱いコア、グラフィックス、メモリの制限を補うことはできません。
結論
同等のコストで、Ryzen 5 7430Uは明らかに優れています。シングルスレッド負荷において約1/3速く、全コア使用時には50%以上速く、はるかに強力な組み込みグラフィックスを備えています。
Ryzen 5 40はRyzen 5 7520Uの名称変更版であり、新しい世代のプロセッサではありません。ドキュメント、学習、ビデオの用途にはその能力は十分ですが、マルチタスクの余裕は小さく、最大16GBのハンダ付けメモリは、こうしたノートパソコンの寿命を制限します。
Ryzen 5 40を選ぶのは、16GBのメモリを備えた安価な構成のみにするべきです。それ以外のすべてのケースでは、Ryzen 5 7430Uがはるかに多くのパフォーマンスと柔軟性を提供します。
利点
- もっと コア合計数: 6 (6 vs 4)
- より大きな L3キャッシュ: 16 MB (16 MB vs 4 MB)
- より高い 製造プロセス: TSMC 6nm FinFET (TSMC 7nm FinFET vs TSMC 6nm FinFET)
- より高い メモリタイプ: LPDDR5 (DDR4 vs LPDDR5)
- もっと新しい 発売日: October 2025 (October 2023 vs October 2025)
基本
CPUの仕様
メモリ仕様
GPUの仕様
インターフェースとポート
その他
ベンチマーク
関連する CPU の比較
ソーシャルメディアで共有する
または当サイトへのリンクを追加
<a href="https://cputronic.com/index.php/ja/cpu/compare/amd-ryzen-5-7430u-vs-amd-ryzen-5-40" target="_blank">AMD Ryzen 5 7430U vs AMD Ryzen 5 40</a>