AMD Ryzen 5 150 vs AMD Ryzen 5 7520U: 異なるクラスのプロセッサ

AMD Ryzen 5 150とRyzen 5 7520Uは、モバイルファミリーのRyzen 5に属していますが、異なるノートパソコン向けに設計されています。Ryzen 5 150は、高性能モデル向けのより効果的な冷却を重視しているのに対し、Ryzen 5 7520Uは、廉価で省エネのデバイス向けに開発されました。

違いは、アーキテクチャ、コア数、キャッシュ、内蔵グラフィックス、および消費電力に及びます。このため、プロセッサの名前だけで選ぶことはできません。

Zen 3+ 対 Zen 2

Ryzen 5 150は、Zen 3+アーキテクチャを使用しており、6つのコアと12のスレッドを持っています。最大クロック周波数は4.55 GHzに達し、L3キャッシュの容量は16 MBです。熱設計電力（TDP）は35-54 Wの範囲で設定できます。

Ryzen 5 7520Uは、より古いZen 2アーキテクチャに基づいています。4つのコアと8つのスレッドを持ち、クロック周波数は最大4.3 GHz、L3キャッシュは4 MBです。標準のTDPは15 Wです。

したがって、Ryzen 5 150は物理コアが50％多く、より最新のアーキテクチャを持ち、L3キャッシュは4倍の容量を備えています。高い電力制限も、負荷下での高クロックをより長く維持することを可能にします。

プロセッサの性能

文書作成、ビデオ視聴、ブラウザでの複数のタブでは、両方のプロセッサが十分な応答性を提供します。マルチタスクや長時間の負荷がかかると、違いが顕著になります。

Ryzen 5 150は以下の用途に適しています：

• プログラムのコンパイル;
• 写真やビデオの処理;
• 大規模なスプレッドシートの操作;
• 複数の重いアプリケーションの同時起動。

マルチスレッドテストでは、Ryzen 5 150はRyzen 5 7520Uを約2倍追い越すことができます。この差は、追加のコアだけでなく、Zen 3+の性能向上、キャッシュの増加、および大幅に節約された電力予算によって説明されます。

シングルスレッド作業では、利点は小さいですが、Ryzen 5 150は依然として速いです。これは、アプリケーションの起動速度や複雑なページの処理、システム全体の応答性に反映されています。

Ryzen 5 7520Uは、学習、ブラウジング、一般的なオフィス作業に適しています。しかし、Zen 2の4コアでは、ビデオ通話、タブの多いブラウザ、作業用プログラムを同時に起動すると、システムが制限される可能性があります。

Radeon 660M 対 Radeon 610M

Ryzen 5 150は、RDNA 2の6つの計算ユニットを持つ内蔵グラフィックスRadeon 660Mを搭載しています。Ryzen 5 7520Uは、同じアーキテクチャのRadeon 610Mを搭載していますが、計算ユニットはわずか2つです。

Radeon 610Mは主に画像出力、ハードウェアビデオデコード、および最も要求の少ないゲーム向けに設計されています。より重いプロジェクトでは、通常720pの解像度と最低設定を使用する必要があります。

Radeon 660Mは明らかにより高性能です。人気のあるオンラインゲームや古いAAAプロジェクト、要求の少ない最新のリリースをよりうまく処理します。実際の差は、メモリのクロック周波数、冷却、特定のノートパソコンの電力設定によって異なりますが、Radeon 660Mは通常、Radeon 610Mよりも大幅に速いです。

Ryzen 5 7520Uの主要な制約は、内蔵グラフィックスにあります。2つの計算ユニットは日常の作業には十分ですが、現代のゲームや本格的な3D負荷には不十分です。

メモリとプラットフォームの機能

Ryzen 5 7520Uは通常、はんだ付けされたLPDDR5と共に使用されます。最大メモリ容量は16 GBであり、後からのアップグレードができる可能性はほとんどありません。

特に8 GBのRAMを搭載したノートパソコンには慎重になるべきです。内部グラフィックスがメモリの一部を予約するため、マルチタスク時に使用可能なメモリがすぐに不足することがあります。

Ryzen 5 150は、最大64 GBのDDR5またはLPDDR5をサポートしています。特定の構成はノートパソコンのメーカーによって異なりますが、このプラットフォームは全体として作業タスクや長期使用に対する柔軟性を提供します。

Ryzen 5 150のPCI Express 4.0のサポートは追加の利点ですが、一般的なノートパソコンでは、PCIe 3.0と比較した場合にその違いが決定的な役割を果たすことはほとんどありません。

消費電力とバッテリー寿命

Ryzen 5 7520Uはエネルギー消費が少なく、発熱も抑えられています。15ワットのTDPにより、コンパクトな冷却面を備えた薄型ノートパソコンに搭載することが可能です。

そのため、こうしたモデルは通常、軽量で、静かで、コストが低いです。負荷が低い場合、バッテリーでの動作時間も長持ちしますが、最終的なバッテリー寿命はバッテリー、ディスプレイ、および製造元の設定に依存します。

Ryzen 5 150は、より強力な冷却システムを要求します。これを搭載したノートパソコンは通常、重く、騒音が大きく、高価になります。長時間の負荷の下ではファンがより活発に動作しますので、プロセッサだけでなく、特定のデバイスモデルの比較も行うべきです。

主な仕様

どれを選ぶべきか

Ryzen 5 150は、プログラミング、マルチタスク処理、コンテンツの処理、および定期的なゲームに適しています。プロセッサの性能が突出しており、非常に高性能な内蔵グラフィックスを備えています。

Ryzen 5 7520Uは、ブラウジング、文書作成、学習、ビデオ視聴を目的とした廉価のノートパソコンとして検討する価値があります。その主な利点は、低消費電力、コンパクトな冷却、およびデバイスのコストがより手頃であることです。

結論

AMD Ryzen 5 150は、パフォーマンスで確実に優れています。コア数が多く、より現代的なアーキテクチャを持ち、キャッシュ容量が増加しており、内蔵グラフィックスも大幅に速くなっています。

Ryzen 5 7520Uは、簡単なタスク用としては理にかなった選択ですが、価格がかなり低い場合に限ります。同等の価格であれば、Ryzen 5 150を搭載したモデルは大幅にパフォーマンスの余裕を提供しますが、重く、騒音が大きく、冷却に対してより要求が厳しくなる可能性があります。