ホーム / CPUの比較 / AMD A9-9400 SoC または Intel Celeron N3060: 何が良いでしょうか？

AMD A9-9400 SoC

vs

Intel Celeron N3060

CPU比較結果

以下は、主要なパフォーマンス特性、消費電力などに基づいた AMD A9-9400 SoC と Intel Celeron N3060 CPU の比較です。

利点

AMD A9-9400 SoC

より高いメモリタイプ: DDR4 (DDR4 vs DDR3L-1600)
もっと新しい発売日: May 2016 (May 2016 vs January 2016)

Intel Celeron N3060

より高い製造プロセス: 14 nm (28 nm vs 14 nm)

基本

AMD

レーベル名

Intel

May 2016

発売日

January 2016

Mobile

プラットホーム

Laptop

A9-9400 SoC

モデル名

N3060

Stoney Ridge

コード名

Braswell

A9 (Stoney Ridge)

世代

CPUの仕様

コア合計数

コアとは、単一のコンピューティングコンポーネント (ダイまたはチップ) 内の独立した中央処理装置の数を表すハードウェア用語です。

スレッド合計数

パフォーマンスコア

2.4 GHz

基本周波数

up to 3.2 GHz

最大ターボ周波数

基本周波数 (P)

1.6 GHz

128 KB (per core)

L1キャッシュ

48K per core

1 MB (per core)

L2キャッシュ

1MB per core

L3キャッシュ

2MB shared

100 MHz

バス周波数

AMD Socket FT4

ソケット

ソケットは、プロセッサとマザーボード間の機械的および電気的接続を提供するコンポーネントです。

BGA-1170

24.0x

乗数

Multiplier Unlocked

乗数解除

28 nm

製造プロセス

リソグラフィーとは、集積回路の製造に使用される半導体技術を指し、半導体上に構築されるフィーチャーのサイズを示すナノメートル (nm) で報告されます。

14 nm

10 W

消費電力

6 W

最高動作温度

ジャンクション温度は、プロセッサダイで許容される最大温度です。

90 °C

PCIeバージョン

PCIエクスプレスは、高速なシリアルコンピュータ拡張バス標準で、AGP、PCI、PCI-Xなどの古い標準を置き換えるために使用されます。2002年に初めて導入されたPCIe 1.0以降、バンド幅の要求が高まるにつれて、さまざまな改訂と改善が行われています。

2.0

指図書

命令セットアーキテクチャ（ISA）は、プロセッサが実行できる命令を定義します。代表的なアーキテクチャにはx86-64、ARM、RISC-Vがあります。ISAはソフトウェアの互換性を左右し、オプションの命令セット拡張によって特定の処理に対応する機能が追加されます。

x86-64

1,200 million

トランジスタ数

メモリ仕様

DDR4

メモリタイプ

DDR3L-1600

最大メモリサイズ

最大メモリサイズとは、プロセッサがサポートする最大メモリ容量を指します。

8GB

最大メモリチャネル数

メモリチャネルの数は、実際のアプリケーションの帯域幅動作を指します。

最大メモリ帯域幅

最大メモリ帯域幅は、プロセッサがメモリからデータを読み出したり、メモリに書き込んだりできる最大速度を示し、GB/sで表します。

25.6 GB/s

ECCメモリサポート

ECCメモリ対応は、プロセッサが誤り訂正符号（ECC）付きメモリをサポートするかを示します。ECCメモリは一般的なデータエラーを検出・訂正できます。利用するにはプロセッサとチップセットの両方がECCに対応している必要があります。

GPUの仕様

Radeon R5

統合グラフィックス

統合型 GPU は、CPU プロセッサに統合されたグラフィックスコアを指します。プロセッサーの強力な計算能力とインテリジェントな電力効率管理を活用して、優れたグラフィックスパフォーマンスとスムーズなアプリケーションエクスペリエンスを低消費電力で実現します。

True

GPU最大動的周波数

600 MHz

インターフェースとポート

PCIeレーン

AMD A9-9400 SoC vs Intel Celeron N3060