Unisoc T820
vs
MediaTek Dimensity 7400
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Unisoc T820
e
MediaTek Dimensity 7400
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Frequenza: 2700 MHz (2700 MHz vs 2600 MHz)
- Più alto Processo: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: February 2025 (November 2022 vs February 2025)
Di base
Unisoc
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2022
Data di rilascio
February 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
TSMC
T820
Nome del modello
Dimensity 7400
1x 2.7 GHz – Cortex-A76
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
3x 2.3 GHz – Cortex-A76
4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Architettura
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
4 nm
2700 MHz
Frequenza
2600 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G57 MP4
Nome GPU
Mali-G615 MP2
780 MHz
Frequenza GPU
-
0.4352 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unità di Shading
128
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.3
Versione Vulkan
1.3
3440 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
Connettività
-
Velocità di download
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 15
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5
2133 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 108MP, 2x 20MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
4K at 60FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codec video
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Yes
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 655
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
T820
764
Dimensity 7400
1058
+38%
Geekbench 6 Multi Core
T820
2301
Dimensity 7400
3255
+41%
AnTuTu 10
T820
482197
Dimensity 7400
724293
+50%
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
4703
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3626
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
5991
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
3366
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
3920
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
206
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 2 5G
Unisoc T820
27921
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 5G
Unisoc T820
12776
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/unisoc-t820-vs-mediatek-dimensity-7400" target="_blank">Unisoc T820 vs MediaTek Dimensity 7400</a>