Samsung Exynos 9820 vs MediaTek Helio G99: perché il vecchio chip flagship è più veloce

Samsung Exynos 9820 è uscito nel 2018, mentre MediaTek Helio G99 è arrivato nel 2022. L’età, però, in questo caso è fuorviante: Exynos è stato progettato per la serie flagship Galaxy S10, mentre Helio G99 per smartphone 4G economici. Per questo il vecchio chip Samsung rimane più veloce, soprattutto nella grafica, mentre il vantaggio di MediaTek consiste nel più moderno processo produttivo a 6 nm e nelle minori esigenze di raffreddamento.

Differenze principali

La differenza nelle prestazioni è determinata dalla configurazione della CPU e soprattutto dalla GPU, non soltanto dalle frequenze. Exynos 9820 ha ricevuto due core ad alte prestazioni Samsung Mongoose M4, due Cortex-A75 e una Mali-G76 MP12. Helio G99 dispone di due Cortex-A76 e di una Mali-G57 MC2 con un numero molto inferiore di risorse di calcolo.

Prestazioni della CPU

Nei test single-core di Geekbench 6, gli smartphone Galaxy S10 con Exynos 9820 totalizzano circa 986-1017 punti. I dispositivi con Helio G99 si attestano generalmente intorno a 714-745 punti.

Il vantaggio di Exynos è particolarmente importante nelle applicazioni e nelle attività web sensibili alle prestazioni del singolo core.

Anche in multi-core Exynos è in vantaggio. Galaxy S10 raggiunge fino a 2961 punti, mentre Samsung Galaxy A24 4G, Motorola Moto G72 e Infinix Note 30 si collocano indicativamente nell’intervallo 1900-2025 punti.

Helio G99 è più lento, ma il processo produttivo a 6 nm e la CPU più semplice riducono le esigenze di raffreddamento.

Smartphone reali nei benchmark

I test condotti su smartphone reali mostrano il divario in modo più evidente rispetto al semplice elenco delle specifiche.

I risultati dipendono dal firmware, dalla temperatura, dalla quantità di memoria e dalle condizioni del singolo dispositivo. Nei vecchi Galaxy S10, sui punteggi possono incidere anche lo stato della batteria e quello dello smartphone stesso.

Anche tenendo conto delle variazioni tra i dispositivi, Exynos 9820 rimane in vantaggio nei test della CPU e in AnTuTu 11.

GPU: il principale vantaggio di Exynos 9820

La Mali-G76 MP12 di Exynos 9820 è significativamente più potente della Mali-G57 MC2 di Helio G99.

In 3DMark Wild Life Extreme, Galaxy S10 e S10+ totalizzano circa 950 punti. I dispositivi con Helio G99 raggiungono circa 344-348 punti. Il vantaggio di Exynos in questo test arriva a circa 2,7 volte.

In Steel Nomad Light il divario è simile: Galaxy S10+ ottiene circa 367 punti, mentre Galaxy A24 4G e Moto G72 si attestano intorno a 132-133 punti.

Nei giochi, il vantaggio della GPU consente a Exynos 9820 di utilizzare impostazioni grafiche più elevate o di offrire un numero maggiore di FPS. Lo svantaggio della vecchia piattaforma è il calore: sotto carico prolungato, Galaxy S10 riduce sensibilmente le frequenze.

Gli smartphone con Helio G99 mostrano spesso una stabilità di circa il 97-99% nei test di stress grafici, mentre i vecchi Galaxy S10 possono scendere indicativamente all’81-82%. Tuttavia, la stabilità dipende non solo dal SoC, ma anche dalla scocca, dal sistema di raffreddamento, dal firmware e dalle condizioni dello smartphone.

Perché i 6 nm non hanno reso Helio G99 più veloce

Il processo produttivo a 6 nm di Helio G99 riduce i consumi, ma di per sé non rende il chip più veloce. Exynos 9820 è stato progettato come SoC flagship e ha ricevuto CPU e GPU più potenti.

Helio G99 è destinato a un segmento diverso: quello degli smartphone 4G economici, dove contano maggiormente i consumi moderati e il costo della piattaforma.

Connettività e multimedia

Exynos 9820 è dotato di un modem LTE Cat.20 integrato. Il supporto al 5G di Galaxy S10 5G è implementato tramite un modem separato; per questo lo stesso Exynos 9820 non può essere considerato un SoC 5G.

Helio G99 utilizza LTE Cat.13 e non supporta a sua volta il 5G.

Per quanto riguarda le capacità video, Exynos 9820 è nettamente superiore: il suo blocco video hardware è progettato per la decodifica e la codifica di video fino a 8K a 30 FPS e 4K a 150 FPS. Le capacità del codec video di Helio G99 sono più limitate.

Conclusioni

In questo caso, età e processo produttivo sono fattori secondari: Exynos 9820 e Helio G99 appartengono fin dall’origine a classi diverse.

Exynos 9820 è più vecchio, ma è più veloce nei test della CPU single-core e multi-core, ottiene risultati più elevati in AnTuTu ed è circa 2,7 volte più potente in 3DMark Wild Life Extreme. Il suo vantaggio è particolarmente marcato nella grafica.

Helio G99 è più lento, ma anche più efficiente e viene utilizzato in smartphone molto più recenti. Dal punto di vista delle prestazioni, questi chip non sono equivalenti: Helio G99 appartiene a una classe e a una fascia di prezzo diverse.