Samsung Exynos 1680
vs
Google Tensor G5
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Samsung Exynos 1680
e
Google Tensor G5
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (March 2026 vs August 2025)
- Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Più alto Frequenza: 3400 MHz (2900 MHz vs 3400 MHz)
Di base
Samsung
Nome dell'etichetta
Google
March 2026
Data di rilascio
August 2025
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Produzione
TSMC
S5E8865
Nome del modello
Tensor G5
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
3 nm
2900 MHz
Frequenza
3400 MHz
Specifiche della GPU
Samsung Xclipse 550
Nome GPU
-
1200 MHz
Frequenza GPU
1100 MHz
-
FLOPS
1.536 TFLOPS
128
Unità di Shading
-
3.0
Versione OpenCL
-
1.4
Versione Vulkan
-
2960 x 1440
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2400
12.1
Versione di DirectX
-
Connettività
LTE Cat. 18
Supporto 4G
-
Yes
Supporto 5G
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Yes
Processore neurale (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
4K at 60FPS
Riproduzione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Exynos 1680
1361
Tensor G5
2222
+63%
Geekbench 6 Multi Core
Exynos 1680
4359
Tensor G5
5598
+28%
FP32 (virgola mobile)
Exynos 1680
1203
Tensor G5
1567
+30%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
Tensor G5
1417023
+1%
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-google-tensor-g5" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Google Tensor G5</a>