Vantaggi
- Più alto Frequenza: 3300 MHz (3300 MHz vs 2800 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: October 2023 (October 2023 vs January 2022)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
October 2023
Data di rilascio
January 2022
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
Samsung
SM8650-AB
Nome del modello
S5E9925
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
Architettura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
4 nm
3300 MHz
Frequenza
2800 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 750
Nome GPU
Samsung Xclipse 920
770 MHz
Frequenza GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unità di Shading
640
-
Unità di esecuzione
3
3.0 FP
Versione OpenCL
2.0
-
Versione Vulkan
1.1
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
-
Versione di DirectX
12
Connettività
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Specifiche della memoria
LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5
4800 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
Hexagon
Processore neurale (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9
Set di istruzioni
ARMv9-A
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 3
2192
+38%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 3
7085
+92%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
+114%
Exynos 2200
902026
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
22529
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9124
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
955
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Redmagic Gaming Pad Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
9078
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1806
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5029
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-3-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2200</a>