Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
MediaTek Dimensity 9500s

vs
Confronto tra chipset mobili Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9500s

Risultato del confronto SoC

Snapdragon 8 Gen 2 vs Dimensity 9500s: il divario nelle prestazioni raggiunge il doppio

Snapdragon 8 Gen 2 è ancora abbastanza veloce per uno smartphone Android, ma Dimensity 9500s è significativamente più potente nei test di processamento e grafica. La maggiore differenza è visibile nei test Geekbench 6 Multi-Core e 3DMark: nel Steel Nomad Light, il nuovo chip MediaTek supera Snapdragon 8 Gen 2 di oltre il doppio.

Differenza nell'architettura

Caratteristica Snapdragon 8 Gen 2 Dimensity 9500s
Generazione 2022 2026
Processo TSMC 4 nm TSMC 3 nm
CPU Cortex-X3 + A715/A710 + A510 Cortex-X925 + Cortex-X4 + Cortex-A720
Schema CPU 1 + 4 + 3 1 + 3 + 4, senza core piccoli
GPU Adreno 740 Immortalis-G925

Snapdragon 8 Gen 2 utilizza Cortex-X3 insieme a quattro core ad alte prestazioni e tre core ad alta efficienza energetica. Dimensity 9500s fa a meno dei core piccoli: Cortex-X925 è affiancato da tre Cortex-X4 e quattro Cortex-A720.

Il vantaggio di questa configurazione è particolarmente evidente nei test multi-thread. Dimensity 9500s è anche prodotto con un processo a 3 nm ed è dotato di un GPU Immortalis-G925, che supera notevolmente Adreno 740 nei test 3DMark.

Il passaggio a 3 nm non garantisce di per sé un riscaldamento ridotto. La temperatura e la stabilità delle frequenze dipendono non solo dal SoC, ma anche dal sistema di raffreddamento specifico dello smartphone.

Benchmark in smartphone reali

Un singolo SoC mostra risultati diversi in smartphone con diversi sistemi di raffreddamento e limiti di potenza. Pertanto, la tabella riporta i risultati di dispositivi specifici.

Smartphone Processore Geekbench 6 Single Geekbench 6 Multi AnTuTu 11 3DMark Steel Nomad Light Prezzo di partenza
Redmi Turbo 5 Max Dimensity 9500s 2877 9236 3 100 039 2345 ~$315*
POCO X8 Pro Max Dimensity 9500s 2725 8932 3 032 039 2264 $469
OnePlus 11 Snapdragon 8 Gen 2 2013 5590 1 846 250 1091 $699
RedMagic 8 Pro Snapdragon 8 Gen 2 1624 5089 1 825 719 1107 $649
  • Per il Redmi Turbo 5 Max è indicato il prezzo di partenza della versione cinese, convertito in dollari. I prezzi si riferiscono a diversi mercati di lancio e mostrano la classe di prezzo dei dispositivi, non il loro costo in un solo paese.

In media, due smartphone con Dimensity 9500s ottengono 2801 punti in Geekbench 6 Single-Core contro 1819 per Snapdragon 8 Gen 2 - il vantaggio è di circa il 54%. In Multi-Core, il divario aumenta fino al 70%: 9084 contro 5340 punti.

In AnTuTu 11, la differenza raggiunge il 67% - circa 3,07 milioni contro 1,84 milioni di punti. Il GPU è ancora più diverso: il punteggio medio nel Steel Nomad Light è di 2305 contro 1099 punti, il che significa che Dimensity 9500s è circa 2,1 volte più veloce.

CPU: fino al 70% più veloce in Multi-Core

Per l'interfaccia, il browser e la maggior parte delle applicazioni, le prestazioni di Snapdragon 8 Gen 2 sono ancora sufficienti.

POCO X8 Pro Max ottiene 2725 punti in Geekbench 6 Single-Core contro 2013 per OnePlus 11, mentre Redmi Turbo 5 Max raggiunge 2877.

In Multi-Core, il vantaggio raggiunge circa il 70%. Gli smartphone con Dimensity 9500s ottengono circa 9000 punti, mentre i dispositivi con Snapdragon 8 Gen 2 rimangono nell'intervallo di 5000-5600.

Per i compiti che possono caricare tutti i core CPU contemporaneamente, una tale differenza è già notevole.

GPU: qui la differenza è ancora più sfavorevole per Snapdragon

Adreno 740 è ancora sufficiente per la maggior parte dei giochi Android. Ma Immortalis-G925 è molto più veloce in 3DMark.

Nel Steel Nomad Light, Redmi Turbo 5 Max ottiene 2345 punti, mentre POCO X8 Pro Max ottiene 2264. OnePlus 11 e RedMagic 8 Pro rimangono intorno ai 1100 punti, quindi il vantaggio dei dispositivi con Dimensity 9500s supera il 100%.

In Wild Life Extreme, il divario è minore: circa 5800 contro 3700 punti.

Nei giochi più esigenti, un GPU più veloce offre margine per impostazioni grafiche elevate e FPS.

Cosa succede sotto carico prolungato

Il risultato massimo di 3DMark non mostra quanta prestazione uno smartphone manterrà dopo 20-30 minuti di gioco.

Nel RedMagic 8 Pro, Snapdragon 8 Gen 2 è significativamente inferiore nel punteggio massimo, ma il raffreddamento attivo consente di mantenere quasi completamente la prestazione nel test di stress.

Nel Redmi Turbo 5 Max, la stabilità è inferiore. Pertanto, un divario di due volte in un normale run di Steel Nomad Light non significa necessariamente un FPS doppio dopo mezz'ora di gioco.

Nei giochi, il risultato dipende non solo dal SoC, ma anche dal sistema di raffreddamento, dai limiti di potenza e dalla temperatura del dispositivo.

Prezzo dei dispositivi

Gli smartphone con Dimensity 9500s sono stati lanciati in fasce di prezzo più accessibili rispetto a molti modelli con Snapdragon 8 Gen 2 al momento del loro debutto.

OnePlus 11 è partito da $699, RedMagic 8 Pro da $649. La versione globale di POCO X8 Pro Max è stata lanciata da $469.

Redmi Turbo 5 Max è uscito in Cina a circa $315, convertito da yuan. Non è possibile confrontare direttamente questa somma con i MSRP americani e globali: i prezzi si riferiscono a diversi mercati.

Detto questo, Dimensity 9500s è già disponibile in modelli sotto i $500.

Oggi, gli smartphone con Snapdragon 8 Gen 2 sono attraenti soprattutto dopo un notevole abbattimento dei prezzi.

Cosa scegliere

In Geekbench 6, Dimensity 9500s supera Snapdragon 8 Gen 2 di circa il 54% in Single-Core e di 70% in Multi-Core. In AnTuTu 11 la differenza è di circa il 67%, mentre nel Steel Nomad Light il nuovo chip MediaTek è più veloce di oltre il doppio.

Il vecchio flagship con Snapdragon 8 Gen 2 dovrebbe essere considerato se viene venduto a un prezzo nettamente inferiore rispetto ai modelli moderni o se offre vantaggi in termini di fotocamere, schermo, design e supporto software.

Se quello che conta di più sono i giochi e le prestazioni, Dimensity 9500s è significativamente più veloce. Il divario maggiore si riscontra nel GPU: nel Steel Nomad Light il vantaggio supera il 100%.

Vantaggi

  • Più alto Processo: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Più alto Frequenza: 3730 MHz (3200 MHz vs 3730 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: January 2026 (November 2022 vs January 2026)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
MediaTek
November 2022
Data di rilascio
January 2026
SmartPhone Flagship
Piattaforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Produzione
TSMC
SM8550-AB
Nome del modello
MT6991Z/ECZB
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architettura
1x 3.73 GHz – Cortex-X925
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
8
Nuclei
8
4 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequenza
3730 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 740
Nome GPU
Mali-G925 Immortalis MP12
680 MHz
Frequenza GPU
1612 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
-
1280
Unità di Shading
128
2
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
3840 x 2160
Massima risoluzione dello schermo
3840 x 2160
12.1
Versione di DirectX
12.1

Connettività

Up to 10000 Mbps
Velocità di download
Up to 7300 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 24
Yes
Supporto 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5X
Tipo di memoria
LPDDR5X
4200 MHz
Frequenza della memoria
5333 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

1 MB
Cache L2
2 MB
-
Cache L3
12 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
1x 200MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 320MP, 3x 36MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Tipo di archiviazione
UFS 4.0, UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Acquisizione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Riproduzione video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
6.3 W
TDP
-
ARMv9-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Hexagon
Processore neurale (NPU)
MediaTek NPU

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Dimensity 9500s
2585 +30%
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Dimensity 9500s
8474 +59%
FP32 (virgola mobile)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
Dimensity 9500s
4853 +42%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
Dimensity 9500s
3232476 +108%

Confronto dei dispositivi

3DMark Solar Bay
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
Oppo Find X9s
MediaTek Dimensity 9500s
10792
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
549
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
782
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2345
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1185
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
2253
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
18356
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
6194
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
22281
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
102676
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Xiaomi Poco X8 Pro Max
MediaTek Dimensity 9500s
16575
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Xiaomi Redmi Turbo 5 Max
MediaTek Dimensity 9500s
6280