Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Samsung Exynos 1280
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
Qualcomm Snapdragon 778G
e
Samsung Exynos 1280
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2022 (May 2021 vs March 2022)
Di base
Qualcomm
Nome dell'etichetta
Samsung
May 2021
Data di rilascio
March 2022
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
-
Produzione
Samsung
SM7325
Nome del modello
S5E8825
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architettura
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
5 nm
2400 MHz
Frequenza
2400 MHz
Specifiche della GPU
Adreno 642L
Nome GPU
Mali-G68 MP4
490 MHz
Frequenza GPU
1000 MHz
-
FLOPS
0.487 TFLOPS
384
Unità di Shading
48
2
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
12
Connettività
Up to 1200 Mbps
Velocità di download
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
-
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Specifiche della memoria
LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frequenza della memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Varie
2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.2
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
5 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 778G
981
+15%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 778G
2787
+45%
Exynos 1280
1927
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891
+22%
Exynos 1280
490914
Confronto dei dispositivi
3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G vs Samsung Exynos 1280</a>