Qualcomm Snapdragon 778G
vs
MediaTek Dimensity 7050

vs

Risultato del confronto SoC

Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili Qualcomm Snapdragon 778G e MediaTek Dimensity 7050 in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.

Vantaggi

  • Più alto Frequenza: 2600 MHz (2400 MHz vs 2600 MHz)
  • Più nuovo Data di rilascio: May 2023 (May 2021 vs May 2023)

Di base

Qualcomm
Nome dell'etichetta
MediaTek
May 2021
Data di rilascio
May 2023
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
-
Produzione
TSMC
SM7325
Nome del modello
MT6877 MT6877V/TTZA
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Architettura
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Nuclei
8
6 nm
Processo
6 nm
2400 MHz
Frequenza
2600 MHz

Specifiche della GPU

Adreno 642L
Nome GPU
Mali-G68 MP4
490 MHz
Frequenza GPU
800 MHz
-
FLOPS
0.686 TFLOPS
384
Unità di Shading
-
2
Unità di esecuzione
4
2.0
Versione OpenCL
2.0
1.1
Versione Vulkan
1.3
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2520 x 1080
12
Versione di DirectX
-

Connettività

Up to 1200 Mbps
Velocità di download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 24
Supporto 4G
LTE Cat. 18
-
Supporto 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Specifiche della memoria

LPDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frequenza della memoria
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Varie

2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo di archiviazione
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codec video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 30FPS
5 W
TDP
4 W
ARMv8.4-A
Set di istruzioni
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processore neurale (NPU)
MediaTek APU 550

Classifiche

Geekbench 6 Singolo Core
Snapdragon 778G
981 +2%
Dimensity 7050
962
Geekbench 6 Multi Core
Snapdragon 778G
2787 +18%
Dimensity 7050
2364
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891 +10%
Dimensity 7050
545975
AiTuTu 3
Snapdragon 778G
361114 +403%
Dimensity 7050
71822

Confronto dei dispositivi

3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
2490
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835