MediaTek Helio G95
vs
Samsung Exynos 1680
vs
Risultato del confronto SoC
Di seguito sono riportati i risultati di un confronto tra i processori mobili
MediaTek Helio G95
e
Samsung Exynos 1680
in base alle caratteristiche prestazionali chiave, al consumo energetico e molto altro.
Vantaggi
- Più alto Processo: 4 nm (12 nm vs 4 nm)
- Più alto Frequenza: 2900 MHz (2050 MHz vs 2900 MHz)
- Più nuovo Data di rilascio: March 2026 (September 2020 vs March 2026)
Di base
MediaTek
Nome dell'etichetta
Samsung
September 2020
Data di rilascio
March 2026
SmartPhone Mid range
Piattaforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Produzione
Samsung
MT6785V/CD
Nome del modello
S5E8865
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architettura
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Nuclei
8
12 nm
Processo
4 nm
2050 MHz
Frequenza
2900 MHz
Specifiche della GPU
Mali-G76 MP4
Nome GPU
Samsung Xclipse 550
900 MHz
Frequenza GPU
1200 MHz
0.2592 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unità di Shading
128
4
Unità di esecuzione
-
2.0
Versione OpenCL
3.0
1.3
Versione Vulkan
1.4
2520 x 1080
Massima risoluzione dello schermo
2960 x 1440
12
Versione di DirectX
12.1
Connettività
Up to 600 Mbps
Velocità di download
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 12
Supporto 4G
LTE Cat. 18
No
Supporto 5G
Yes
5.0
Bluetooth
6.1
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Specifiche della memoria
LPDDR4X
Tipo di memoria
LPDDR5X
2133 MHz
Frequenza della memoria
-
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Varie
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codec Audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 64MP, 2x 24MP
Risoluzione massima della fotocamera
1x 200MP, 2x 32MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Tipo di archiviazione
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 30FPS
Acquisizione video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codec video
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 30FPS
Riproduzione video
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Set di istruzioni
ARMv9.2-A
Da Vinci
Processore neurale (NPU)
Yes
Classifiche
Geekbench 6 Singolo Core
Helio G95
638
Exynos 1680
1361
+113%
Geekbench 6 Multi Core
Helio G95
1745
Exynos 1680
4359
+150%
FP32 (virgola mobile)
Helio G95
254
Exynos 1680
1203
+374%
AnTuTu 10
Helio G95
419438
Exynos 1680
1408598
+236%
Confronto dei dispositivi
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
177
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Wild Life
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1482
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
421
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Poco M5s
MediaTek Helio G95
1501
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
6205
Wild Life Extreme Unlimited
Realme 8
MediaTek Helio G95
396
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1726
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-helio-g95-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Helio G95 vs Samsung Exynos 1680</a>