Risultato del confronto SoC
MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685: quale chip 4G economico è migliore
MediaTek Helio G81 e Qualcomm Snapdragon 685 sono piattaforme per smartphone economici senza supporto 5G. Entrambi i chip sono progettati per compiti di base: messaggistica, browser, YouTube, navigazione, social media e giochi semplici. Tuttavia, non possono essere considerati equivalenti. Snapdragon 685 di solito si presenta come l'opzione più valida, a meno che lo smartphone basato su di esso non costi notevolmente di più.
Helio G81 è un chip economico semplice con due core ad alte prestazioni Cortex-A75, sei core ad alta efficienza energetica Cortex-A55 e grafica Mali-G52 MC2. Snapdragon 685 non utilizza una nuova architettura CPU, ma si distingue per il processo tecnologico più sottile di 6 nm, frequenze elevate e grafica Adreno 610. Di conseguenza, in uno smartphone reale risulta più veloce e stabile.
Principali differenze
| Parametro | MediaTek Helio G81 | Qualcomm Snapdragon 685 |
|---|---|---|
| Classe | 4G di base | 4G economico più potente |
| CPU | 2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55 | Kryo 265 fino a 2,8 GHz |
| Processo tecnologico | 12 nm | 6 nm |
| GPU | Mali-G52 MC2 | Adreno 610 |
| Fotocamera | fino a 48 MP o 16+16 MP | fino a 108 MP |
| Schermo | Full HD+ | Full HD+ fino a 120 Hz |
| Connessione | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 | 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1 |
| Indicatore in AnTuTu 10 | circa 250-260 mila | circa 340-350 mila |
Prestazioni
Nelle attività quotidiane, Snapdragon 685 dovrebbe risultare più gradevole. Apre le applicazioni più rapidamente, tiene meglio il browser, funziona più fluidamente con più applicazioni di messaggistica e in generale offre maggiore margine per il futuro. Non si tratta di un livello da fascia media, ma la differenza è significativa per uno smartphone economico.
Helio G81 è adatto per un utilizzo di base, ma ha meno margine. Se lo smartphone è acquistato solo per telefonate, video, navigazione e applicazioni semplici, va bene. Tuttavia, con siti pesanti, un alto numero di applicazioni in background e un uso prolungato, si scontra più rapidamente con i limiti.
Nei test orientativi, Snapdragon 685 è avanti. In AnTuTu 10 la differenza può essere di circa il 30-35%. In Geekbench 6 il distacco è di solito più contenuto: circa 470 punti in single-core e 1500 in multi-core per Snapdragon 685 contro circa 420 e 1390 per Helio G81. I numeri precisi dipendono dallo specifico smartphone, dalla memoria, dal raffreddamento e dal firmware.
Tuttavia, per uno smartphone economico è importante non solo il chip, ma anche la quantità di RAM. Se il modello ha solo 4 GB di RAM, anche Snapdragon 685 non potrà nascondere completamente i limiti nella multimedialità. È meglio optare per versioni con 6 GB, o meglio ancora con 8 GB di memoria, specialmente se lo smartphone è destinato a durare per diversi anni.
Giochi e grafica
Entrambi i chip sono adatti solo per giochi leggeri. Giochi semplici, MOBA, giochi casual e progetti online popolari funzioneranno normalmente, ma impostazioni elevate in giochi pesanti non sono il loro forte.
Snapdragon 685 è qui preferibile. La grafica Adreno 610 di solito offre prestazioni migliori nel segmento economico, e l’intera piattaforma ha maggior margine per la CPU. Helio G81 può lanciare molti giochi, ma richiederà più spesso di abbassare le impostazioni e mantiene meno bene la stabilità sotto carico prolungato.
Fotocamera e multimedia
Per quanto riguarda le possibilità della fotocamera, Snapdragon 685 è superiore: la piattaforma supporta sensori fino a 108 MP. Helio G81 ha un livello più modesto - fino a 48 MP o una doppia fotocamera 16+16 MP.
Questo non significa che ogni smartphone su Snapdragon 685 fotograferà meglio. La qualità delle foto dipende dal sensore, dall'ottica e dagli algoritmi di elaborazione. Tuttavia, se si confrontano solo le piattaforme, Qualcomm offre un margine maggiore per la fotocamera e l'elaborazione delle immagini.
Conclusione
Qualcomm Snapdragon 685 è una scelta più forte e sicura. È più veloce, costruito su un processo tecnologico più sottile, ha una grafica migliore, una maggiore versatilità per la fotocamera e di solito è più adatto per uno smartphone da utilizzare per diversi anni.
MediaTek Helio G81 dovrebbe essere considerato solo in modelli molto economici, dove il prezzo conta di più. Per telefonate, messaggistica, video e giochi semplici è sufficiente, ma in termini di riserva di prestazioni è significativamente più debole. Se la differenza di prezzo è minima, è meglio optare per uno smartphone su Snapdragon 685, soprattutto nella versione con una buona quantità di RAM.
Vantaggi
- Più nuovo Data di rilascio: August 2024 (August 2024 vs March 2023)
- Più alto Processo: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Più alto Frequenza: 2800 MHz (2000 MHz vs 2800 MHz)
Di base
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
Specifiche della GPU
Connettività
Specifiche della memoria
Varie
Classifiche
Confronti tra SoC correlati
Condividi sui social media
Oppure linkaci
<a href="https://cputronic.com/index.php/it/soc/compare/mediatek-helio-g81-vs-qualcomm-snapdragon-685" target="_blank">MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685</a>