MediaTek Helio G200 vs Snapdragon 8 Elite: nuovo per data contro nuovo per architettura

Per quanto riguarda le prestazioni, qui non c'è mistero: lo Snapdragon 8 Elite è molto più veloce. Più interessante è un'altra cosa: Helio G200 è apparso più tardi, anche se la sua base tecnica è significativamente più vecchia. G200 combina ancora un processo tecnologico a 6 nm, Cortex-A76, Mali-G57 e 4G, mentre lo Snapdragon è passato a 3 nm, con core proprietari Oryon, una GPU Adreno di alto livello e 5G. Questo confronto mostra quanto lontano MediaTek abbia prolungato la vita della piattaforma Helio G99.

Il fatto che il numero di core sia lo stesso qui non significa nulla. Dietro a otto core identici si nascondono architetture di generazioni diverse, e per quanto riguarda GPU, memoria, modem e ISP, il divario è ancora maggiore.

Helio G200 - continuazione di G99, non nuova generazione di CPU

Il nome Helio G200 crea l'impressione di una nuova generazione, ma la parte CPU è cambiata poco dai tempi di G99.

Anche Helio G99 ha avuto 2× Cortex-A76 fino a 2,2 GHz e 6× Cortex-A55 fino a 2,0 GHz, un processo tecnologico a 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2 e LTE Cat.13. Helio G100 ha mantenuto questa base, e G200 non ha nuovamente modificato la configurazione di CPU, memoria e archiviazione.

Pertanto, è più corretto considerare Helio G200 come un'ulteriore modernizzazione della linea G99/G100, piuttosto che come una nuova generazione di architettura dei processori.

MediaTek ha aumentato la frequenza di Mali-G57 MC2 fino a 1,1 GHz, ha aggiunto un DCG a 12 bit e ha aggiornato le funzionalità del 4G. Ma i core della CPU sono rimasti gli stessi.

Lo Snapdragon 8 Elite ha cambiato praticamente tutti i componenti fondamentali. Qualcomm è passata a 3 nm e ai suoi core Oryon, aggiornando contemporaneamente GPU, NPU, ISP e modem.

Prestazioni della CPU: Snapdragon è più veloce di 4-5 volte

Nel mondo reale, il divario appare così. Questi sono passaggi separati di Geekbench 6: firmware e raffreddamento influenzano il risultato, quindi qui è importante l'ordine delle cifre, non decine di punti.

Lo Snapdragon 8 Elite risulta circa 4,4 volte più veloce nel test single-threaded e quasi cinque volte - nel multi-threaded.

Un tale divario non può essere spiegato con la normale differenza tra le classi di SoC adiacenti. Il Cortex-A76 è ancora sufficiente per Android, il browser e le applicazioni quotidiane, ma in carichi pesanti la loro età è già ben visibile. Oryon è molto più veloce in giochi pesanti, nell'elaborazione di foto e video, negli emulatori, nei compiti AI locali e durante l'esecuzione simultanea di più applicazioni pesanti.

AnTuTu: quasi sette volte la differenza su tutta la piattaforma

In AnTuTu, lo Snapdragon guadagna quasi sette volte più punti: il test considera non solo la CPU, ma anche la GPU, la memoria e l'archiviazione.

Grafica: il divario è ancora maggiore

Helio G200 utilizza Mali-G57 MC2 con due core grafici - una soluzione di classe economica. La frequenza è stata aumentata a 1,1 GHz, ma la configurazione della GPU è rimasta piccola.

Adreno nello Snapdragon 8 Elite è molto più grande e supporta il ray tracing hardware.

In 3DMark Steel Nomad Light, la differenza arriva a circa 18 volte:

La denominazione gaming per Helio G200 si riferisce proprio alla classe economica. I giochi su di esso possono essere avviati, ma nei progetti pesanti dovrai abbassare la grafica e accettare una minore frequenza fotogrammi.

Lo Snapdragon 8 Elite permette già di parlare di impostazioni elevate, di giochi 3D pesanti, di emulatori e di ray tracing hardware.

LPDDR4X e UFS 2.2 contro LPDDR5X e UFS 4.x

Helio G200 supporta LPDDR4X e UFS 2.2. Per uno smartphone economico, queste specifiche sono sufficienti, ma il produttore non può passare a LPDDR5X e UFS 4.x più veloci.

Gli smartphone alimentati da Snapdragon 8 Elite utilizzano solitamente LPDDR5X e UFS 4.x. Ad esempio, l'ASUS Zenfone 12 Ultra ha ricevuto proprio questa combinazione.

Memoria e archiviazione più veloci sono particolarmente evidenti durante il caricamento di giochi di grandi dimensioni, nel lavoro con file di grandi dimensioni e nell'esecuzione di applicazioni pesanti.

4G e Wi-Fi 5 contro 5G e Wi-Fi 7

Helio G200 non ha il 5G. Il suo LTE Cat.13 supporta l'aggregazione delle frequenze, 4×4 MIMO e 256QAM, e per uno smartphone 4G economico queste capacità sono sufficienti.

Lo Snapdragon 8 Elite utilizza il modem 5G Snapdragon X80 e supporta Wi-Fi 7. Helio G200 ha Wi-Fi 5.

G200 è destinato a un mercato in cui il basso costo del dispositivo è più importante del 5G e dei nuovi standard di comunicazione wireless.

200 MP non rendono le fotocamere equivalenti

Il supporto per sensori da 200 MP sulla carta colloca Helio G200 accanto a SoC molto più costose. Ma la massima risoluzione del sensore dice quasi nulla sulla classe dell'ISP e sulla qualità della fotografia computazionale.

Helio G200 ha ricevuto un ISP a tre core e un DCG a 12 bit, tuttavia la registrazione video è limitata a 2K a 30 FPS o Full HD a 60 FPS.

Lo Snapdragon 8 Elite ha un ISP e un NPU molto più potenti, e il video supportato arriva fino a 4K a 120 FPS. La fotografia computazionale qui appartiene anche a una classe completamente diversa.

Pertanto, i "200 MP" identici non parlano affatto di un reale equivalenza tra le fotocamere.

Perché MediaTek continua a sviluppare questa piattaforma

Queste SoC sono destinate a segmenti di mercato opposti.

MediaTek continua a sviluppare una piattaforma a 6 nm ben consolidata. Tale SoC consente di costruire smartphone economici senza 5G, memoria costosa e grandi GPU. Nel segmento economico, ciò aiuta a mantenere il prezzo del dispositivo più basso.

Lo Snapdragon 8 Elite ha un'altra priorità: prestazioni, grafica, connettività, AI e fotocamere. Insieme a Oryon, ottiene un Adreno significativamente più potente, 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, archiviazione veloce e NPU di classe superiore.

Pertanto, uno smartphone con Helio G200 non è una "alternativa lenta" a un dispositivo con Snapdragon 8 Elite, ma un dispositivo di un'altra classe di prezzo e destinazione.

Conclusione

Lo Snapdragon 8 Elite è più veloce di circa 4-5 volte in CPU, guadagna quasi sette volte di più in AnTuTu, e nel test grafico pesante il divario arriva a circa 18 volte. A ciò si aggiungono 5G, Wi-Fi 7, LPDDR5X, archiviazione più veloce e NPU e ISP molto più potenti.

Helio G200 è più interessante come esempio di una vita insolitamente lunga per una piattaforma. La base di G99 con Cortex-A76 rimane in vendita dopo alcuni anni, mentre MediaTek aggiorna intorno ad essa GPU, fotocamera e connettività.

Tra Helio G200 e Snapdragon 8 Elite non ci sono semplicemente diversi gradini di prestazione - si tratta di epoche diverse di SoC mobili.