MediaTek Dimensity 9600 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: confronto delle prestazioni

MediaTek Dimensity 9600 Pro è arrivato circa una generazione dopo Snapdragon 8 Elite Gen 5. La differenza si nota soprattutto nei test della CPU: i primi smartphone con Dimensity raggiungono circa 4,2 mila punti in Geekbench 6 Single-Core e oltre 12,6 mila in Multi-Core.

Principali differenze

Dimensity 9600 Pro utilizza una configurazione 2+3+3, senza core piccoli separati a elevata efficienza energetica. I due C2-Ultra operano a una frequenza massima di 4,55 GHz, mentre altri tre C2-Pro arrivano a 4,35 GHz. Snapdragon 8 Elite Gen 5 è basato sui core proprietari Qualcomm Oryon di terza generazione: due Prime e sei Performance.

Dimensity 9600 Pro supporta LPDDR6 e UFS 5.0, mentre Snapdragon 8 Elite Gen 5 supporta LPDDR5X e UFS 4.1. I singoli smartphone possono tuttavia utilizzare standard di memoria e archiviazione meno recenti, quindi le capacità del controller non si riflettono sempre completamente nei test.

Geekbench 6 e AnTuTu 11 sugli smartphone

I risultati dello stesso SoC cambiano sensibilmente in base al sistema di raffreddamento, ai limiti di potenza, alla memoria e alle impostazioni del produttore.

Entrambi i Vivo con Dimensity 9600 Pro raggiungono circa 4,2 mila punti in Geekbench 6 Single-Core e 12,6-12,7 mila in Multi-Core. Xiaomi 17 e RedMagic 11 Pro con Snapdragon si collocano invece rispettivamente nell’intervallo di circa 3,6-3,7 mila e 10,8-11,8 mila punti.

La differenza è particolarmente evidente nel test single-thread. Anche RedMagic 11 Pro, con il raffreddamento attivo, ottiene un risultato inferiore a quello dei primi smartphone con Dimensity 9600 Pro.

In AnTuTu 11 la variazione è maggiore. Nei test disponibili, Vivo X500 Pro raggiunge circa 5,0 milioni di punti, mentre X500 Pro Max arriva a 4,84 milioni. RedMagic 11 Pro ottiene circa 4,12 milioni e Xiaomi 17 circa 3,4 milioni.

AnTuTu dipende più di Geekbench da GPU, memoria, archiviazione e raffreddamento, quindi questa differenza non può essere considerata un puro divario nelle prestazioni della CPU. Per i nuovi Vivo sono attualmente disponibili meno risultati rispetto ai modelli con Snapdragon.

Grafica: G2-Ultra NX contro Adreno 840

Il confronto diretto tra le GPU è al momento più difficile. Per Snapdragon 8 Elite Gen 5 sono già disponibili risultati di diversi smartphone commerciali, mentre per Dimensity 9600 Pro il risultato 3DMark più completo disponibile è stato ottenuto su una piattaforma ingegneristica di MediaTek.

G2-Ultra NX raggiunge 9 245 punti in Wild Life Extreme sulla piattaforma ingegneristica. Questo risultato è superiore ai valori disponibili degli smartphone commerciali con Adreno 840, incluso RedMagic 11 Pro.

La piattaforma ingegneristica può utilizzare limiti di potenza diversi e un sistema di raffreddamento più efficiente, quindi il suo risultato non può essere confrontato direttamente con quello degli smartphone commerciali.

Anche la variazione dei risultati ottenuti da Snapdragon mostra l’influenza del dispositivo specifico. RedMagic 11 Pro raggiunge circa 8 140 punti, OnePlus 15 7 370 e Xiaomi 17 5 976. A parità di GPU, la differenza tra il dispositivo più veloce e quello più lento supera il 30%.

Conclusioni

Dimensity 9600 Pro supera nettamente Snapdragon 8 Elite Gen 5 nei primi risultati disponibili di Geekbench 6 e AnTuTu 11. Gli smartphone Vivo con Dimensity raggiungono circa 4,2 mila punti in Geekbench 6 Single-Core e oltre 12,6 mila in Multi-Core, mentre i dispositivi con Snapdragon ottengono circa 3,6-3,7 mila e 10,8-11,8 mila punti.

La piattaforma ingegneristica con G2-Ultra NX raggiunge 9 245 punti in Wild Life Extreme, ma per il momento non sono ancora disponibili abbastanza smartphone commerciali con Dimensity 9600 Pro dotati di risultati comparabili.